Milwaukee M18 3771 Striker レビュー:世界初のコードレス エアハンマー

はじめに

約10年におよぶ開発と複数の特許を経て、Milwaukeeが「世界初のコードレス エアハンマー」と称する製品を発表しました。それがM18 3771 Strikerです。おなじみの.401シャンクのエアハンマー形式を、エアコンプレッサーの代わりにM18バッテリーで駆動させるもので、片手で使うピストル形式としては誰も製品化したことのないものです。

コードレスのSDSタイプのブレーカーは他ブランドからも存在しますが、それらはコンクリートを砕いたりタイルを剥がしたりする衝撃打撃向けに設計されたSDSシャンクとビットを使用します。一方のStrikerは、標準的な.401シャンクの自動車用エアハンマービット、つまりコールドチisel、カッター、ドリフト、ピクルフォーク、ボルトバスター、ハンマーを受け入れます。この違いこそが、このツールの存在意義です。

決して安くはありません。本体のみ599ドルで購入しており、このレビューではその性能がこの価格に見合うのかを検証します。

M18 Strikerとは何か

MilwaukeeはこれをM18 Strikerと呼んでいますが、コードレス電源でありながら、内部構造も動作もエアハンマーそのものです。シリンダー壁に密着した往復ピストンが空気を圧縮し、その空気圧が内部のストライカー要素を加速させてビットを打撃します。要するに、フルサイズの電源式ジャックハンマーと同じエアスプリングの原理を小型化し、コンプレッサーの代わりにバッテリーで駆動するものです。

バレル長は12.3インチと長く、これは.401エアハンマーとしては実は最長記録ですが、決して褒められたものではありません。初期のマーケティングでは14.4インチとされており、ビットを装着すると全長は約15.5インチになります。長いバレルは打撃前のピストンストロークが長くなるため、一般的にはより大きな出力につながりますが、Strikerは小型でも細身でもありません。見た目も手触りも、同等のエア式ロングバレルハンマーの約2倍の大きさに感じられます。

最初にひとつ注意点があります。チiselやハンマービットを空打ちしないでください。ボールレテンナーが内蔵されていても、ツールの前部を痛め、ビットを損傷させます。

このツールは誰のためのものか

十分な能力のコンプレッサーと良いエアホース環境をお持ちなら、トップクラスのエアハンマーには依然として利点があります。たとえば、ライン圧を上げることはバッテリーを追加購入することなく無料でできる点などです。Strikerが最も合理的なのは、エアラインを作業現場まで引けない、あるいは引きたくない人々、すなわち出張整備士、スクラップヤードや解体作業、上層階や現場外での作業、あるいはコンプレッサーとホースが高性能エアハンマーを賄いきれない人です。

そうした買い手にとって、これまで他に近い製品は存在しませんでした。

実測パフォーマンス

標準化された摩擦渐增式ハンマーテストでは、Strikerは中央値35.62を記録しました。これは、ハンマー専用モードでのM18 1インチSDSロータリーハンマーの成績をすでに上回っており、そのツールはおよそ2倍のサイズがあります。全開時には4584に達し、Mac Toolsのエアハンマーを上回り、Snap-on PH3050B、つまりMilwaukeeが直接比較してきたこのカテゴリーの伝統的なベンチマークをも上回りました。

ただし、エアライン圧を一般的なショップの静圧まで上げた場合には、Snap-onが依然として勝ります。5233対4887(Striker、新しいXC5バッテリー使用)です。この差は重要です。エアツールは圧力を上げることで性能を伸ばせますが、コードレスタツールにはそれができません。毎分打撃数ではSnap-onが2500、Strikerが3000であり、両方がこなせる作業であれば、より多く打撃する分、M18のほうが通常早く完了します。しかし、高い圧力が必要な作業にはSnap-onで対応できStrikerでは対応できないものがあり、選択前にその点を知っておく価値があります。

はるかに大きく高価なM18 SDS Maxロータリーハンマーと比較すると、Strikerは4216を記録しました。小型、軽量、かつ安価であることを考えると見事な成績です。より頻繁に打撃しますが、ランの序盤で性能の壁に当たります。

総合ランキングでは、Chiefのロングバレルエアハンマーとほぼ同じ総ポイントとなり、最強のロングバレルエアハンマー群が依然その上に位置しています。

バッテリーの挙動と振動

このツールに対してよく聞かれた反応は、ハンマリングがバッテリーパックを壊してしまうのではないかという懸念でした。しかし実測の加速度データはそうではありません。ツールはバッテリー挿入部にラバーマウントのアイソレーターを備えており、Gスパイクを減衰させます。トリガーを引いた瞬間の初期スパイクは4.27 Gを測定し、典型的なスパイクは3.88、3.84、3.7 G前後で、主に左右軸方向でした。

ランプアップモードでは、ピークは2.02、1.95、1.92、1.87 Gと測定され、ランプアップなしでも前軸方向の初期スパイクは2.67 Gでした。これは一部のインパクトドライバーよりも明確に小さく、M18ハイトルクインパクトレンチを大きく下回るため、「バッテリーに合掌(RIP to your batteries)」という懸念は更新が必要なようです。

内部では、異常に多い数のネジ、アルミケース、Loctite、電子基板ハウジングへのアースワイヤー、ハンドル内のポッティング処理された電子部品が使われています。Milwaukeeはこのツールが自壊しないよう強い意志を持って設計したようであり、初期のプロトタイプが実際に自壊したことを考えれば納得できます。

新しいXC5 High Output 5.0バッテリー

Strikerと同時に、MilwaukeeはXC5 High Outputを発表しました。これは新しい5Ahパックで、同社がこれまで使ったことのないセル、おそらくForgeパックに似た大型のレーザー溶接を持つタブレスタイプのSamsung 18650セルを採用しています。重量は標準のXC5.0とほぼ同等で、ケースはネジを上部に移動させました。これにより、XC5.0パックを最も交換頻度の高いバッテリーの一つにしてきた底面ネジの抜け落ち故障が、遅くなるか解消されるかもしれません。

シミュレートした700W負荷の下では、標準のXC5.0はすぐに18Vの中〜低域まで電圧降下するのに対し、XC5は終始18Vの高〜中域を維持し、M18クラスの出力を保ちます。6AhのHigh Outputに近いかそれ以上の性能を示し、電圧降下では8AhのHigh Outputを上回りながら、より小型です。

Striker本体でXC5を使うと、全開時のスコアが4584から4887に向上しました。これは異例のことで、バッテリー交換は通常SDSタイプのツールではほとんど影響しないからです。内部のメカニズムがモーターを明確に負荷しているのです。XC5より上、たとえば12AhのForgeを使っても差はなく、このツールのために余分な重量やコストを抱える必要はありません。

価格はXC5が169ドルでXC5.0と同じ、6AhのForgeは229ドルで、主に長い稼働時間を提供するものであり、より強い打撃を与えるものではありません。

トリガーコントロールと低出力の繊細さ

Strikerには2つのモードがあります。標準のフルパワーモードと、出力を徐々に高めるランプアップモードで、後者は高級エアハンマーの繊細な加減能力を近似したものです。顧客の車のサスペンション部品やホイールハウス近くで作業する際、部品が外れて落下して損傷する前に軽く緩めるような場面で役立ちます。

トリガー自体も極めて繊細です。最低出力ではスコア20までアイドルダウンでき、これは本質的に軽いタップのようなものです。最低と最高出力の差は48.7ポイントあり、テスト群の中でも最も広い実用出力レンジの一つです。繊細で正確な作業において、これはカテゴリーで屈指のトリガーセッティングと言えます。

購入アドバイス

本体のみは599ドルで、Snap-on PH3050Bは現在約585ドルですから、古典的なベンチマークとの価格差は最初に見えるよりも小さいです。キット版は149ドル高で、油・薬品耐性のXC5が付属するため、165ドルで標準のXC5.0を別途購入するより検討する価値があります。

エアラインの届かない場所で作業するなら、このツールは本当に新しい何かを提供します。すでに本気のコンプレッサーでトップクラスのエアハンマーを駆動しているなら、Strikerを正当化するのは難しく、Snap-onはコードレスでは対抗できない圧力まで上げられるからです。

結論

M18 3771 Strikerは、コードレス.401シャンク エアハンマーへの説得力ある最初の挑戦であり、カテゴリーで最も尊敬される一部のエアハンマーを打ち負かし、テストではより大きく高価なSDS Maxすら上回る実測出力に裏付けられています。大型で重量があり高価で、最高峰の高圧エア環境には及びません。しかし、エアホースなしでエアハンマー能力を必要とする人にとっては、これは唯一無二のツールであり、懐疑論者の予想をはるかに上回る形でバッテリーを扱っているようです。