McIntosh XR50 vs XR100：まったく異なる部屋のために作られた2つのスピーカー

はじめに

McIntoshは、Frank McIntoshが同社を設立した1949年からオーディオの世界の一部であり続けています。75年以上にわたり、真空管設計からソリッドステートのセパレート型まで、ハイファイ界で最も象徴的なエレクトロニクスの数々を生み出してきました。その機器は、1970年代のコンサートで使用されたオールMcIntoshのアンプ内蔵スピーカーシステムであるGrateful DeadのWall of Soundなど、音楽史の画期的な瞬間に立ち会ってきました。このブランドは、音質、独特の外観、そして世代を超えて使えることを意図した頑丈な作りで知られています。

McIntoshは、スピーカー専業ブランドの多くとは異なるアプローチでスピーカーに取り組んでいます。2つのコンパクトモデル、XR50とXR100は一見似ていますが、まったく異なる2つの部屋と2つの聴取習慣のために設計されています。どちらも万能な推奨製品ではありません。あなたの空間と好みがこの2つのプロファイルのどちらかに合致するなら、どちらも真剣に検討する価値があります。

2つのスピーカー、まったく異なる2つの部屋

XR50は、大型スピーカーを置くスペースがない、あるいは小型スピーカーを支えるサブウーファーすら置けないリスナーのために存在します。小さなリスニングエリアやオフィスシステムを思い浮かべてください。目標は、部屋にサブウーファーがあると思わせるほど深い低音を生み出すコンパクトなキャビネットであり、その印象を偽造するような緩くピーキーな低域ではありません。McIntoshは代わりに、低歪みで深く、速く、正確な低音を求めました。

XR100は別の問題に応えます。多くの音楽愛好家はかつて、ライブコンサートの物理的なパワーを再現できる大型スピーカーを所有していましたが、生活環境が変わり、その大きなキャビネットはもう収まらなくなりました。また、あの満たされた大音量のコンサートサウンドを愛し、本格的なスピーカーを購入できる余裕がありながら、部屋が小型のものを要求する人もいます。XR100は、まさにそのようなリスナーのために作られた小型タワーです。

どちらもMcIntoshが知られる標準に仕上げられており、グロスブラックまたはレッドウォールナットで入手可能です。

McIntosh XR50：コンパクトなキャビネットから生まれる深い低音

XR50は高さ17インチ、幅8インチ、奥行き12インチ弱で、本棚や小さなスタンドに親しみやすいサイズです。横置きできる設計ではないため、垂直に設置する必要があります。その小さな箱から、正直な40 Hzに到達します。多くのリスナーは、実際に聴くまでこの数値を予想しません。

この低域は、McIntoshのLD/HP技術（Low Distortion High Powerの略）で作られた単一の6インチポリコーンウーファーから生まれます。この設計は約30年前にさかのぼり、XR250で最初にリリースされました。エンジニアは、ほとんどのウーファーが特定の周波数で震え、歪みを加えて低音をぼやけさせることに気づきました。解決策は磁気ギャップにありました。高い導電性を持つ金属片をその上下に配置することで、ボイスコイルの磁界が磁石構造の鋼とどのように反応するかを減らしました。測定結果は、当時テストされた他の何よりも約10分の1の歪みであり、この技術はその後も改良されています。

残りの帯域について、McIntoshは珍しい道を選びました。ミッドレンジとツイータードライバーは反転した2インチチタンドームで、スーパーツイーターの上下に1つずつ配置されています。合わせて約500 Hzから8 kHzまでをカバーします。この垂直方向の配置は、非常に広い水平分散とより限定的な垂直分散を生み出し、天井と床からの反射を減らしながら大きな音場を作り出します。1つではなく2つのドライバーを使うことは、より多くの電力に対応できることも意味します。

高域は、より一般的な1インチ設計ではなく3/4インチチタンドームを使用しています。小さなドームは音をより広く広げますが、電力処理能力がいくらか犠牲になるため、クロスオーバーは8 kHzに設定され、受け取る電力を大幅に減らします。応答は人間の可聴範囲をはるかに超え、45 kHzまで伸びています。

重要な落とし穴が1つあります。感度は81 dBと定格されており、目にする中でも最も低い部類に入りますが、McIntoshは仕様をごまかしません。XR50には、1チャンネルあたり約200ワット以上の、真に強力なアンプが必要です。そのための予算を組みましょう。多くのオーナーは、スピーカーにかけるのと同じかそれ以上の金額をアンプに費やしますが、その見返りは部屋にいる全員を驚かせる低音と、キャビネットから想像されるよりもはるかに大きな音場です。

McIntosh XR100：小型タワーでコンサートレベルのサウンド

XR100は、ベースを除いて幅約8インチのフロアスタンディングタワーで、同じグロスブラックとレッドウォールナット仕上げで入手可能です。本格的な音量を絞り出すことができ、XR50とは異なり、動かすだけで巨大なアンプを要求することはありません。ただし電力を供給すれば、投げかけるほとんどすべてに対応します。

エンジニアリング上の答えは、同じことの繰り返しです。システム内のウーファー数を2倍にすると感度が3 dB上がり、4倍にすると6 dB加わります。XR100はXR50と同じウーファーを4つ使用しており、電力要件を下げ、電力処理能力を高め、歪みをさらに減らし、非常に小さな設置面積から正直な30 Hzまで低音を押し下げます。

4つのウーファーに追いつくため、McIntoshは10個の反転ドームチタンミッドレンジドライバーを使用しています。2つがツイーターの上、2つが下に位置して2 kHzから8 kHzをカバーし、4つが上、4つが下で300 Hzから2 kHzを担当します。同じ3/4インチチタンツイーターは、タワーの定格最大600ワットに耐えられるほど高いクロスオーバーを持つため使用されています。XR100はバイワイヤリングとバイアンプ接続機能も追加しています。

その結果は、ニュートラルで余裕のある表現と、本物の低音のパンチです。お気に入りのライブロックアルバムをかけて、音量を上げてみてください。トレードオフはイメージングです。8つのミッドレンジドライバーにより、音はほとんどの小型タワーよりも正確に定位せず、最も没入感のあるイメージを得るには両方のスピーカーから等距離に座る必要があります。代わりに得られるのは、非常に広く大きな音場であり、多くのリスナーはそれを同じくらい楽しめると感じています。

アンプと電力に関する考慮事項

この2つのスピーカーは、アンプに関する会話の両極に位置します。XR50の81 dBの感度は、クリーンな大出力を必要とすることを意味し、出発点として1チャンネルあたり約200ワット、多ければ多いほど良いです。XR100は駆動が容易で控えめなアンプでも動作しますが、供給するものに応じてスケールし、大音量では追加の電力を報います。McIntoshは、両方の要求を快適にカバーする幅広いプリメインアンプとセパレート型を製造しています。

小さなディテールがこのペアを結びつけます。すでにMcIntoshのアンプを所有している場合、どちらのスピーカーのベースにある緑色に光るロゴは、システムの電源を入れると点灯します。

仕上げ、セットアップ、システム統合

両モデルは同じ2つの仕上げ、グロスブラックとレッドウォールナットを共有し、どちらも同じ長期サービス基準で作られています。設置場所は分かれ目です。XR50は垂直に立てる必要があり、棚に横たえることはできず、コンパクトなキャビネットが呼吸できる場所で最適に機能します。XR100は幅約8インチの狭い床面積を占めるため、従来のタワーが空間を支配してしまう部屋に収まります。

購入アドバイス

リスニングルームが小さく、オフィスシステムが目的で、タワーやサブウーファーのスペースがまったくなく、サブウーファーが存在するかのような低音を求めるならXR50を選びましょう。ハイパワーアンプが必要になることを理解した上で臨み、それに応じて予算を計画してください。

ライブコンサートの音量と、紙1枚よりわずかに広い程度の設置面積から部屋を満たす巨大な表現を求め、ピンポイントのイメージングがスケールとインパクトよりも重要でないならXR100を選びましょう。また、大型アンプを買いたくない場合には、より親しみやすい選択肢です。

どちらのスピーカーも、小型であるための妥協ではありません。それぞれが特定の問題を解決します。狭い空間での深い低音、または小型タワーでのコンサートレベルの出力です。

結論

XR50とXR100は関連して見えますが、2人の異なるリスナーに応えます。スペースが制約で低音の質が優先なら、XR50はそのサイズからは想像できない方法で実現します。ただし本格的な電力と組み合わせることが条件です。音量、スケール、広い音場がより重要なら、XR100は大型スピーカーを置けない部屋にコンサートのエネルギーをもたらします。スピーカーを部屋と聴取習慣に合わせれば、どちらもシステムの長期的な一部となります。