日本語 · Running Gear
マラソン週末のギアラインナップ:レースシューズ2足、ウォッチ4本、オープンイヤーイヤホン1セット
実際のマラソン週末に基づくハンズオンギアラインナップ:Asicsのレースシューズ2足、ウォッチ4本のバッテリーとGPSテスト、そして1つの明らかな欠点を抱えるShokz Open Fit 2。
はじめに
ギアのテストにはラボで行うものもある。今回のテストはマラソンの週末全体を通して行われ、6つの製品をレース当日とまったく同じように使用した。マラソンシューズ2足、両手首に装着したGPSウォッチ4本、そしてオープンイヤーイヤホン1セットだ。レース自体は景色の良いネットダウンのロードマラソンで、約300メートルの登りがあり、シューズとウォッチの両方にとって厳しい実地テストとなった。
シューズ:快適さ優先かレースデイか
一方のランナーはあえてリラックスしたアプローチを取り、自己ベストではなく快適な4時間フィニッシュを目標に、レース用ではなく巡航向けに作られたシューズを選んだ。もう一方は本格的なレースデイシューズを選び、ペース配分がものを言うコースで速いタイムを狙った。

Asics Mega Blast
Mega Blastは快適さ優先の選択であり、その期待に力強く応えた。ランナーは、 genuine な弾みを伴う滑らかな乗り心地、足元のたっぷりとしたフォーム、そしてどんな接地でも快適さを語った。最後の3キロでペースが1キロ約4分まで落ちても、シューズは不平一つなくついてきた。特筆すべきは、レース終盤にありがちな足のトラブルがまったくなかったことだ。擦れもなく、クッションが潰れることもなく、フィニッシュラインではただ快適な足があった。結論として、リラックスしたペースでの4時間マラソンなら、そのペース向けに設計されたカーボンプレートシューズよりも明らかに優れており、より速いタイムも出せたはずだという。
Asics Speed Sky Tokyo
Speed Sky Tokyoはレースデイの選択であり、それには十分な理由がある。過去2回のマラソン自己ベストは前モデルのSky Parisで記録された。Sky Tokyoはそのシューズのわずかに優れ、より弾み、より軽いバージョンという印象だ。このコースでの主な考慮点は最初の10マイルの長い下りで、プレート入りシューズは持続的な下りで前足部の下のプレートを感じ始めることがある。実際には下りをうまくこなし、登りでは軽く弾み、終盤のマイルでも強いペースを維持した。このシューズは、普段フラットなマラソンを走り、最大限のクッションよりも軽く弾む乗り心地を求めるランナーに最適だ。
ウォッチ:週末の4本比較テスト
週末を通して4本のウォッチを装着し、金曜日にまとめて充電し、parkrun、マラソン本番、そして通常使用の2日間に使用した。これにより、かなり正直なバッテリーとGPSの比較の一つとなった。

Amazfit T-Rex 3 Pro
T-Rex 3 Proは、Amazfitを初めて使うユーザーにとって週末の驚きだった。GPS距離はちょうど42.2 kmで、一緒に装着したはるかに高価なGarminよりもコースマーカーに一致した。心拍数も正確に見え、これは短い登りが絶えず心拍数の急変を強いるコースでは重要だ。それに加えて睡眠トラッキングにも装着し、それでも週末を58パーセントのバッテリーで終えた。価格を考えれば、非常に強い印象を残した。
Garmin Fenix 8 Pro
Fenix 8 Pro AMOLEDは機能テストの対象で、マラソン中ずっとLiveTrackを実行し、家族が追跡できるようにした。これは非常によく機能した。トラッカーはライブペース、標高、心拍数を表示し、すべてランナーがスマートフォンを持たずにウォッチ自体で生成された。代償はバッテリーだ。LiveTrackとマルチバンドGPSはレース中に1時間あたり約9.43パーセントを消費し、最も電力消費の激しいモードで約10.6時間のトラッキングとなり、Garminの公称11時間に近い。GPSトラックは全体的に非常に正確だったが、公式の26.2マイルにはわずかに届かず、Stravaで距離を検証したい場合には影響しうる。心拍数は丘陵地帯を通じてよく追跡した。マラソンを含む3日以上を経て、まだ33パーセントだった。

Apple Watch Ultra 3
Ultra 3はApple Watchとしては持久力で印象的だった。常時表示ディスプレイを絶えず使用したレースを含め、マラソン週末全体を乗り切り、1回のフル充電から3日以上経った空港からの帰りのタクシーでついに息絶えた。これは前世代のUltraからの明確なバッテリー向上だ。GPSは公式距離と比べてわずかに長めに計測され、レースの大半でウォッチはマイルマーカーに非常に近かった。心拍数はレース終盤の急な登りを含め、Garminとおおむね一致した。レース当日の朝は51パーセントで、Fenixは76パーセントだった。
ヘッドホン:Shokz Open Fit 2
Open Fit 2オープンイヤーイヤホンはレースのオーディオ選択で、音質と快適さではよく機能し、1回の使用可能な充電でマラソン全体を乗り切った。問題は充電の信頼性だ。これらのイヤホン、そしてOpen Fit 2 Plusは、スマートフォンに接続したままケース内で充電を停止することがあり、まさにレース当日の朝に片方のイヤホンが5パーセントの状態で取り出すまで気づかない類の不具合だ。接点を清掃する回避策で再び充電できるようになったが、レース週末の前に知っておく価値のある実際の欠陥だ。

購入アドバイス
タイムではなく体験としてマラソンを走るなら、Mega Blastがより明確な選択だ。全距離を通して持続する快適さと、レース終盤の足のトラブルがない。厳しくレースを走り、主にフラットなコースなら、Speed Sky Tokyoがより的を絞ったツールだ。ウォッチの中では、T-Rex 3 Proが真に正確なGPSと心拍数を備えたバリューピックで、Fenix 8 ProはLiveTrackと安全トラッキングが重要なら買うべきもので、Apple Watch Ultra 3はついにiPhoneユーザーにとって単独でのマラソン週末を現実的にする。Shokz Open Fit 2は魅力的なオープンイヤーオプションであり続けるが、大きなレースの前には必ず充電接点を確認しよう。
まとめ
6つの製品、1つのマラソン、そして各カテゴリーで明確な勝者。Mega Blastは快適さの役割を担い、Speed Sky Tokyoは本格的なレースシューズとして持ちこたえ、T-Rex 3 Proは価格をはるかに超える精度を見せ、Fenix 8 ProとUltra 3は機能対バッテリーの争いを分け合い、Open Fit 2は好かれているギアでも一つの苛立たしい欠陥を抱えうることを示した。製品を役割に合わせれば、そのすべてが理にかなっている。





