Marantz SACD 10 レビュー：DAC としても本気で働くフラッグシップ SACD/CD プレーヤー

はじめに

Marantz は SACD 10 を、自社が作れる最高の CD/SACD プレーヤーだと説明しています。どのメーカーもフラッグシップについて同じようなことを言うものですが、より有益な問いはその主張の裏に実際に何があるかです。自社で設計・製造したディスクメカニズム、完全に Marantz 自身の設計によるデジタル-アナログ段、そして 33 kg の筐体。価格も約 €12,000 で、このカテゴリーのより手頃なプレーヤーと並べると相当な数字です。

本レビューでは、SACD 10 が得意とする点、どんな人に適しているか、そして購入前に知っておくべき妥協点を扱います。

このプレーヤーは誰に向いているか

SACD 10 は、本格的なディスクプレーヤーと本格的なデジタル-アナログコンバーターという二つを一つの筐体に求めるリスナーに適しています。電動トレイから CD と SACD を読み取り、さらに 2 系統の Toslink 入力、1 系統の同軸入力、ガルバニック絶縁された USB-B 入力でデジタルソースも受け付けます。これらの入力を選択すると、ディスクトランスポートは自動的に電源が切れます。

この組み合わせは、CD と SACD のコレクションが依然として重要でありながら、リスニングの大半は外部ストリーマーで行うシステムに自然にフィットします。ストリーミング内蔵を求める人にはあまり向いていません。Grimm MU2 は Roon サーバー、Roon と Tidal Connect のストリーミング、アナログプリアンプを一つの筐体にまとめており、価格は Marantz よりおよそ 50 パーセント高くなります。

価格ももう一つの選別基準です。約 €12,000 という価格で、SACD 10 はこのカテゴリーの安価なプレーヤーとは別物であり、持ち上げた瞬間に作りの差は明らかです。

主な強み

筐体の作りとディスクメカニズム

33 kg の SACD 10 は、Shanling SCD 3.3 の 3 倍以上の重量があります。そしてその余分な質量は装飾ではなく構造的なものです。内部には三層の銅メッキ底シャーシ板があり、内部のサブエンクロージャー同士を隔離しています。それらのサブエンクロージャーも銅製です。外装キャビネットは無垢アルミのサイドパネルと 1 センチ以上厚い天板を使い、脚部は銅芯アルミです。

ディスクメカニズムは Marantz の白河工場で作られた SACD 3M です。電動トレイは出始めるまで遅いものの、メカニズム自体は滑らかで静かであり、跳ね上げ式の蓋よりかなり壊れにくく感じられます。ディスクがトレイに装填されるため、一部のトップローディング設計のように最上段の設置を要求しません。すべてのスイッチとボタンは相応に高価な手触りで、Marantz はデジタル段用とアナログ段用に専用のトランスと電源回路を二組搭載し、メカニズムやデジタルクロックのスイッチングノイズをアナログ電源レールから遠ざけています。

総合すると、筐体、銅製サブエンクロージャー、独立した電源が、SACD 10 を競合プレーヤーよりはるかに高価な製品のように感じさせる主な理由です。

デジタル変換と接続性

変換回路は Marantz Musical Mastering と呼ばれます。すべてを高速レートの DSD ストリームに変換し、パッシブなローパスフィルターがアナログ出力を生成します。SACD のネイティブな DSD64 ストリームはフィルタリング前に DSD256 へアップサンプリングされ、CD の PCM データも同じ経路を通ります。既製の DAC チップも R2R ラダーもありません。Marantz が全チェーンを自社で構築しているため、DSD ストリームはディスクからアナログ出力まで DSD 領域にとどまります。このクラスのすべてのプレーヤーに当てはまるわけではありません。

アナログ出力段と内蔵ヘッドホンアンプはどちらも、Marantz の HDAM ディスクリート回路の最新 SA3 世代を使用し、オペアンプなしで作られています。背面パネルにはアナログ出力が二組、シングルエンド RCA とバランス XLR、さらにプレーヤーを純粋にトランスポートとして使いたい人向けの同軸と Toslink 出力があります。USB-A 端子は USB ストレージからのファイル再生を可能にし、コンピューターからではなく前面パネルディスプレイで閲覧します。

高度なオーディオ設定も有用です。二つのデジタルフィルター、三つのディザオプション、四つのノイズシェーピング設定があります。違いはいつも通り微妙ですが、鋭く詳細な方向からより滑らかで丸みのある方向へとプレゼンテーションをわずかに傾けることができます。

試聴ノートと音の傾向

Shanling SCD 3.3 と比べて、SACD 10 はステージが広く、高さも明らかに増しています。その余裕が、Genesis の Foxtrot のような密度の高い録音を、重みや厚みを失わずに広げます。アンビエントテクノでは、前面に出る密度を抑え、逆説的により複雑で重くなります。Talk Talk の Spirit of Eden は内部空間がより広く感じられ、Caribou の Up In Flames のような明るい録音では、余分な重みがディテールを鈍らせずに角を取ります。

Grimm MU2 との比較はより興味深いです。二台は優劣ではなく音の傾向が異なるからです。MU2 は透明性と明瞭さをさらに推し進め、低域はよりタイトでスリムに鳴ります。SACD 10 はより豊かな低域の重み、よりクリーミーな高域、抽象的な電子素材でのより筋肉質な性格で応じます。どちらのコンバーターも優れているわけではなく、フィルター、ディザ、ノイズシェーピングのオプションで Marantz を MU2 のプレゼンテーションに近づけられますが、完全に同じにはなりません。

特に SACD 再生については、フォーマット論争が示唆するより状況は微妙です。二層ディスク再発盤の CD 層から SACD 層に切り替えると、ギターやドラムのヒットの周囲に空気が増し、音色的な彩りが一段上がります。しかし、その再発盤の CD 層と 1991 年のオリジナル CD 盤を比べると、明瞭さと空間の飛躍はより大きくなり、SACD の利点に聞こえるものの多くが実際にはリマスターの効果であることを示唆します。

全体として、SACD 10 はクリニカルというより温かく豊かであり、設定メニューはどちらの方向にも微調整できる十分な範囲を提供します。

購入前に検討すべきこと

ヘッドホン出力が最も明確な妥協点です。音色的には問題ありませんが、特に要求の厳しい平面型ヘッドホンでは、ダイナミクスと迫力で FiiO K17 に及びません。ハイゲイン設定に切り替えると音量は上がりますが、失われた低域の力強さは戻りません。ゲインはパワーではないからです。クォーターインチジャックから 32 オームでわずか 130 mW なので、駆動しやすいヘッドホンを前提とするか、ヘッドホン出力は主菜ではなく小さな副菜と考えるべきです。

付属のリモコンは基本的で、プレーヤー本体の高級感に合いません。ストリーミングも内蔵されていないため、多くのオーナーは別途ストリーミングトランスポートを求めるでしょう。SACD 10 を EverSolo T1 や T10 のような機器と組み合わせたり、FiiO K17 を追加してヘッドホン問題を解決しても、Grimm MU2 単体のコストを下回ります。

最後に、電動トレイは出始めるまで遅く、価格は真剣に考慮すべき点です。このプレーヤーはこのカテゴリーのエントリーポイントより数倍高価だからです。

購入アドバイス

SACD 10 について最も正直な考え方は、SACD と CD も読める、極めて重く、極めて良く作られ、素晴らしい音のする DAC と捉えることです。リスニングがディスクとデジタルソースに分かれているなら、この捉え方で価格を正当化しやすくなります。支払っているのはディスクトランスポートだけではないからです。

ディスク再生がリスニングのごく一部で、ヘッドホン駆動が最も重要な場合は、安価なプレーヤーに専用ヘッドホンアンプやストリーミングトランスポートを組み合わせた方が、より少ない費用でより広くカバーできます。ディスクとデジタル入力を高水準で扱う一つの本格的なコンポーネントを求め、機能数より自社エンジニアリングを重視するなら、SACD 10 は強い説得力を持ちます。

結論

SACD 10 は、マーケティングではなくエンジニアリングによってフラッグシップの地位を獲得しています。自社製ディスクメカニズム、自社製 DSD 変換経路、33 kg の筐体、そしてデジタルシステムの中核を担える柔軟なデジタル入力。ヘッドホン出力と基本的なリモコンがトレードオフであり、価格も相当です。一つのコンポーネントでディスクプレーヤーとリファレンス級コンバーターを求める購入者なら、これらの妥協は受け入れやすいでしょう。