Marantz MODEL M1 レビュー：4つのストリーミングアンプ競合機との比較

はじめに

Marantz MODEL M1 は、特定の疑問に答える製品です。メーカーが前面パネルのディスプレイを廃し、静電容量式タッチボタンに置き換え、価格を1,000ドル未満に設定したとき、先進的なアンプはどのような姿になるのか。その結果は、通気用の織りメッシュ天板を備え、設置面積が従来のハイファイコンポーネントよりも小型デスクトップコンピュータに近い、コンパクトなストリーミングアンプです。

このガイドでは、MODEL M1 を異なる価格帯の4つの競合ストリーミングアンプと比較します。各比較では、アンプ設計、ストリーミング対応、サブウーファー統合、そして各アンプが実際の音楽をどう扱うかに焦点を当てます。

これらのストリーミングアンプの比較方法

各アンプは4つの点で評価しました。アンプのトポロジー、定格出力、ストリーミングプラットフォームの対応、そしてサブウーファーと低域管理の柔軟性です。試聴素材は、オーディオファイル向けリファレンスディスクではなく、エレクトロニック、ロック、ソウル、リミックス作品に及びました。

当時 MODEL M1 には Roon Ready や Tidal Connect の認定がなかったため、プレイリストは AirPlay 入力で再生しました。AirPlay ストリーミングは CD 品質が上限であるため、ハイレゾファイルは使用していません。この制約はアンプ自体ではなく、AirPlay 経路に属するものです。

直接比較が可能な場合は、どのアンプでも同じプレイリストを使用し、ダイナミクス、高域の伸び、音場の違いを一貫して判断できるようにしました。

Marantz MODEL M1：コンパクトなダイレクトデジタルストリーミング

MODEL M1 は、ダイレクトデジタル設計を中心に構築されたストリーミングアンプです。入力された PCM 信号は PWM に変換され、出力デバイスを直接スイッチングします。これにより、通常は信号経路の中央に位置する従来の DAC 段が排除されます。Marantz はこのアンプを 8 オームで 100 ワット/チャンネル、4 オームで約 125 ワット/チャンネルと公称し、本機は日本製です。

ストリーミングは HEOS プラットフォーム上で動作し、Deezer、Tidal、Amazon Music に対応しますが、Qobuz には対応しません。Bluetooth、Spotify Connect、Apple AirPlay 2 はすべてサポートされ、Roon Ready 認定はいずれ取得される見込みですが、まだ実現していません。それまでの間、2つの回避策があります。背面パネルの 5V USB ソケットで小型外部ストリーマーに電源を供給し、その光出力を Marantz に入力するか、Apple TV から HDMI ARC 入力へ音声を送る方法です。

この HDMI ARC 入力は日常使用にも実用的です。テレビのリモコンで電源のオン・オフと音量の上下を操作できるため、アンプは見えない場所に置いたまま、テレビを操作の中心にできます。前面パネル下端の小さな LED 1つがステータスを示します。起動中は白の点滅、準備完了時は白の点灯、ファームウェア更新の適用中は琥珀色の点滅で、その間 MODEL M1 は HEOS やその他の制御アプリから消えます。

特定の使用習慣を持つ購入者にとって重要な詳細が2つあります。ライン入力を通るアナログ信号は入力時にデジタル化されます。これはダイレクトデジタル回路と、本機のデジタルフィルタリングを支える DSP エンジンの結果です。Marantz によれば、そのフィルタリングは日本で同社のサウンドマスターによって味付けされました。同じ DSP がトーンコントロールと低域管理を処理し、サブウーファー設定ではサブウーファー用の独立したローパスフィルターと、メインスピーカー出力用のハイパスフィルターが可能です。これは一部の競合制御アプリが使う単一のクロスオーバー点よりも柔軟です。

Bluesound POWERNODE：BluOSを備えたClass Dパワー

POWERNODE の価格は MODEL M1 と近い範囲にありますが、内部では異なる道を取ります。ダイレクトデジタル回路ではなく、Hypex UcD Class D モジュールと中間の ESS Labs DAC を使用し、8 オームで 80 ワット/チャンネルを出力します。

出力数値だけでは比較は決しません。要求の厳しい素材では、POWERNODE は中域とミッドバスを通じて2機種の中でよりダイナミックで、トラックのアタックをより断固として扱います。一方、MODEL M1 はその領域でよりおとなしく聞こえることがあります。MODEL M1 はより伸びた高域で応え、より多くの周囲のディテールを浮かび上がらせ、より広く高い音場を生み出します。

これらは劇的というよりも気づく程度の違いです。どちらのアンプも他方を圧倒することはなく、選択は使用するスピーカーと部屋で、中域の迫力と高域の開放感のどちらがより重要かによります。サブウーファー統合ももう一つの分かれ目です。BluOS アプリは単一のクロスオーバー点を使いますが、MODEL M1 はローパスとハイパスフィルタリングを分けています。

WiiM Amp：バリューなストリーミングプラットフォーム

300ドルの WiiM Amp は、ここにある他のアンプよりはるかに低価格で、その地位は音質そのものではなく接続性によって獲得しています。8 オームで 60 ワット/チャンネル定格の TI チップアンプを搭載し、HDMI ARC と低域管理されたサブウーファー接続で MODEL M1 に匹敵し、ストリーミングプロトコル対応ではさらに進み、仕様リストも POWERNODE より広範です。

聴感上の差は、POWERNODE との比較が示唆するより大きいものです。WiiM Amp に対して、MODEL M1 ははるかに高い明瞭度、より強いダイナミクス、より洗練された高域を提供し、この高域の洗練は3つの中でおそらく最大の単一の違いです。

Lyngdorf TDAI-1120：ルームコレクションとストリーミングの柔軟性

TDAI-1120 は 2,500 ドルで販売され、MODEL M1 の2倍以上で、8 オームで 60 ワット/チャンネルのダイレクトデジタルアプローチを共有します。RoomPerfect ルーム補正ソフトウェアとより広いストリーミングオプションを別にすれば、比較は価格差が示唆するより接近しています。

ここでは MODEL M1 が駆動力で優ります。上下にわたってよりダイナミックなアタックを提供し、対照的に Lyngdorf はややぬるく弱く聞こえることがあります。MODEL M1 は楽器の層をより澄んで分離し、より開放的な音、そして追加のダイナミックなアタックと相まって、より表情豊かで音楽的に生き生きとした表現を生み出します。

Lyngdorf を選ぶ理由は別のところにあります。ルーム補正と自動サブウーファー統合はその主要な強みで、さらに MM フォノ段と Roon、Tidal Connect、Google Chromecast のサポートを追加しますが、これらは MODEL M1 にはありません。

Audiolab 6000A Play：Class A/Bの代替

6000A Play は 1,000 ドルで、Class A/B 設計から 50 ワット/チャンネルを出力し、MODEL M1 のダイレクトデジタル回路に対する伝統的な対抗馬です。ストリーミングには Play-Fi に頼り、Spotify Connect もサポートします。同じアンプ部と DAC を非ストリーミングシャーシで求める購入者は、標準の 6000A にサードパーティのストリーマーを追加できます。

2つのアンプは優劣ではなく、音楽を異なる方法で照らし出します。MODEL M1 は高域でより明るいがやや痩せた音で、6000A Play はトランジェントをわずかに柔らかくするため、立ち上がりは鋭さと先鋭感が減ります。低域制御では MODEL M1 が優位です。両方の強みを得るには、セパレートアンプに約3倍の費用をかけ、独自の DAC とストリーマーを追加する必要があります。

購入アドバイス：あなたに合うストリーミングアンプはどれか

仕様表ではなく、部屋とスピーカーから始めてください。MODEL M1 はここで最もコンパクトな選択肢であり、このグループで唯一日本製で、鮮明さと清潔さを音場の堅牢さと迫力でバランスさせています。主な妥協点は、現代基準では狭いストリーミング対応で Qobuz がなく、Roon Ready 認定もまだ取得されていないことです。

中域の駆動力が最も重要なら、POWERNODE がより近い選択です。予算とプロトコル網羅性を優先するなら、WiiM Amp は 300 ドルで驚くほど広い範囲をカバーします。自動ルーム補正とフォノ段が譲れないなら、TDAI-1120 はダイナミックなアタックではなく機能でそのプレミアムを正当化します。そして Class A/B の性格を求めるなら、6000A Play がそれを提供し、ストリーマーを別途追加する選択肢もあります。

Marantz は MODEL M1 の意図について率直です。これは Class A アンプの音や物理的な大きさを求めるリスナー向けではありません。Class A アンプは通常、大きな電源とフルサイズの筐体を必要とします。これは、視覚的な圧迫を最小限にするためにローボードに置くか、完全に隠せる小型ストリーミングアンプを求める人向けです。

結論

MODEL M1 はコンパクトストリーミングアンプの説得力ある事例を作ります。ダイレクトデジタル増幅、HDMI ARC、独立したサブウーファーフィルタリング、そして消えてしまえるほど小さな筐体はすべて、熟考された設計を指し示し、音質では中域の断固さを高域の開放感と高く広い音場と引き換えにしています。

残る疑問はストリーミング対応です。Qobuz に依存する購入者、あるいは今すぐ Roon Ready 認定を必要とする人は代替を慎重に比較すべきであり、HEOS、AirPlay 2、テレビ接続で対応できる人には MODEL M1 が意図したことを果たすことがわかるでしょう。