Marantz M1 レビュー：本格的なヘッドルームを備えたコンパクトなストリーミングアンプ

はじめに

Marantz M1 は約 1,000 ドルで販売されているコンパクトなストリーミングアンプで、生活に取り入れやすい hi-fi 機器のひとつです。ターンテーブルの横のサイドボードやテレビの下に置けるほど小さく、AirPlay と Bluetooth でストリーミングでき、HDMI 接続に対応しているのでテレビから起動して音量調整を任せることができます。

機能リスト以上に興味深いのは、その振る舞いです。出力段はクラス D でありながら、多くのリスナーをクラス D から遠ざける痩せたクリニカルな特性を避けており、低インピーダンスのスピーカーも文句を言わずにドライブします。バーチャルモードは、通常なら余分なスピーカーとケーブル配線が必要になるサラウンドシステムに、ごく普通のステレオスピーカーのペアをずっと近づけることができます。

以下のセクションでは、M1 が優れている点、妥協を求められる点、そしてどのような人に向いているかを取り上げます。

Marantz M1 は誰に向いているか

M1 が最も理にかなうのは、ほぼすべてをストリーミングで聴くリスナーです。音楽が AirPlay、Bluetooth、またはストリーミングサービス経由で届き、2 つ目のソースがテレビなら、M1 はハードカバーの本ほどのケースでその役割すべてをこなします。フルサイズのセパレートを並べたラックが場違いになるアパート、寝室、オフィス、小さめのリビングに適しています。

サラウンドの煩雑さなしに映画体験を求める人にも同様に適しています。まともなスタンドマウントスピーカーのペアと M1 なら、テレビ内蔵スピーカーよりはるかに大きなスケールを実現し、バーチャルモードは従来のステレオアンプでは得られない空間感を加えます。サウンドバーを買う気はないが、部屋に 5 台のスピーカーとサブウーファーを置きたくないリスナーにとって、これは実用的な中間解です。

M1 は、複数のアナログソースを同時に動かす人にはあまり向きません。アナログ入力は 1 つだけで、アナログ信号はアンプ内部でデジタルに変換されるため、ターンテーブル 2 台、CD プレーヤー、テープデッキで組むシステムは、より大型のプリメインアンプに任せるべきです。

主な強み：音質とバーチャルモード

音質が最初の驚きです。M1 はクラス D 設計で、クラス D は痩せてクリニカルな音という評判があります。しかしここではそうなりません。4 オーム以下の低インピーダンスモデルを含むさまざまなスピーカーで、アンプは落ち着きを保ち、硬さや脆さを決して見せませんでした。プレゼンテーションは分析的というより、自信に満ちて豊かな厚みがあります。

サイズに対してパワーは潤沢です。M1 は 35 ワット/チャンネルの Technics GX70 の定格出力の 3 倍以上を供給し、これはスピーカーが電流を好む場合や部屋が机より広い場合に重要です。

バーチャルモードは目玉機能であり、単なるギミックではありません。Bowers & Wilkins 705 Signatures のペアをドライブすると、幅広く包み込むようなプレゼンテーションを生み出し、スピーカーを実際より大きく高性能に感じさせました。映画やテレビでは十分に説得力があり、センタースピーカーの不在が気にならなくなります。ゲームでは並外れて効果的です。コンソールからテレビを経由して M1 に接続し、The Last of Us Part II Remastered を動かすと、近づいてくる敵の方向がサウンドバーよりも容易に掴めました。

音楽ではより評価が分かれます。一部の素材、特に Dolby ミックスのトラックでは、バーチャルモードは通常のステレオにはない深み、スケール、プレゼンスを加えました。他の録音では、音楽に合わない方向へ音を押し出し、オフにする方が良い選択でした。デフォルト設定ではなく、ツールとして扱うべきです。

M1 と暮らす：入力、アプリ、日常的なセットアップ

接続は必要十分で、それ以上ではありません。HDMI、光デジタル、USB、Ethernet、AirPlay、Bluetooth、そしてアナログ入力 1 つです。HDMI スイッチングはあるべき姿で動作します。テレビの電源を入れると M1 も連動して起動し、HDMI 入力にデフォルト設定されるので、日常の映画やテレビ視聴に追加のリモコンは不要です。

HEOS コントロールアプリは、このパッケージで最も評価が分かれる部分です。オーナーの中には、完全に回避して AirPlay やサードパーティ製アプリで音楽を送るほど不満に感じる人もいます。プレイリストの作成は、扱いにくいサービスをアプリ内でブラウズしやすくするのにも役立ちます。

購入前に理解しておく価値があるのが信号処理です。Marantz は、M1 内部では信号がデジタル領域にとどまると説明しており、これがバスマネジメントなどの機能を可能にしています。ターンテーブルを含むアナログ入力は、入力時に変換されます。実際には、聞こえるほど問題ではありません。Bluetooth 対応のターンテーブルは信号をワイヤレスで M1 に送ることができ、カジュアルな比較では有線接続と十分に近く、違いを聞き分けるのは困難でした。

初日に変更する価値のある設定が 1 つあります。M1 は省電力が Auto Standby に設定された状態で出荷され、Quick Start に切り替えると、起動時のアンプの応答が明らかに速くなります。すでに動作中に再生内容を変更したときの一時停止は解消されません。

購入前に検討すべき点

最も目立つ癖は、ソース素材を切り替えたときの約 4 秒の間隔です。ストリーミングアプリでアルバムから別のアルバムへ、または番組から次の番組へ移ると、M1 が新しい信号を取得する間、短い無音が生じます。省電力をオフにしても影響はありません。

箱にリモコンは入っていません。HDMI 経由ならテレビのリモコンで電源と音量を操作でき、それ以外はスマートフォンがリモコンになります。テレビを接続する予定がまったくなく、スマートフォンからの音楽操作が嫌いなら、これは genuine な制約です。

アナログ接続は 1 入力に限られ、デジタル化されるため、複数のアナログソースで組むシステムには合いません。ドライブやネットワークストレージにローカルライブラリを置いている場合は、形式やデバイスによって互換性が異なるため、ファイル形式の対応についてマニュアルを確認する価値もあります。

近距離で聴くなら、ツイーターのヒス音を知っておく価値があります。低インピーダンスのスピーカーではヒス音は聞こえませんでした。より能率の高いペアでは、キャビネットに耳を近づけるとツイーターからごくわずかなヒス音が聞こえました。デスクトップ上で耳がスピーカーから 18〜24 インチ（約 45〜60 cm）離れる場合、購入前に確認する価値があります。聴覚が最上位オクターブよりずっと下で減衰するなら、まったく問題になりません。

バーチャルモードは万能に美化するものではなく、自動的な改善として扱うべきではありません。一部の録音では害の方が大きくなります。

Marantz は今後のプラットフォーム更新について共有できる情報がなかったため、後から来るかもしれない機能ではなく、現時点でできることで M1 を買うのが賢明です。

M1 と他のストリーミングアンプの比較

M1 は市場でも競争の激しい一角に位置し、ほとんどの比較は音の劇的な違いというより、入力、ヘッドルーム、アプリの好みに帰着します。Technics GX70 はより多くの入力を備え、内蔵のルーム補正もあります。両者はおおむね似た音ですが、35 ワット/チャンネルでは M1 よりヘッドルームがはるかに少なくなります。スピーカーをドライブできるか少しでも不安なら、M1 の方が安全な買い物です。

WiiM Amp はかなり安価で、ファームウェア更新を通じて無料のルーム補正を獲得しましたが、その機能は Apple デバイスから設定します。補正を適用しても、直接比較では M1 の方が好ましい聴感で、よりコントロールがあり、より厚みがあり、プレゼンスの感覚も大きくなりました。

Marantz のラインナップ内では、Model 40n はより温かく柔らかいアプローチで、精度と分離はやや少なめですが、価格は高くなります。映画と音楽の混合なら、M1 が 2 台の中でより強い方です。代わりに薄型のマルチチャンネルレシーバーを求める人は Cinema 70 を見るべきです。同様のシャーシの 7.2 チャンネル AVR で、約 900 ドルで、出力はより小さくなります。

Naim Uniti Atom と比べると、M1 は産業デザインの華やかさでいくらか譲ります。Atom の照明付き音量コントロールと付属リモコンは genuine に魅力的で、温かく動作するクラス AB 設計です。しかし 8 オームで 40 ワットの定格で、HDMI はオプションの追加、サブウーファー出力はなく、価格はおよそ 3〜4 倍です。M1 は音で互角に渡り合います。

Audiolab の 6000A、7000A、9000A は強力なアンプで、3 台のうち HDMI を備えるのは 7000A だけです。M1 はその中で最も高価なモデルとも競争力を保ち、安価なモデルに対してはより魅力的な聴感で、さらに Audiolab のどのモデルにもないバーチャルモードを加えます。

購入アドバイス

音楽のほとんどをストリーミングし、部屋を支配しない小さなシステムを求め、映画やゲームをテレビ単体よりはるかに良い音で楽しみたいなら M1 を買いましょう。サウンドバーに興味がなく、本格的なサラウンドセットアップにも意欲がないなら特に適しており、スピーカーがドライブしやすいもの以外なら、そのヘッドルームは心強いものです。

複数のアナログ入力が必要な場合、箱に物理リモコンが欲しい場合、ルーム補正とそれに伴う接続を備えたフルマルチチャンネルレシーバーが必要な場合は、別を探しましょう。HEOS アプリをメインの操作面として使う予定なら、購入前に試す価値もあります。

約 1,000 ドルで、M1 ははるかに高価なストリーミングアンプよりずっと手頃でありながら、そのほとんどより多くのパワーと入力の柔軟性を提供します。

それでも基本的な計算は変わりません。M1 ははるかに大型のアンプのように振る舞う小型アンプであり、求める妥協は主に音の良し悪しではなく、何を接続するかに関するものです。

結論

Marantz M1 がその地位を得るのは、特定の問題をうまく解決しているからです。小さな部屋に genuine な hi-fi システム、信頼できる映画とゲームの体験、シンプルなストリーミングインターフェースを 1 つのコンパクトな箱で与え、しかも安価なクラス D アンプのような音にはなりません。その限界は現実的で、ほとんどはアナログ入力、コントロールアプリ、リモコンの不在に関するものですが、ストリーミング中心のリスナーなら容易に受け入れられます。

テレビとストリーミング契約を中心にコンパクトな 2 チャンネルシステムを組む人にとって、M1 はその価格帯でより説得力のある選択肢のひとつです。