日本語 · Power Tools
マキタ XGT 40V vs Metabo HPT 36V レシプロソー:本格大型レシプロソーはどちらが理にかなっているか?
本格的な2機種の充電式レシプロソーを並べて比較。切断性能テストの前に、価格・重量・サイズ・機能を見ていきます。
はじめに
フルサイズの充電式レシプロソーといえば、必ず名前が挙がるのがマキタ XGT 40VとMetabo HPT 36Vの2機種です。どちらも大量の材料を切断するユーザー向けの本格的な解体工具で、それぞれのバッテリープラットフォームの最上位に位置づけられます。この比較記事では、切断性能テストの前に、第一印象、作り、サイズ、重量、そして価値を見ていきます。
マキタは発売と同時に、大型の解体作業のために購入したものです。Metaboは比較的最近入手したもので、大容量のバッテリーはまだ入手待ちの状態でした。このタイミングの違いが興味深い視点を与えてくれます。片方はしばらくローテーションで使ってきた工具、もう片方は開封したばかりの工具というわけです。それでは、スペック上と実際の握り心地で、どのように差がつくのか見てみましょう。
価格と価値:Metaboは半額で入手できる
まず目を引くのが、この2機種の価格差です。マキタ XGT 40Vのレシプロソーは約340ドルで購入したもので、4Ahバッテリーと急速充電器が付属するキットでした。発売時に確実に入手できたのはそこだけで、週末の解体作業に追われて時間の猶予がない中での購入でした。
一方、Metabo HPT 36Vは本体のみで約100ドル。大容量の36V/8Ah(18V x 2)バッテリーは別途約50ドルで見つけ、充電器はそれまでのMetabo製品の購入で既に手元にありました。トータルで見ると、Metaboの一式はマキタキットの総額の半分弱で収まっています。

すでに何らかのバッテリープラットフォームに投資している人にとって、この数字は重要です。価値で選ぶなら明らかにMetaboが有利で、マキタにはその新しいXGTプラットフォームを反映したプレミアム価格が乗っています。
オービタル動作の差
すぐに気づく機能の違いがあります。Metabo HPT 36Vにはオービタル動作があるのに、マキタ XGT 40Vにはないのです。この価格帯のソーとしては本当に意外な点です。オービタル動作は一般的に木材や解体作業での切断速度を高めるもので、半額のソーにこの機能が搭載されているのは注目に値します。

ただし、ひねりがあります。日本で発売された新しいバージョンのマキタ XGT レシプロソーには、オービタル動作が搭載されているのです。問題は輸入価格です。海外販売者経由では、この新型モデルが現在バッテリーや充電器なしの本体のみで約400〜500ドルしています。この水準では、セールや特価で価格が下がらない限り、導入する妥当性を見出すのは難しいところです。
サイズと重量:似ているけれど同じではない
2台を並べると、全長はほぼ同じで、マキタのソケット(シャー)テーブルがわずかに長くなっています。マキタのボディはハンドル周りがやや薄く、Metaboはやや厚く感じられます。これは内部のオービタル機構によるものと思われます。

手に持つと、マキタは密度が高くゴツイ印象です。ずっしりとした存在感がある一方、Metaboはより軽く感じられます。両機種ともラッピングされた垂木フック(足場フック)を備えており、切断の合間にソーをはしごや枠組壁に掛けておくのに便利な、小さいながらも実用的なディテールです。
どちらを買うべきか?
現時点、切断テスト前の段階では、こういう状況です。Metabo HPT 36Vはオービタル動作を備え、総コストが劇的に低いため、予算重視の購入者やすでにMetaboバッテリーを運用している人には明白な選択肢です。マキタ XGT 40Vは密度が高く高級感のある工具で、XGTプラットフォームにコミットしているユーザーには理にかなっていますが、この価格でオービタル動作がないのは確かなトレードオフです。

本当の問題はどちらが速く切れるかであり、いずれかにお金を使う前に最も重要なのはこの直接対決の性能テストです。ただ、純粋な価値だけを見れば、現在Metaboが有力です。ほぼ同じ全長で、より軽い握り心地、オービタル動作を備え、総投資額は約半分なのですから。
まとめ
マキタ XGT 40Vのレシプロソーは、作りがしっかりしていて密度が高く高級感のある工具ですが、価格は大幅に高く、オービタル動作を省いています。これは日本市場向けの自社の新型モデルにすでに搭載されている機能です。総コストがわずかであるMetabo HPT 36Vは、オービタル動作、同等のフットプリント、より軽い握り心地をもたらします。切断テストで性能の結論が出るまでは、Metaboがより賢い選択として際立ちますが、XGTのファンにとって、既存プラットフォーム上でその作りの良さを得られるという点で、マキタは依然として有力な選択肢です。
製品リンク
Makita XGT 40V Reciprocating Saw の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Makita XGT 40V Reciprocating Saw の詳細を見る