マキタ HS005G vs HiKOKI C3605DB:125mm 36V サーカソー2機種を徹底比較

はじめに

この2つのノコギリは、日本国外ではめずらしい存在です。どちらも36Vバッテリープラットフォームを基盤とする125mm(5インチ)のサーカソーで、日本向けに製造され、そして何よりも「壁、巾木、床の端に沿ってまわりを切り込む(フラッシュカット)」という非常に特殊な作業のために設計されています。今回テストするのはマキタ HS005GとHiKOKI C3605DBで、どちらも2.5Ahの36Vバッテリーで動作します。

レシプロソーやマルチツール、ジグソーで床板や板材を切って苦戦しているなら、このカテゴリーのソーは真剣に検討する価値があります。問題は、どちらにお金をかけるべきかです。正直なところ、それは何を最も重視するか次第と言えます。

共通ポイント:2機種が一致する部分

スペック上、この2つのツールは驚くほど似ています。どちらも125mmブレードに対応し、ツルツルと滑らかに滑る研磨仕上げのベースプレートを備え、ブレード交換用ツールを本体に収納できる点も共通しています。さらに、2段階の速度設定、ダストブロワー、交換可能で調整できるサイトラインガイドも両方に搭載されています。

また、両機種とも逆ベベル(リバースベベル)に対応しています。これは一見奇異に聞こえますが、目的を理解すれば納得です。本体の前端部を取り外すことで、ベースを逆方向に傾けられるようになり、ブレードを壁や巾木にぴったり押し付けてフラッシュカットができるのです。HiKOKIの前端部の方が素早く簡単に外れますが、マキタの方が分解時にわずかに頑丈で上品な印象です。

共通の癖もあります。逆方向にベベルをかけた際は、ベースを少し下げないとバッテリーやモーターハウジングと干渉するため、両機種ともベースを下げる必要があり、逆方向で15度までベースをロックするために振り分けられるディフレクターストップを備えています。

切削深度、ベベル、視認性

切削深度は両機種とも47mmで同一です。マキタの本体背面にある深度目盛りはHiKOKIのものよりわずかに読みやすく、マキタはベースを解放するために2つのノブ(前面に1つ、ベベル用に1つ)を使用しているのに対し、HiKOKIは1つのノブで済ませています。

逆ベベルの角度目盛りは、両機種とも弱点です。HiKOKIでは、角度インジケーターがシルバー地に淡いシルバーの彫り込みで表現されており、非常に読み取りにくく、範囲の途中でストップの陰に隠れてしまいます。マキタのマーカーもストップの陰に位置しており、全体的に出来栄えの良いソーにとっては設計上の欠陥です。どちらを購入するにしても、目を凝らすか、自分で目印を追加することを想定しておきましょう。

断裁カット:この2機種が存在する理由

これが両機種の目玉機能であり、テストではマキタがわずかに優勢でした。動きが滑らかで、プランジカットが少ししやすく、HiKOKIより繰り返し木材の端にわずかに近づけました。HiKOKIは1回のカットで前端に干渉の問題が1回発生しましたが、マキタではそれがありませんでした。

とはいえ、差はわずかです。どちらのソーも、壁や床の端に近づけることに関しては実用上問題なく、わずかに残る隙間は後からサンダーで削り取れば済みます。床の切り抜きや壁の下部プレートの切断においては、どちらのソーもレシプロソーやマルチツールでは決してできないきれいな仕上がりを実現します。

パワーと切断速度

ここで形勢が逆転します。マキタの最高回転数は6,000 rpmで、低速設定は4,500 rpm、2つの設定間には1,500 rpmの差があります。HiKOKIの最高速度は7,000 rpmで、このサイズクラスでは最高水準に達し、低速の「サイレントモード」は3,500 rpmで、モード間には実に半分の速度差があります。

防腐処理された木材を3メートル縦断カットするテストでは、HiKOKIが明らかに速く、マキタより約3分の1速い感覚でした。36Vプラットフォームのおかげで、小さな125mmのソーながら本物のパワーを備えています。

注意すべき2つの点があります。まず、HiKOKIの切断面には段差や詰まりが見られましたが、マキタのカットはより滑らかでした。これはブレードの問題によるもので、縦断カットには適さない高い歯数のブレードで行ったためです。そして、HiKOKIのサイレントモードは興味深い点です。非常に静かに始動し、会話できるレベルの静けさで、木材の抵抗を感じると自動的に回転数が上がります。この自動的な速度変化は、好む人も奇妙に感じる人もいるでしょう。

ライト、ハンドリング、そして細かい違い

両機種ともワークライトを備えています。HiKOKIは3つのライトモードを備えています。常時点灯、トリガー連動で10秒後に消灯するモード、そしてオフです。マキタはよりシンプルです。

マキタにはフックを取り付けるためのスペースがあり、レールに固定してトラックソーとして使用するための取付エリアもあり、どちらもHiKOKIにはありません。一方HiKOKIは、背面に吊り下げ用の穴があり、プラスチックカバーの下にオプションのフロントハンドル取付ポイントを備えています。どちらのソーにもフロントハンドルは付属しないため、これは便利です。両機種ともダストポートは付属しておらず、金属っぽく見えますが、両方のガードは実はプラスチック製です。

重量はほぼ同等で、マキタはバッテリーとブレードを装着した状態で約3kg弱、HiKOKIは約100g軽いです。

どちらを買うべきか?

最も実用的な答えは、自分がすでに持っているバッテリープラットフォームに合う方を買うことです。どちらも優れたツールで、どちらも36V、そしてどちらもこのカテゴリーを定義するフラッシュカット作业をこなします。純粋に機能と使用感だけで比較するなら、マキタはフィット感、仕上げ、視認性、フラッシュカットの品質で優位に立っています。切断速度そのものが最も重要なら、HiKOKIが勝ります。

もし18Vのソーで切断しているなら、どちらも本物のステップアップです。高い電圧は、18Vツールが苦戦し始めるカットでも力強く切り進めることができ、どちらもより滑らかで能力が高いと感じられます。

計画しておくべき点が1つあります。両機種とも日本国内でのみ販売されているようで、海外で入手するには輸入が必要です。交換用ブレードも日本国外では入手が難しいため、スペアを注文しておく価値があります。特にフッ素コーティングされたブレードは、樹脂の付着を防ぎ、寿命が長い傾向があります。

まとめ

マキタ HS005Gは、より洗練されたツールで、わずかに優れた機能、よりきれいなフラッシュカット、そしてトラックソー対応を備えています。HiKOKI C3605DBは、より高い最高速度、明らかに速い縦断カット、より賢いライトシステム、そして軽量さをもたらします。この2つを掛け合わせれば、理想的なコンパクトなフラッシュカットソーになりますが、どちらか一方を選んでも、間違いなく満足できる結果が得られるでしょう。