マキタ40V XGTバッテリーテスト:大容量バッテリーは本当に力が強いのか?

はじめに

マキタの40V XGTプラットフォームをお使いの方なら、工具に取り付けたバッテリーによって作業力が変わるのか、疑問に思ったことがあるのではないでしょうか。そこで今回は、コンパクトな2.0Ahから8.0AhまでのXGTバッテリー全ラインナップを揃え、日本製の3/4インチハイトルクインパクトレンチ「TW-001G」にすべて取り付けて、大型の構造用木材ビスを打ち込み、比較しました。

テストの方法

理屈はシンプルです。インパクトレンチやドライバーが衝撃打撃(インパクト)を始めるのは、締め付け部材を回し続けるためのトルクが足りなくなったからです。つまり、より大きなバッテリーがより多くの電力を供給できるなら、インパクト段階に入る前にビスをより深く打ち込めるはずです。初回はSimpson Strong-Tieの10インチStrong-Drive Timberビスを使用し、その後、より厳しいテストとしてステンレス版に切り替えました。

マキタTW-001Gインパクトレンチ

TW-001Gは本格的な仕様の工具です。日本製の3/4インチドライブ、ハイトルクインパクトレンチで、バッテリー間の違いをはっきりと見える化できるほどのパワーを備えています。小容量バッテリーを使用しても、標準のウッドビスをインパクト作動前に深く打ち込めたこと自体が、この工具自体がどれほどのトルクの余力を持っているかを物語っています。

このレンチは、大型の締結部材を日常的に扱い、バッテリーの実力を正確に見極めたい人に最適です。

どの40V XGTバッテリーが最も優れているか

結果は「大きいほど良い」という単純な話以上に興味深いものでした。標準ビスでは2.5Ahバッテリーが非常に良い成績を収めた一方、4.0Ahはむしろ先にインパクトがかかりました。より大きなステンレスビスでは、8.0Ahが明らかに最速で、5.0Ahと2.5Ahはほぼ同等、2.0Ahと4.0Ahは互いに似たような結果でした。

繰り返し見られた傾向は、2.5Ahが両テストで4.0Ahを上回ったことです。ただし、これは万能の法則ではありません。大型ディスクグラインダーやコンクリートカッター、大型チェーンソーのような本当に高負荷の工具では、小容量パックは熱にうまく対応できないため、4.0Ahの方が持ちこたえます。

結局のところ、正しいバッテリーとは、正しい工具、正しい用途、正しい作業に合ったバッテリーだということです。この種の作業では、より軽い2.5Ahでも仕事はこなせ、交換の頻度が増えるだけです。余分な重さやかさばりを持ち歩くよりも、その方が好む人も多いでしょう。

Simpson Strong-Drive ウッドビス

このビスがあったからこそ、テストに意味が出ました。標準の10インチStrong-Drive Timberビスの直径は約5mmですが、ステンレス版は7mmとはるかに太く、格段に大きくなっています。ステンレスビスではすべてのバッテリーがほぼ最初からインパクトを起こしたので、まさにそのラウンドで8.0Ahが際立ったのです。

長く太い締結部材を使った本格的な構造用木材の作業を予定しているなら、最も厳しい締め付け作業のために大容量パックを用意しておくことは検討する価値があります。

購入アドバイス

結論として、最も大きいバッテリーが必要というわけではありません。8.0Ahが真価を発揮したのは、ビスが本当に打ち込みにくくなった時だけで、簡単な作業では重さが増える以外のメリットはほとんどありませんでした。作業の大部分がハイトルクレンチでの締め付けであれば、より軽いパックの方が手元の感覚も良く、バッテリー交換が増えるだけで仕事は仕上がります。

その一方で、手持ちの工具ラインナップ全体において4.0Ahを甘く見てはいけません。本当に高負荷の工具では、小容量の2.5Ahは熱で苦戦するため、4.0Ahが活躍します。容量を工具に合わせれば、両方の利点を得られます。

まとめ

バッテリーのサイズは重要ですが、それは適切な文脈においてのみです。最も厳しいビスでは8.0Ahが最速で、このインパクトレンチでは2.5Ahが繰り返し4.0Ahを上回り、その他の結果はその間に位置しました。目の前の作業に合ったバッテリーを選べば、工具にかかる重さを抑えながら、より多くの仕事をこなせるでしょう。