LuminAID PackLite Max vs PackLite Titan：あなたのキャンプに合う膨張式ソーラーランタンはどちらか

はじめに

膨張式ソーラーランタンは、特定の問題群を解決します。平らに収納でき、コンセントなしで動作し、安価なライトなら故障してしまうような天候にも耐えます。LuminAID PackLite Maxと、より大型のLuminAID PackLite Titanはどちらもその方式に従っており、同じ条件でテストしました。すなわち、点灯モードと明るさ、連続点灯時間、充電特性、水への曝露、落下への耐性、収納サイズです。

Maxは2つの中でより小さく、軽く、安価な方です。Titanはより高価で重いものの、ほぼすべての性能指標で優れています。どちらをキットに入れるべきかは、どのようにキャンプするか、そしてパック重量に対して連続点灯時間をどれだけ重視するかによって決まります。

膨張式ソーラーランタンを選ぶときに見るべきポイント

長年使い続けるランタンと、引き出しにしまい込まれるランタンを分けるのは、いくつかの細かな点です。

膨張方法は、見た目以上に重要です。息で膨らませる方法も機能しますが、時間がかかり、吐いた息による結露がランタン内部に残ります。ねじって圧縮する設計なら、どちらの問題も避けられます。

次に点灯モードと光の色です。これらのランタンにはメモリ設定がないため、常に最も明るいモードで起動します。そのため、暗い状態や色付きの状態で起動できるオプションは夜間に本当に役立ちます。5,900～6,500ケルビン範囲のクールホワイト光はテント内ではきつく感じられ、外側のすりガラス層が快適さに大きく影響します。

明るさと連続点灯時間は合わせて評価すべきです。非常に明るいターボモードは短時間の使用にしか向きませんが、本当に暗い低モードは常夜灯として何日も動作します。

照明範囲は、宣伝文句の数値ではなく実際のテントサイズと照らし合わせて確認する必要があり、充電特性にも注意を払うべきです。バッテリーインジケーターのライトが常に実際の充電状態を反映するとは限らないからです。最後に、IP等級、収納サイズ、そしてUSB出力がモバイルバッテリーとして使えるほど十分大きいかを検討しましょう。

LuminAID PackLite Max：コンパクトなキューブ形状で明るい出力

PackLite Maxは5つの白色光モードを備えています。ターボ、高、中、低、そして緊急用の点滅モードです。実測出力はターボで約196 lumens、高で110、中で56、低で21となり、点滅モードは低設定に近い値を示しました。これらの数値は公表値よりわずかに上回っており、下回ってはいないため、仕様が約束する以上の光を提供しています。

連続点灯時間はより複雑な結果でした。ターボはテストで4時間40分持続し、公表値の3～5時間とよく一致しました。低モードではランタンは39時間動作し、公表値の44～50時間に対して及びませんでした。中、低、点滅モードはいずれも公表値より約10～20パーセント短い結果でした。

照明範囲も主張に届きません。LuminAIDは200平方フィートと記載していますが、実測の照射半径は約6フィート、つまり1.84メートルで、これはおよそ144平方フィートに相当します。実際にはそれでも十分広いです。約93平方フィートの6人用Sundomeテント、103.5平方フィートの8人用Coleman Montana、そして10人用テントもすべてMaxの範囲内に余裕を持って収まり、6人用テントの端での読書もターボなら容易です。

光自体はクールホワイトで、約5,900～6,500ケルビンと、ややきつめです。外側のすりガラス層が光を目に見えて柔らかくし、ランタンの下で過ごすのが格段に快適になります。中と低がくつろぐのに快適な設定ですが、低は読書には暗すぎます。

PackLite Maxの充電：USB、ソーラー、バッテリーインジケーター

充電とバッテリーの表示はMaxの最も弱い部分です。上部の出っ張ったポートキャップの下に2つのポートがあります。ランタンを充電するためのmicro-USB入力と、スマートフォンやその他の小型デバイスを充電するためのフルサイズUSB出力です。バッテリーインジケーターは4つの緑色ライトで、それぞれおよそ25パーセントと読むのが最適です。これらは気まぐれです。テスト中、表示は予告なく3本と4本の間で切り替わり、3本に落ち、4本に戻り、そこにとどまり、また落ちました。

USB経由の充電は、いつ止めるべきか分かっていれば速いです。バッテリーインジケーター付近の赤いライトが、ランタンが充電中であることを示します。プラグを差し込むと、インジケーターはすぐに2本に上がり、10分後に3本、20分後に4本を示しましたが、25分の時点で抜くとターボの連続点灯時間はわずか3時間10分でした。満充電には約1.5時間かかり、それ以上は何も加わりません。急速充電は確かな利点で、ケーブルで30分接続するとバッテリー容量のおよそ3分の2が得られます。

USB出力は便利ですが控えめです。iPhone 12を20パーセントから68パーセントまで充電するのに58分かかり、約48パーセントの増加でした。2,000 mAhのバッテリーに対してスマートフォンは2,815 mAhなので、スマートフォンの完全充電は現実的ではありません。良い点は、その後に最も暗い設定で約4時間の点灯が残ったことで、ランタンが暗闇に置き去りにすることはありません。

ソーラー充電はより遅いですが実用的です。平均的な日の光で丸一日、午前7時から午後7時まで曇りと晴れが混ざった条件下で、バッテリーは約30パーセント増加し、これは196ルーメンのターボ設定で約1.5時間、または21ルーメンの低設定で約12時間に相当します。ソーラーでの満充電には平均的な日で約3日、曇りや雨の天候では6日以上、強い日差しでは1～2日かかります。公表されている約14時間という推定値は、継続的に強い日差しを指しています。

フィールドでのPackLite Max：防水性、耐久性、収納サイズ

MaxはIP67等級を備えており、これは最大1メートルの水に30分間浸漬しても耐えることを意味します。30分間の激しい雨のテストも問題なく通過し、設計上最も露出している上部のポート収納部も完全に乾燥していました。30分間の完全水没でもすべての機能が動作し、ポートはほぼ乾燥しており、外縁に水滴が1滴付いただけでした。ランタンは十分に浮力があるため、1メートルの水の下に保つには意識的な努力が必要です。

落下テストも同様に平穏でした。手の高さから落としてもランタンは点灯したままで、目に見える傷も付かず、斜面を転がり落ちて岩に当たって止まっても正常に動作しました。内部の空気がクッションの役割の大部分を果たしています。

携帯性については、Maxは7.7オンス、つまり218グラムで、膨らませた状態で各辺約5.9インチ、つまり15センチメートルと、ほぼ完全な立方体に近い形です。空気を抜くと約1インチ、つまり2.5センチメートルまで収納できます。空気を抜くには少しコツが必要です。側面と上部を押し、次にランタンを90度ねじって布地をきれいに折り込み、それからバルブを閉めます。バルブを本体に押し戻すと、ランタンを立てる平らな面にもなります。オレンジ色のハンドストラップは3つの接続点があり、収納時には本体にきつく巻き付けたり、テントのループからランタンを吊るしたりできます。

LuminAID PackLite Titan：より多くのモード、より大きな容量、より広い範囲

Titanは同じ発想をより大きな規模で実行し、その過程でMaxの妥協点のほとんどを解消しています。最も明白な例は膨張です。本体をねじって開き、次にねじって圧縮すると、ランタンは2～3秒で膨らみます。Maxの息での膨張が10～15秒かかるのと対照的です。何も本体に吐き出さないため、内部に結露ができません。

点灯モードは倍になります。5つの白色モードに加えて、Titanは5つの赤色モードを追加しています。これはどちらのランタンも前回の設定を記憶しないため重要です。真夜中に目を覚ましてMaxのボタンを押すと、まぶしいターボの白色出力が起動しますが、Titanならまず赤色に切り替えられます。

容量と出力も拡大します。バッテリーは4,000 mAhでMaxの2倍、iPhone 12を82パーセントまで充電しました。最大輝度は360ルーメンで、Maxの196ルーメンに対してです。最も暗い設定はわずか1ルーメンまで下がり、ここでTitanは劇的に優位に立ちます。公表値は100時間で、実測の連続点灯時間は約250時間でした。Maxが21ルーメンの低設定で39時間であることと対照的です。

Titanはより広い範囲もカバーし、公表値211平方フィートで、単一のテントではなく小さなキャンプサイトに十分です。バッテリー容量が2倍であるにもかかわらず充電時間は約30パーセント長く、ソーラーパネルは3分の2大きいため、日に当てるとより多くの充電が得られます。本体は耐パンク性があり、小さな穴が開いても膨張を妨げません。点滅モードにはSOSモールス信号パターンも含まれます。ハンドストラップはプラスチックのスナップではなくVelcroを使用しています。トレードオフは重量と価格です。Titanは約50パーセント重く、約60パーセント高価です。

PackLite Max vs PackLite Titan：違いが重要になる点

並べてみると、2つのランタンはいくつかの明確な線で分かれます。

膨張：Titanはねじって2～3秒で膨らみますが、Maxは息での膨張が必要で10～15秒かかり、内部に湿気を残します。

モード：Maxは5つの白色モード、Titanは5つの白色に加えて5つの赤色モードで、どちらもメモリ設定はありません。

出力と連続点灯時間：Maxは196ルーメンで低モードの実測39時間、Titanは360ルーメンで1ルーメンの暗設定の実測約250時間です。

照明範囲：Maxは実測約144平方フィート、Titanは公表値211平方フィートです。

充電：Titanは2倍の容量のバッテリーで充電に約30パーセント長くかかり、ソーラーパネルは3分の2大きいです。

耐久性：Titanは耐パンク性があり、Maxはそうではありません。どちらも湿った条件向けに作られており、MaxのIP67等級は雨と水没の両方のテストで維持されました。

実用的に言えば、Maxは21～196ルーメンという狭い範囲をカバーするため、最も暗いモードでも常夜灯としてはかなり明るいです。Titanは1～360ルーメンにわたり、それが長い連続点灯時間を可能にしています。一方で、Titanは約50パーセント重く、約60パーセント高価で、この2つの数値だけがためらう理由です。

購入アドバイス：あなたのキャンプに合うランタンはどれか

重量、収納サイズ、価格を最も重視するならPackLite Maxを選びましょう。7.7オンスで、空気を抜くと厚さ約1インチとなり、パックに消えてしまい、ターボで10人用テント全体を照らします。テントキャンプ、緊急キット、そして小型のモバイルバッテリー付きのコンパクトなライトを求める人にぴったりです。ただし妥協点は現実的です。息での膨張、最新のスマートフォンを完全充電できない2,000 mAhのバッテリー、一貫性のないバッテリーインジケーター、そして役立つものの何日も動作させるほど暗くはない低モードです。

より高性能で、多くを運ぶことを気にしないならPackLite Titanを選びましょう。息を使わずに膨張し、夜間用の赤色光を備え、明るさとバッテリー容量はほぼ2倍で、より広い範囲をカバーし、最も暗い設定で驚くほど長く動作します。重量のペナルティは約50パーセント、価格はMaxより約60パーセント高いです。

重量も価格も決め手にならないなら、Titanはほぼすべての指標でより能力の高いランタンです。Maxは1オンス、1ドルが重要になるときに優れた選択であり続け、それ自体で有能なテントライトです。

結論

PackLite MaxとPackLite Titanは設計思想を共有しています。平らに収納でき、雨や落下に耐え、ケーブルか太陽から充電できる膨張式本体です。Titanはより高性能で、モードは2倍、バッテリーは2倍、最も暗い設定での連続点灯時間ははるかに長く、耐パンク性のある本体を備えていますが、その代償として約50パーセントの重量増と約60パーセントの価格増があります。Maxは本質的な機能をより軽く安価なパッケージに保ち、実測の光出力は提供するものについて正直です。ランタンをキャンプのスタイルに合わせれば、どちらもキットの中でその場所を得るでしょう。