Loxjie A40 vs WiiM Amp：2台のコンパクトアンプを比較

はじめに

テレビの音、ターンテーブル、ヘッドホン、そしてスピーカーをリビングルームを占領することなくカバーするコンパクトアンプを探しているなら、同じ話題で必ず名前が挙がる2台があります。Loxjie A40とWiiM Ampです。価格帯も近く、どちらもHDMI ARCと内部電源を備え、小さなシステムの中心となる単一のボックスを目指しています。しかし、トレードオフの内容は大きく異なります。

Loxjie A40は接続性とコストパフォーマンスを重視しています。定価は$255で、最近ではセールで約$225で提供されていました。フォノ段、USB DAC、同軸入力と光入力、HDMI ARC、Bluetooth、サブウーファー出力、そしてシングルエンドと4.4mmバランスの両方のヘッドホン出力を搭載しています。WiiM Ampは約$300で、逆のアプローチを取ります。物理入力は少ないものの、ストリーミングを内蔵し、より深いイコライザーと本格的な低域管理を備えています。

この比較では、各アンプが実際に何を提供し、どこで見劣りし、どのような部屋と予算に対してどちらがより理にかなっているのかを見ていきます。

Loxjie A40：非常に長い機能リストを持つコンパクトアンプ

A40のセールスポイントは、小さな筐体にどれだけ多くを詰め込んでいるかです。背面にはフォノ入力、USB DAC入力、同軸、光、HDMI ARC、さらにサブウーファー出力があります。BluetoothはLDAC、aptX、AACに対応します。前面には2つのヘッドホン接続があります。標準のシングルエンド出力と、バランスの4.4mm Pentaconnジャックです。リモコンも付属しており、プレミアムというよりは基本的な印象ながら、ちゃんと機能します。

パワーはInfineon Merus MA5332MS class Dチップセットから供給され、ヒートシンクなしで4オームに165ワットを供給すると謳われています。この数字は保証ではなく主張として受け取るべきです。実際には、A40は組み合わせたスピーカーを大きなリビングルームで本当に不快なほどの音量まで駆動しました。これはほとんどの小型システムが求める以上です。

内蔵EQプリセットがいくつかあり、ラウドネス設定のように少し振る舞う低域コントロールもあるので、外部プロセッシングを追加せずにバランスを調整できます。

欠けている点も知っておく価値があります。内部にストリーマーがないため、ストリーミングサービスには別のソースが必要です。また低域管理もありません。サブウーファー出力にはローパスフィルターがありますが、メインスピーカーはフルレンジで動き続けます。システムにサブウーファーを入れて大音量で再生する予定なら、これは重要です。

WiiM Amp：ストリーミングの万能選手

WiiM Ampは2023年にアンプ・オブ・ザ・イヤーを受賞するなど、強い評判とともに登場し、価格は約$300です。Texas Instruments TPA3255 class Dチップセットを使用し、8オームに60ワットの定格で、内部電源を備えています。

その利点は統合性とチューニングにあります。ストリーミングが内蔵されているため、別のソースを追加する必要がありません。イコライザーははるかに柔軟で、10バンドEQ、約8つのプリセット、トーンコントロールにより、扱いにくいスピーカーと部屋の組み合わせを抑え込むための本物のツールが得られます。低域管理ももう一つの注目機能で、メインスピーカーにハイパスフィルターを適用し、深い低域の再生を求めないようにします。サブウーファーをチェーンに加えると、大音量再生に必要なパワーを減らせます。

トレードオフは明快です。ヘッドホン出力がないため、ヘッドホンリスナーは別のアンプが必要です。フォノ段がないため、ターンテーブルには専用のプリアンプが必要です。そしてA40より高価です。

音質とパワーの比較

どちらのアンプも同じスピーカーを不快なレベルまで駆動したので、生の音量が決め手になる可能性は低いでしょう。スペック上ではLoxjie A40のほうがはるかに大きなパワーを主張していますが、その優位性が重要になるのは、これらのアンプが通常組み合わされる手頃なスピーカーでは稀です。

音調は2台で異なります。A40はクリーンで明瞭に鳴り、古いclass D設計に知られた攻撃的な高域はありません。それを本心から好むリスナーもいるでしょう。一方WiiM Ampは同じスピーカーでより自然に鳴り、まともなclass ABアンプの性格に近いものでした。クリーンで解像度の高いスピーカーはA40を引き立てましたが、同じスピーカーはWiiM Ampでさらに良く鳴りました。

実用的な結論としては、A40は音質でかなり接近し、WiiM Ampは洗練度で一歩リードします。長い機能リストよりも音調を重視するなら、そこが比較すべき差です。

フォノ段、ヘッドホン出力、サブウーファー対応

A40のフォノ段は、この価格帯では通常省略される類の機能で、特別ではありませんが実用的です。手頃な外付けフォノ段と比較しても健闘しました。予算内のレコードシステムを組むなら、チェーンから1つのボックスと1本のケーブルを減らせます。レコードが主役なら、専用フォノ段のほうが依然として優れています。

ヘッドホン出力ももう一つの目玉です。本質的には小型デスクトップDAC兼ヘッドホンアンプのシングルエンド部で、ほとんどのヘッドホンを快適に駆動します。数百ドルする専用ヘッドホンアンプには及びませんし、非常に要求の厳しい平面磁界型ヘッドホンには適していません。日常的なリスニングには、 genuine なボーナスです。

サブウーファー対応は、2台が最もはっきりと分かれる点です。どちらにもサブウーファー出力があります。メインスピーカーにハイパスフィルターを適用するのはWiiM Ampだけであり、アンプとスピーカーの両方から深い低域の負担を減らしたいときに、より有用な構成です。

接続性、セットアップ、日常使い

セットアップはどちらも簡単です。どちらも内部電源を備えているので隠すべき外部アダプターがなく、どちらもテレビ音声用にHDMI ARCを受け入れるため、日常の視聴を1つのリモコンで済ませられます。

A40はより多くの入力を提供します。フォノ、USB、同軸、光、HDMI ARC、さらにBluetoothです。CDトランスポート、ゲーム機、ターンテーブル、テレビがあるなら、A40は外部スイッチなしでそれらすべてを吸収できます。

WiiM Ampの物理入力は少ないですが、そのいくつかをストリーミングで置き換えます。リスニングのほとんどがストリーミングサービスからなら、そちらのほうがエレガントな解決策であり、コンソール裏のボックスとケーブルを減らせます。

長期的な価値とシステム構築

価値という点で、A40は最も反論しにくい存在です。$255、そして最近のセールでは約$225で、テレビ音声、レコード、ヘッドホン、スピーカーを1つのボックスでカバーします。手頃なブックシェルフスピーカー（約$123で見つかります）を加えれば、完全なシステムが$350近くで収まります。後でストリーミングが欲しくなったら、コンパクトなストリーマーを約$80で光入力に追加できます。

WiiM Ampは約$300と高価ですが、その代わりにストリーミング、より高性能なイコライザー、低域管理、そして前述のより自然なサウンドが得られます。それらの機能があなたの聴き方に合うなら、追加の出費は容易に正当化できます。

購入アドバイス：アンプを部屋に合わせる

できるだけ幅広い入力端子を1つの小さなボックスに求め、フォノ段とヘッドホン出力が必要で、差額をより良いスピーカーに充てたいならLoxjie A40を選びましょう。小さな部屋、厳しい予算、そしてターンテーブル、テレビ、そこそこ能率の良いスピーカーを中心としたシステムに適しています。後からストリーミングを追加するのは安価で簡単です。

ストリーミングがリスニングの中心なら、サウンドを形作るための本格的なイコライザーとトーンコントロールが欲しいなら、あるいはサブウーファーを運用して低域管理でメインスピーカーの負担を軽くしたいなら、WiiM Ampを選びましょう。ヘッドホン出力やフォノ入力が必要なら、これは避けてください。

いずれにせよ、どちらのアンプも価格以上の働きをし、典型的な部屋で音量に不足を感じることはありません。

結論

Loxjie A40とWiiM Ampは、同じ問いに対する2つの異なる答えです。テレビ、音楽、そしてスピーカーを扱うコンパクトで手頃なシステムをどう組むか？ A40はより低い価格で入力、フォノ段、ヘッドホン出力で答えます。WiiM Ampは少し高い価格で、ストリーミング、より深いEQ、低域管理、より自然な音調で答えます。機能リストを実際の聴き方に合わせれば、どちらも小さなシステムをよく支えてくれます。