日本語 · Running Gear

ロンドン10Kレース実測レビュー:Asics Magic Speed 3、Shokz OpenFit、Casio G-Shock

ロンドン市中心部で行われた10Kレースで、新世代スーパートレーナー、オープンイヤー型イヤホン、Polarの心拍計技術を搭載したG-Shockの3製品を本番のレース条件で試した。

英語版を表示する

はじめに

ロンドン市中心部の10Kは、カタログ上では魅力的に見えるギアが、実際のレース条件で機能するかを確かめるのにうってつけの場だ。Asics London 10Kのコースは首都の中を縫うように曲がり、コーナリングが重要になる。シューズがグリップしなければ、イヤホンが外れれば、ウォッチがGPSロックを失えば、隠れる場所はない。

今回は3製品を連れて行った。発売されたばかりのAsics Magic Speed 3、Shokzの新型オープンイヤーイヤホンOpenFit、そしてPolarの心拍計技術を借用したCasio G-Shockウォッチだ。それぞれが18,000人を超える参加者、蒸し暑い気象条件、そして曲がりくねったコースにどう対応したかを報告する。

レーステストの条件

気象条件はランナーに味方した。雨は降らず、暑すぎもせず、ほんの少し蒸し暑い程度だった。コースには短い厄介な丘が一つあったが、それ以外はフラットで速いルートで、タイムは43分前後と、数週間前の前回の10Kより快調に速かった。

柔らかい朝の光の中、ランナーが並ぶ混み合った都市型10Kのスタートライン

このタイムのコンテクストは重要だ。以下のギア評価は、軽いジョグではなく、本気のレース走行から導き出されたものだからだ。

Asics Magic Speed 3:レース本番でも機能するスーパートレーナー

Magic Speed 3は、スピード練習用に設計されつつレースにも対応できる、新世代の「スーパートレーナー」の一つだ。Magic Speed 2との最大の違いは、従来のTPUプレートフォームの単層構造から、2層のFF Blast Plusフォームの間に全長カーボンプレートを挟んだ構造へ変更された点だ。その結果、より足に優しい印象になるはずで、当日は実際にそう感じられた。価格は約150〜160ポンドで、このカテゴリーとしては妥当な価格帯に収まっている。

コーナリング中に濡れた市道を捉えるランニングシューズのアウトソールのクローズアップ

コース上では、優れたクッション性を発揮しながらも反発感を保ち、着地がやや低めになったことでロード感覚が鋭くなった。アウトソールのグリップは、コースに頻出するコーナーや折り返しで見事だった。アッパーには最上位モデルのMetaspeed Sky Plusの要素が取り入れられ、重量を抑えている。フィット感だけが主な懸念点だ。Magic Speed 2よりもきつめに感じるため、ハーフサイズアップを検討する価値がある。10Kを走っても不快感はなく、最後まで問題なく走り切れた。Saucony Endorphin Speed 3やHoka Mach 5といったライバルと比べても健闘しており、Asicsの最上位レースシューズの要素を、より手頃なパッケージで届けてくれる。

Shokz OpenFit:装着感に疑問符が残る新たなオープンイヤー路線

OpenFitは、Shokz初の骨伝導を廃したイヤホンだ。ネックバンド設計の代わりに、スピーカーを耳の近くに配置したイヤーフック型を採用し、骨伝導では実現できないより大きくカスタマイズ可能なサウンドをうたっている。価格は180ポンドで、Shokzのラインナップでは最上位に位置し、決して安くはない。

音質はオープンエア型としてはクラス最高ではなく「まあ良好」程度だが、カスタマイズが可能だ。低音ブーストモードは、レース中にポッドキャストを快適に聞き取るのに十分だったし、サウンドはShokzの骨伝導ヘッドホンより明らかに大きく感じられた。バッテリー持続時間はレース中しっかり保ったが、音量を高めにした際の減りはやや急だった。

ランニングジャケットの上に置かれたイヤーフック付きオープンイヤー型イヤホン

懸念はフィット感だ。最初の数キロはイヤホンがどうにか引っかかっているという感覚で、落ち着くまで何度か調整が必要だった。その後は外れることはなかったし、周囲の音を把握しやすい点は明確な強みだが、当初の調整の手間は、フックがどれだけ確実に固定されるかへの疑問符を残す。そもそも装着の確実さこそが、ネックバンド型が選ばれる大きな理由なのだから。

Polar心拍計技術搭載Casio G-Shock:まだ初期段階

今回テストしたG-ShockはPolarの心拍計技術を統合しており、比較用にGarmin Forerunner 965と併用して着用した。このウォッチはデフォルトでは加速度センサーベースのトラッキングに依存するため、正確な距離を得るにはスマートフォンアプリ経由のコネクテッドGPSランが必要になる。

スマートフォンと並べて装着された頑丈なデジタルスポーツウォッチ

今回のランでは、コネクテッドGPSの接続が不安定だったように見えた。距離トラッキングはForerunner 965からずれ、コース全体を記録できなかった。心拍データも、詳細に確認してみると決して完璧とは言えなかった。CasioがPolarのアルゴリズムとハードウェアをG-Shockシリーズに取り込み、より正確な心拍トラッキングを実現しようとしているのは純粋に興味深いが、ランニングの中核的な指標については、このウォッチはまだ成果を示せていない。今回は初期テストであり、手首に着けている時間がさらに長くなれば、より全体像が見えてくるはずだ。

購入アドバイス

今回テストした3製品の中で最有力はMagic Speed 3だ。ペース走、トラック練習、そしてたまの10Kレースを一足でこなしたいランナーに向いており、フィット感がきつめという懸念さえサイズ確認で解消できる。OpenFitは、周囲への気配りと骨伝導よりも大きなサウンドを重視するランナーには理にかなうが、確実なフィット感を最優先するならさらなるテストを待つべきだ。G-Shockは、少なくともGPSと心拍の性能が複数回のランで実証されるまでは、まずタフな普段使いウォッチ、次にランニングトラッカーと評価するのが妥当だ。

まとめ

レース本番はランニングギアにとって最も正直な試金石だ。Magic Speed 3は、前作よりも明確に優れたレース・スピード練習用シューズとして頂点に立った。Shokz OpenFitは大きくカスタマイズ可能なサウンドで可能性を見せたが、フィット感の確実さには疑問が残った。G-ShockのPolar技術による心拍実験は興味深いが、ラントラッキングとしてはまだ説得力に欠ける。いつものように、長期使用で全貌が明らかになるが、ロンドンでの一度の10Kを終えて、まず行動すべきはシューズだ。

おすすめ記事

関連レビュー

レースデイキットテスト:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3、Asics Metaspeed Sky Plus

Running Gear

レースデイキットテスト:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3、Asics Metaspeed Sky Plus

Hoka Rocket X2とBeats Studio Buds Plusをハーフマラソンでテストし、Saucony Endorphin Pro 3およびAsics Metaspeed Sky Plusと比較しました。

2026/9/30
ハーフマラソン本番ギア:編集部厳選のシューズ、補給食、ウェア

Running Gear

ハーフマラソン本番ギア:編集部厳選のシューズ、補給食、ウェア

ハーフマラソン走者チームがレースで実際に選ぶシューズ、補給食、ウェアをまとめた実用ガイド。それぞれのセレクトについて率直なトレードオフもお伝えします。

2026/9/30
ペトロブルーの防水ランニングジャケットがグレーのコンクリートの上に広げられている

Running Gear

Harrier Xmore 2.5レイヤー防水ランニングジャケット レビュー:よりスマートで軽量なアップデート

Harrierのアップデート版Xmore防水ランニングジャケットは、15,000/15,000の防水性と透湿性を維持しながら、重量とごちゃごちゃした要素を削減し、100ポンド未満で提供されます。

2026/9/30