Line Chronic 94 vs Chronic 101:パークもオールマウンテンも楽しめる2本のフリースタイルスキー

はじめに

Lineの新しいChronicラインナップが、Chronic 94とChronic 101の2つの幅で今シーズン登場しました。両方に乗ったライダーたちの反応は驚くほど一致しています。端的に言えば、これはLineがこれまでに作った中で最も汎用性の高いスキーのひとつであり、新しい構造によって耐久性と持続可能性の両方が同時に高まっています。

パークの周回と新雪を日によって使い分けるタイプの方にも、本当に何でもこなせる1本を求めている方にも、この2つの幅のどちらかがきっとフィットします。

Chronicの新構造のポイント

新しいChronicの構造には、Lineのエンジニアリングチームによる意味のあるアップデートが詰まっています。スキーには、以前よりも耐久性が高く、環境にもやさしい全く新しいバイオレジンが採用されました。ティップとテールに新設計の細いティップ構造を採用することでスイングウェイトが軽減され、回転がより軽やかに感じられるようになったほか、ティップとテールの耐久性も向上しています。ビンディング周辺の厚みのあるカットサイドウォールはエッジの耐久性を高め、レールで特に効果を発揮します。

実際に乗ったライダーからは、ハードな使用にも耐えるとの評価が多く、耐久性は繰り返し高く評価されています。また、遊び心重視の他モデルよりも明らかに硬めに感じられ、そのぶん大きなジャンプや深めのランディングでの安定性が向上しています。

Line Chronic 94:パークで軽快に動く1本

Chronic 94は2本のうち細めのモデルで、クラシックなパークデーで輝きます。硬めのランディングや整備されたアイテムが相手でも、フットワークは軽快で機敏。素早くエッジに乗せやすく、回転の感覚もつかみやすい仕上がりです。101よりやや軽量な点も、トリックを決める際にライダーが実感するポイントです。

テスターたちは94でジャンプに自信を持てたと語り、他のスキーよりトリックが決めやすいと感じたという声もあります。パーク周回、レール、硬めのランディングが中心なら、94はより鋭利な道具です。

Line Chronic 101:一本で全てをカバーするクイーバー

Chronic 101は少しロッカーを加え、幅もわずかに広げることで、ペアの中でより汎用性の高い1本となっています。やや広めのスキーで育ったライダーが自然と手に取るモデルで、パーク周回からバックカントリー的なライディングまで幅広くこなします。あるテスターは「小ぶりのBaconのような感覚」と表現しており、本格的なフリーライドスキーに乗り換えても違和感はほとんどありません。

101はフリースタイルスキーとは思えない地形でも好印象で、モーグルを軽々とこなし、パウダーもしっかり対応したとの報告があります。レールではキレがありながら、大きなジャンプや大きなトリックにも耐える安定性を備えています。スキーをあまり持たず、真のオールマウンテンフリースタイルスキーが1本必要な方にとって、101がその全範囲をカバーしてくれます。

存在感を放つグラフィック

グラフィックについても触れておきたいところです。テスターたちは「見た中で最も良いスキーグラフィック」と繰り返し口にしており、炎をテーマにしたアートワークがゲレンデでひときわ目を引きます。乗り心地と同じくらい見た目も優れたスキーであり、毎日使い込むスキーならではの魅力といえるでしょう。

どちらを買うべきか?

パーク性能を最優先するならChronic 94を選びましょう。エッジの切り替えが素早く、スイング感が軽く、硬めのランディングやレールでの機動性に優れています。パークも新雪もモーグルも、たまのオフピステへの足を一切妥協なしに1本でこなしたいならChronic 101を選びましょう。

普段はより遊び心のある柔らかいスキーを好むライダーは、Chronicが硬めであることに気づくはずです。ジャンプやランディングでの安定性は増す一方で、全体的にはややタフな性格になります。何でもこなしたい、それについて来るスキーが欲しい方に、Chronicラインナップは強力な選択肢です。

まとめ

新しくなったLine Chronic 94と101は、汎用性が高く耐久性があり、何より楽しいスキーです。新設計のバイオレジン構造、軽減されたスイングウェイト、向上したエッジ耐久性を備えています。パーク重視なら94、山全体を楽しむなら101を選んで、多くのライダーがラインナップ史上最高と評するグラフィックもぜひご堪能ください。