日本語 · TVs

LG B4 OLED TVレビュー:優れた箱出し精度を備えたエントリークラスのOLED

LG B4 OLEDを実用的な視点で検証し、映像の精度、ゲーミング機能、webOSの応答性、さらに明るいLEDテレビや高価なOLEDライバルとの比較を紹介します。

英語版を表示する

はじめに

LG B4はLGのエントリークラスOLEDであり、フラッグシップの価格を払わずにLEDよりOLEDを選ぶ強い根拠を示しています。絶対的な黒、高いコントラスト、人工的に彩度を上げたのではなく自然に見える色合いという、OLEDの核となる利点をそのまま保っています。古いLEDテレビから買い替える人なら、黒のレベルと光の制御の違いはすぐにわかるはずです。

このB4のレビューでは65インチモデルを中心に扱います。これは、より大きな画面がどうしても設置できない部屋に適したサイズです。箱から出してすぐの映像精度、現行ゲーム機でのゲーミング性能、内蔵プラットフォームの日常的な使い勝手、そしてこのテレビが明るいLEDディスプレイやより高価なOLEDにどこで譲るかを取り上げます。

このテレビの対象ユーザー

B4は、本物のOLED映像品質をより手頃な価格で求める視聴者を対象としています。これが初めてのOLEDなら、まず理解すべきは明るさです。OLEDパネルは一般的にLEDやMini LEDバックライトのテレビよりも明るさが明確に低く、B4も例外ではありません。LGはより明るいOLEDも出していますが、価格は高くなります。どのディスプレイでも実用的な明るさは公称値より低いことが多く、B4ではその差を念頭に置いて検討する価値があります。

薄暗いリビングルームに壁掛けのフラットパネルテレビが設置され、両側に座席が斜めに配置されている様子

斜めからの視聴は、B4のあまり語られない強みのひとつです。横に座っても光の均一性と色の再現性がよく保たれ、より高価なSamsungのOLEDよりも優れ、LEDベースのディスプレイよりはるかに優れています。そのため、座席の幅が広い部屋に適した候補になります。トレードオフとして、低めの明るさは強い環境光や反射に弱く、しかも反射は角度がつくほど悪化するため、非常に明るい部屋や窓のすぐ横はこのテレビに理想的な設置場所ではありません。

画質と工場出荷時の精度

箱から出した状態のB4は、同クラスのほとんどのテレビより正確ですが、それは誤ったピクチャーモードを捨てた場合に限ります。出荷時はEnergy Savingプロファイルで、目に見える青みがかっており、グレースケールでDelta E 16、色で13を計測しました。Standardプロファイルも同様に寒色寄りで、グレースケール16、色12でした。Vividは3つの中で最悪です。参考までに、追加のキャリブレーションを必要としない映像はDelta E 3以下であるべきなので、これら3つのプロファイルはいずれも目標から大きく外れています。

CinemaはB4が本領を発揮し始めるモードです。全体的な色調は暖かく見え、数分調整すると白い色調の黄色みは消えます。CinemaはグレースケールでDelta E 2.7、色で1.6を計測し、工場出荷時点でキャリブレーション済みの定義を満たしています。Filmmakerモードはグレースケール4、色2.2とやや悪く、その基準には達しませんでした。2つのISFプロファイルはグレースケール1.9、色1.4とすべてを基準内に戻しました。CinemaとISFモードの主な違いは明るさのレベルとガンマ曲線のわずかな差で、Cinemaのほうが黒を少しより潰します。どちらを選んでも、現実に近いコントラスト、絶対的な黒、自然な色が得られます。

プロによるキャリブレーションはここでは任意です。フルキャリブレーションでB4はグレースケールと色の両方でDelta E約1になりましたが、工場出荷時のCinemaやISFモードに対する改善は劇的ではありませんでした。熱心な映像愛好家でない限り、費用と手間を正当化するのは難しいです。

ゲーミング機能と接続性

B4はゲーム機向けの装備が充実しています。可変リフレッシュレート、自動低遅延モード、Nvidia G-Sync、AMD FreeSyncに対応するHDMI 2.1互換ポートを4つ備えています。PlayStation 5はHDRのオン・オフどちらでも問題なくフル4Kで動作しました。120fpsで再生される高速なFPSは滑らかに見え、実使用で過剰な遅延は感じられませんでした。物語重視のタイトルも素晴らしく見え、記憶に残るゲーミング体験として際立っていました。

木製のメディアコンソールにゲームコントローラーが置かれ、HDMIケーブルが壁掛けテレビにつながっている様子

明るさ設定はゲームでも映画でも重要です。SDRコンテンツは設定に応じて300~450ニトを計測し、ピーク輝度と自動ダイナミックコントラストを最大にすると出力は確かに上がります。ただし、上げるほど、急な明るさの変化にプロセッサが追いつけずに苦しむ様子や、自動輝度リミッターが作動する様子、あるいはその両方が目につきやすくなります。この2つの設定を低めまたはオフにすると、ピーク輝度はいくらか失いますが、より一貫した映像が得られます。

処理、スケーリング、動き

B4はLGのA8 AIプロセッサを搭載しており、これはブランドのフラッグシップチップではないため、古いソースや低品質のソースでは差が現れます。ストリーミング、物理メディア、ゲーム機からのネイティブ4Kコンテンツは素晴らしく見え、処理の差はほとんど見えません。HD Blu-ray、強く圧縮された放送、720p素材に切り替えるとB4は見劣りします。基準となるLEDテレビと並べると、LGはHDや圧縮コンテンツで明らかに柔らかい映像を生成し、細部やスポーツ中継の下部テロップのような文字では差が広がりました。速い動きもその基準機より滑らかさに欠けました。

色再現性は別の話です。B4の全体的な映像と色精度は卓越しており、強力な基準ディスプレイに匹敵し、OLEDのコントラストと黒レベルは本質的に優れています。光の均一性と制御では、LGは基準のLEDテレビを明らかに上回り、ビネットはほとんどなく、光出力は非常に均一でした。HDR対応はHLG、HDR10、Dolby Visionをカバーしますが、HDR10+は非対応です。HDRのピーク輝度は600ニト台半ばを計測し、実使用の明るさは500ニト前後で、自動輝度リミッターはHDRコンテンツでさらに積極的に働くことがあります。より明るいHDR性能は他にもありますが、B4は燃え上がるような映像ではなく、自然で現実に近い映像を一貫して生み出します。

スマートプラットフォームと日常使用

セットアップは簡単です。B4はLG ThinQアプリのダウンロードやテレビのホームネットワーク接続を含む初期手順を案内します。内蔵のwebOSプラットフォームは通常のストリーミングアプリをカバーしており、現代のスマートテレビシステムの日常的な使い勝手はブランド間で概ね似通っています。

弱点は速度です。B4のwebOSは苛立たしいほど遅く、付属のMagic Remoteからの各入力が画面に反映されるまで1~2秒かかります。Apple TV 4Kや同等のメディアプレーヤーなどのサードパーティ製ストリーマーに切り替えると、そのもたつきは明白です。応答性を重視するなら、専用ストリーミングデバイスのほうが長期的には良い選択です。

外部デバイスを追加する際には1つ注意点があります。B4はソースを切り替えるたびにMagic Remoteのプログラミングを促し、そのプロンプトを断っても、テレビが時折再び尋ねるのを止められません。Magic Remoteが気に入らないなら、その要求を何度も閉じることになると覚悟してください。

B4と他のテレビの比較

より明るいOLEDライバルに対して、B4はピーク輝度の一部を譲りますが、精度では互角です。より高価なSamsungのOLEDは明るいものの、積極的な自動輝度リミッターが見られることがあり、LGの箱出し映像のほうが色も良くより正確です。Samsungはプロセッサが優れており、低品質の信号でその差が生きるため、LGはコンテンツが常に最新であるか、ゲーミングの価値を最も重視する場合に最適です。

SonyのOLEDラインナップとの比較はより繊細です。古いSonyの基準OLEDでも、現実に近いコントラスト、自然な色再現、良好な端から端までの均一性を実現し、明るさ、処理、スケーリングでB4を上回ります。その自動輝度リミッターもはるかに穏やかで、これはB4の最大の欠点のひとつです。それでも、LGのほうが箱出しではわずかに正確でした。その古いSonyは今では見つけにくく、なお3000ドル近い高値が付いています。新しいSonyのOLEDはそもそも別格ですが、価格は2倍以上で、そのレベルでは当然のことです。

明るいショールームのコーナーにコンクリート床と異なる角度で設置された2台のフラットパネルテレビ

そこから明確な序列が見えてきます。予算が許し、入手可能な最高のOLEDテレビのひとつを所有しているという疑いの余地をなくしたいなら、プレミアムなSonyがより強い選択です。ブランドにこだわらず、そのレベルに近づけるディスプレイをより安く手に入れて満足できるなら、B4のほうが賢明な購入です。

購入前に検討すべきこと

第一の検討事項は明るさです。B4は日当たりの良い部屋と戦うようには設計されておらず、特に軸から外れた席では反射が気になることがあります。視聴スペースが非常に明るいか窓の横にあるなら、より明るいLEDやMini LEDテレビのほうが適しているかもしれません。

第二は自動輝度リミッターです。ピーク輝度とダイナミックコントラストを最大まで上げると出力は上がりますが、リミッターがより目立つようになり、シーンの急な変化にプロセッサが追いつけない瞬間も増えます。適度に抑えることで映像はより安定します。

第三はプラットフォームです。webOSは動作しますが遅く感じられ、サードパーティ製ストリーマーが手頃な費用でそれを解決します。また、HDR10+非対応であることも留意してください。頼りになるHDRフォーマットはDolby VisionとHDR10です。最後に、これが初めてのOLEDなら、コントラストではなく明るさについて期待値を設定しましょう。B4はコントラストを豊富に提供します。

購入アドバイス

ほとんどの購入者にとって、B4は初めてのOLEDとして、あるいはゲーミング重視のディスプレイとして最も理にかなっています。ストリーミング、ディスク、ゲーム機のいずれであれネイティブ4Kコンテンツで最高の性能を発揮し、省エネモードのままにせず2分かけてCinemaやISFピクチャープロファイルのひとつを選ぶ人には報いてくれます。

リビングルームのテレビ設置環境で、メディアシェルフにコンパクトなストリーミングボックスとリモコンが置かれている様子

サードパーティ製ストリーミングデバイスと組み合わせてwebOSを回避し、明るさを上げる設定は適度に保てば、B4はかなり高価なテレビにも十分対抗できる、正確で高コントラストな映像を提供します。明るい部屋で最大の明るさを必要とする購入者や、低解像度で強く圧縮されたコンテンツを多く視聴する人は、決断前に明るいLEDの選択肢やより高価なOLEDを検討すべきです。それ以外の人にとって、B4は手頃な価格で多くのものを提供します。

結論

LG B4は基本をしっかり押さえています。コントラスト、黒レベル、均一性、斜めからの特性、CinemaとISFモードでの箱出し精度はどれも本当に強力で、4つのHDMI 2.1ポートが有能なゲーミングディスプレイにしています。弱点は具体的で対処しやすいものです。遅いスマートプラットフォーム、古いソースで限界を見せるプロセッサ、最大輝度を追い求めると目立つ自動輝度リミッター。最新の4Kコンテンツを投入し、サードパーティ製ストリーマーを追加すれば、気軽に付き合えるテレビです。

製品リンク

LG B4 OLED TV の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

LG B4 OLED TV の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Hisense 100UR8SG レビュー:OLED に挑む 100 インチ RGB ミニ LED

TVs

Hisense 100UR8SG レビュー:OLED に挑む 100 インチ RGB ミニ LED

実測ピーク輝度 3,850 ニット、広い色体積、そして大型 OLED をはるかに下回る価格を実現した 100 インチ RGB ミニ LED テレビ。

2026/9/27
Hisense U9 vs Hisense U8 vs Samsung S90C OLED:どのテレビを買う価値があるのか?

TVs

Hisense U9 vs Hisense U8 vs Samsung S90C OLED:どのテレビを買う価値があるのか?

2台のHisense RGB Mini-LEDテレビとOLEDの代替機を実用的に比較し、実際の強み、トレードオフ、そして明確な購入推奨を提示します。

2026/9/27
LG C2 Evo OLED レビュー:83インチ OLED は買う価値があるか?

TVs

LG C2 Evo OLED レビュー:83インチ OLED は買う価値があるか?

LG C2 Evo OLED を詳しく検証し、初期設定時の精度、キャリブレーション結果、ゲーミング性能、そして 83 インチモデルを買うべき人について解説します。

2026/9/27