3F UL Gear Lanshan 2 対 Lanshan 2 Pro：あなたの旅に合う超軽量トレッキングポールテントはどちら？

はじめに

Lanshan 2 と Lanshan 2 Pro は同じ超軽量ファミリーの製品です。どちらもトレッキングポールで設営し、フットプリントと2ドアのレイアウトを共有し、重量も数オンスの差に収まります。両者は Benton MacKaye Trail でも使用され、その旅から得られた比較は、どちらのテントが優れているかというよりも、どのトレードオフの組み合わせがあなたのバックパッキングのスタイルに合うかという話です。

手短に言えば、Lanshan 2 は結露により強く、すぐに使えるダブルウォールシェルターであり、Lanshan 2 Pro はより軽量なシングルウォールシェルターで、設営は速いものの、より多くの準備と高い予算を必要とします。

Lanshan 2 と Lanshan 2 Pro の違い

最も明らかな違いは壁の構造です。Lanshan 2 はダブルウォールテントで、インナーのメッシュボディが別体のレインフライの下に位置します。Lanshan 2 Pro はシングルウォールテントで、寝る空間と天候からの保護が同じ層になっています。

この違いが最も重要になるのは湿った、あるいは寒い条件下です。ダブルウォール設計では、結露は内面ではなく外壁に集まるため、壁に触れたキルトや寝袋はより乾いた状態を保ちます。シングルウォールシェルターには、その水分を受け止める第二の層がありません。

どちらのテントもトレッキングポールシェルターなので、いずれにせよトレッキングポールのセットが必要です。また両方とも前室と両側のドアを備えており、これは本当に2人で使用する場合にはほぼ必須であり、荷物のための余裕と両側の開口部を求めるソロハイカーにとっても歓迎されます。

素材も異なります。Lanshan 2 のレインフライは、ポリウレタン防水コーティングを施したシリコーン処理リップストップナイロンを使用し、スリーシーズン用インナーは20デニールのナイロンメッシュです。ソリッドな15デニールナイロンインナーを備えたフォーシーズン版も存在し、より重く高価で、春・夏・秋の旅行ではなく冬のバックパッキングを想定しています。Lanshan 2 Pro は20デニールのシルナイロンで作られています。

両テントは公称寸法を共有していますが、公開図の幅の数値はタイプミスのように見えます。バスタブフロアをメジャーで測ると記載値とおおむね一致しましたが、前室を含む先端から先端までの全幅は、記載された370センチではなく270センチに近い値でした。フットプリントの数値は少し慎重に扱い、内部空間が決定要因なら実際の床面積を確認してください。

3F UL Gear Lanshan 2：ダブルウォールの価値

Lanshan 2 は快適さと手軽な所有に傾いています。インナーが別体のメッシュボディなので、メッシュのみで設営でき、暖かい夜には虫を防ぎながら星空の下で眠る選択肢が開けます。これは暑い夏の旅行で genuine な利点です。

またシームテープ済みで届くため、初回の外出前にシーリング作業をする必要がありません。内部にはヘッド側とフット側の両端に1つずつ、計2つのポケットがあり、小物を収納できます。

トレードオフは現実的ですが控えめです。インナーメッシュはたるんで、座ったときに頭に触れることがあり、トレッキングポールを長くするとシェルターが持ち上がりメッシュが離れます。設営も Pro より手間がかかります。バスタブフロアを先にペグで固定し、その後外壁を小さなループを通して同じペグに取り付けるため、四隅それぞれで1本のペグに2つのループが付くからです。機能はしますが、キャンプ地での調整が増えます。

36.95オンス、Amazonで119.99ドル、送料無料で、2つの中でより手頃なままです。一部のAmazon出品は別の販売者やブランド名で表示されることがあるため、注文前に製品が一致するか確認する価値があります。

3F UL Gear Lanshan 2 Pro：シングルウォールのシンプルさ

Lanshan 2 Pro は層を1つ犠牲にして重量を削減しています。20デニールのシルナイロン製シングルウォールシェルターで、重量は33.4オンス、Lanshan 2 より3.55オンス軽いです。

設営はより straightforward です。テントの壁を、各隅の二重ループ配置を介さず直接ペグで固定するからです。トレイルで長い一日を過ごした後、このシンプルさはありがたく感じられます。

妥協点は他のところに現れます。内部ポケットは2つではなく1つです。レインフライを外してメッシュのみの設営に単純に変換することはできません。メッシュインナーは最初からそのように設営する必要があるため、雨の中で夜中に予定を変更するのは現実的ではありません。

シームシーリングはより大きな検討事項です。Pro はシームテープ済みではないため、自宅でシーリングするか、ブランドが提供する有料サービスを利用する必要があります。そのサービスは、テントのページのオプションとしてではなく、ブランド自身のストアで別商品として掲載されているため、2つの商品を一緒に購入する必要があります。

キャンプ地での設営と扱い

Pro は2つの中でより速く設営できます。Lanshan 2 は、フロアと外壁を各隅で別々のループを通してペグで固定するため、より細かな調整が必要です。

両テントは、2人での旅行の前に知っておく価値のある1つの設計上の癖を共有しています。ドアは、1人が中にいるときにどちら側もメインの入口として使えるように配置されていますが、2人が同じ方向に頭を向けて寝ると、片方が不便なドアになり、ファスナーを開けるのに手を大きく伸ばし、前室へ不快に体を伸ばすことになります。頭と足を交互に寝れば解決しますが、それは平らな地面でのみ快適に機能します。

前室のドアフックももう1つの小さな悩みの種です。両シェルターで使われているツイスト式フックは取り付けが面倒で、よりシンプルなフックの設計は交換する価値があります。

結露、シームシーリング、雨天下での挙動

結露は、ダブルウォール設計がその価値を発揮する場面です。水分は Lanshan 2 のインナーメッシュではなく外壁に集まるため、寒く湿った夜を通して寝具がより乾いた状態を保ちます。1層しかない Pro は、天候と寝袋の間の分離が少なくなります。

Pro ではシームシーリングに注意を払う価値があります。シェルターの底部、バスタブフロア周囲のメッシュと接する部分を走るシームは、シーリングされていないと漏れる可能性があります。そのシームを伝って流れる水はテント内に入り込むことがあり、特にメッシュ部分が地面とほぼ平行に位置していない場合にそうです。そのメッシュを床に対してより急な角度に持ち上げると水をはじきやすくなり、バスタブフロアを壁に押し付けて保持する簡単なバンジーやシンチを追加するのは実用的な改造です。

どちらのテントを選んでも、シーリングしてから旅行前にテストするのが最も安全な順序です。短い一泊や庭での水浸しテストは、問題がまだ簡単に修正できるうちに明らかにします。

重量と価格：違いがもたらすもの

重量では、Lanshan 2 は36.95オンス、Pro は33.4オンスで、差は3.55オンスです。

価格では、Lanshan 2 はAmazonで119.99ドル、送料無料で掲載されています。Lanshan 2 Pro は以前、最安の送料を加えると約180ドルでしたが、現在はブランドのウェブサイトで190ドル、送料無料で掲載され、Amazonでも190ドルです。これにより今日の差は約70ドル、シームシーリングサービスを加えると105ドル近くになります。

長距離ハイクでオンスを数える人、特にカメラ機材を運ぶ人にとって、3.55オンスは追加支出を正当化できます。厳しい予算なら、Lanshan 2 はほぼ同じ機能をより安く提供します。

購入アドバイス：あなたの旅に合うテントはどれか

予算が重要なら、シームテープ済みですぐに使えるシェルターが欲しいなら、あるいは結露対策とメッシュのみの設営の選択肢が3.55オンスの価値があるなら、Lanshan 2 を選んでください。初めてのバックパッキングテントとして、また混在した条件に対応する賢明なスリーシーズンシェルターとしてよく機能します。

長距離ハイクのために重量を削り、厳しい一日の終わりに可能な限りシンプルな設営を求め、出発前にシームを適切にシーリングする用意があるなら、Lanshan 2 Pro を選んでください。どちらも有能なスターターテントであり、大金をかけずに新しいシェルターを求める経験豊富なバックパッカーにとっても妥当な選択肢であり続けます。

結論

Lanshan 2 と Lanshan 2 Pro は、同じ問いに異なる方向から答えています。ダブルウォールの Lanshan 2 は快適さ、結露対策、より低い価格を優先し、シングルウォールの Pro は重量とより速い設営を優先します。そのトレードオフを自分の旅に合わせれば、どちらのシェルターもあなたによく役立つでしょう。