Klipsch RP-600M vs RP-600M II：新しいバージョンはアップグレードする価値があるのか？

はじめに

同じコンパクトブックシェルフスピーカーの2つのバージョンがここに並んでいます。オリジナルの Klipsch RP-600M と、新しい Klipsch RP-600M II です。最も重要な疑問はシンプルです。すでにオリジナルを持っているなら、アップグレードすべきでしょうか？

短い答えは、あなたの聴き方次第です。すでに miniDSP などで独自のイコライゼーションを適用する方法があるなら、RP-600M を維持して好みに合わせて調整する強い理由があります。EQ を使わず、余分なコストや複雑さを望まないなら、RP-600M II の方が箱から出してすぐにより完成度の高いスピーカーです。

2つのバージョンの違い

2つのキャビネットは一見似ており、最も目に見える変化は前面にあります。RP-600M II ではホーン周囲のウェーブガイドがバッフルと面一になるまで延びており、ホーンからキャビネットエッジへの移行が連続した滑らかな表面になっています。オリジナルの RP-600M ではその移行が約4分の1インチ手前で止まり、その後バッフルに平らに段差がつきます。新しいモデルの滑らかなエッジは回折を減らすのに役立ちます。

背面では違いがより明らかです。RP-600M II はスピーカーケーブルを固定するための陽極酸化ボルトを使用し、バイアンプ用またはバイアンプなしでスピーカーを駆動するためのジャンパーケーブルが付属します。オリジナルも完全に機能的ですが、その背面パネルはよりシンプルで洗練度の低いデザインです。

生の出力能力に関しては、2つはほぼ互角です。コンプレッション挙動と歪みの数値は概ね類似しており、両者の間にわずかな差異があるだけです。本当の違いは音色と、各スピーカーがどのように音を部屋に広げるかにあります。

Klipsch RP-600M：オリジナル

オリジナルの RP-600M は、水平分散に関して2つの中でよりリニアです。つまり、スピーカーの前で左右に移動してもキャラクターの変化が少ないのです。この一貫性こそが、イコライゼーションによく反応する理由です。レスポンスを補正すれば、非常に均一な放射パターンを保てます。

その弱点は音色です。約 300 Hz の低域ボーカル範囲に顕著な共鳴があり、無視するのが難しいです。推定室内レスポンスもその領域で約 3～4 dB のディップを示しています。全体的な音色は、新しいバージョンが提供するものからは程遠いです。

Klipsch RP-600M II：新しいバージョン

RP-600M II は音色において大幅な進歩です。その推定室内レスポンスはオリジナルよりも著しくニュートラルで、旧モデルの低域ボーカル共鳴はもはや決定的な特徴ではありません。

もう一つの大きな変化は指向性です。水平放射は約 10～20 度広がり、それが包まれ感の増大、楽器の周囲の空間の広がり、より自由に呼吸するサウンドステージにつながります。広がりが広いにもかかわらずイメージ配置は正確なままで、その組み合わせが最も際立つ部分です。

その広い放射にはトレードオフがないわけではありません。分散はオリジナルよりも角度によるリニアリティがごくわずかに低いため、横に移動するとスピーカーのキャラクターが少しだけ変化します。違いは小さく、多くのリスナーにとって広がりの向上は一貫性のわずかな損失よりもはるかに価値があります。

音質と音色

両スピーカーとも高域が持ち上げられています。高周波聴力損失があるリスナーや、吸音性の高い部屋にいるリスナーは、その持ち上げを魅力的に感じるかもしれません。ニュートラルな高域を好むなら、2つの簡単な対策があります。スピーカーを約 20 度外側に向けるか、磁気グリルを付けたままにするかです。グリルは指向性をわずかに変え、レスポンスにいくつかのより高い Q のノッチを追加しますが、高域を滑らかに平らにし、実際にはグリルを付けた方が音が良く聞こえます。

低域の挙動は両モデルで類似しています。無響出力は F3 で約 70 Hz、F10 で約 40 Hz に達し、典型的なベント設計よりも緩やかなロールオフです。実際の部屋では、有用な低域は約 60 Hz で止まる傾向があるため、キックドラムはキャラクターと倍音を保ちますが、重みの一部を失います。どちらのスピーカーでもサブウーファーは依然として推奨されます。

もう一つ知っておく価値があるのは感度です。Klipsch はこれらのスピーカーを室内半空間で評価しており、それにより約 6 dB が加算され、部屋は通常さらに数 dB を加えるため、公開されている数値は無響相当より約 9 dB 高くなります。定格数値はオリジナルが 96 dB、新しいバージョンが 94.5 dB ですが、測定出力はそれぞれ 85 dB と 86 dB に近くなります。これは、本物の低域拡張を備えたコンパクト2ウェイから期待されるものです。

セットアップと設置のヒント

設置は、ほとんどのオーナーが予想する以上にこれらのスピーカーの音を変えます。軸上から約 20 度外側に向けるのが良い妥協点です。高域をわずかに棚状に下げつつ、サウンドステージの幅とイメージの精度を保ちます。30 度を好むリスナーもいるでしょう。垂直方向では、ツイーター軸から上下約 10 度以内に留めてください。

イコライゼーションを使う場合、無響データから導出したカーブは軸上レスポンスを非常にリニアにでき、推定室内レスポンスへの効果は顕著です。EQ ができないのは指向性の変更です。放射パターンは適用する補正に関係なくすべての角度で同じままです。また、クロスオーバー部品の交換よりはるかに安価で可逆的です。クロスオーバー部品は数百ドルかかり、結果を気に入る保証もありません。

各バージョンが適する人

オリジナルの RP-600M を所有し、すでに EQ を運用しているなら、変更する理由はほとんどありません。補正カーブを適用すれば、旧スピーカーは新しいモデルよりわずかに優れた非常に均一な水平分散を提供します。

EQ を使わない、または EQ にお金をかけたくないなら、RP-600M II の方が良い買い物です。よりニュートラルに届き、その広い放射が多くのリスナーが最初に追い求めている空間感を生み出します。

両方に当てはまる注意点が1つあります。活気のある部屋、または反射境界がスピーカーから1フィート以内にある場合、RP-600M II の広い放射が逆効果になるかもしれません。狭いパターンは近くの壁からより多くのエネルギーを遠ざけ、明るく残響の多い部屋を住みやすくできます。

購入アドバイス

RP-600M II へのアップグレードは、包まれ感と広いサウンドステージを重視し、スピーカーを中心に EQ セットアップを構築する予定がない場合に最も理にかなっています。音色の改善だけでも意味があり、広い放射はすぐに気づく種類の変化です。

オリジナルの RP-600M を維持するのは、システムにすでにイコライゼーションがある場合に理にかなっています。その分散はわずかによりリニアで、レスポンスを補正するコストは測定してカーブを適用する時間以外にかかりません。いずれにせよ、低域の重みが重要ならサブウーファーを計画し、スピーカーが自分に合わないと判断する前にトーインとグリルを試してみてください。

結論

RP-600M II は、ほとんどの人が新規購入する際により強力なスピーカーです。よりニュートラルで、放射が広く、細部がより洗練されています。オリジナルの RP-600M は、すでに独自のイコライゼーションを適用しており、わずかに狭くより一貫したプレゼンテーションで満足しているリスナーにとって依然として賢明な選択です。選択を実際の聴き方に合わせれば、どちらのバージョンもあなたによく役立ちます。