Ki Journals レビュー: 万年筆に対応する12ドルのバイラル・ポケットノートの実力

はじめに

Ki Journalsは最近、広告やSNSのフィードで頻繁に目にするようになり、多くの熱心なコメントとともに話題になっています。こうしたバイラル的な注目には往々にして疑念を抱いてしまうものですが、3冊セットの黒いノートに実際に書き込み、本当に使える製品なのか、それとも単に上手に宣伝されているだけなのかを確かめました。

結論から言えば、これらは予想以上に高性能な紙を使ったポケットサイズのA6ノートで、いくつかの注意点はあるものの、この価格なら勧めやすい製品です。

価格で得られるもの

Ki Journalsの3冊セットはAmazonで約12ドルで販売されており、1冊あたり約4ドルという計算になります。3冊は茶色、青、黒の3色で構成されています。茶色は表紙のアイコンが最もよく映えるため、最も個性的な色です。青は深いロイヤルブルーで、黒は最も定番の選択肢と言えます。

各ノートはA6サイズ、約10cm×14cmで、ジーンズのポケットにも簡単に収まります。表紙は合皮で、ブランドもそれを明示していますが、仕上がりはわずかにゴムのような質感があり、日常的な取り扱いにもよく耐えています。ページの小口は金彩ではなく茶色に塗装されており、各ノートにはしおりリボンと、各ページ上部に印刷された日付欄が付いています。

最初のページの問題

購入前に知っておくべき、繰り返し発生する不満がひとつあります。各ノートの最初のページは表紙に近い位置で接着されており、約3〜4ミリほど形状が少し歪んでいます。これはセット内の3冊すべてで発生しました。

ささいなことですが、最初のページに書きにくくなります。折り曲げて平らにするか、タイトルページとして扱い、2ページ目から書き始めればよいでしょう。1冊あたり約4ドルの価格を考えれば、あまり強く責めることはできませんが、今後の改訂で直すべき細部ではあります。

用紙について: 少し肌触りのある100 gsm

用紙は100 gsm(平方メートルあたり100グラム)で、この価格帯のノートとしては本当にしっかりした厚みです。仕上がりはガラスのように滑らかというわけではなく、適度なテクスチャーがあり、万年筆で書くと心地よい書き音がします。

ページは8 mm間隔の罫線が引かれており、行間はやや広めなので、1ページに書ける文字量は多くありません。ただし各ノートに約240ページあるため、収容力は十分にあります。

万年筆テストの結果

テストは細字から太字まで、さまざまなペン先の太さを対象に行いました。通常の書き味では、明るい光の下でわずかな裏抜け(ghosting)があるものの、裏面への滲みは実質ありません。ダークセピアのような落ち着いたインクはほとんど裏に見えず、より鮮やかなブルー系は裏面からわずかに見える程度でした。

本当の試練となったのは、インク流量の非常に多い太字ペン先で、犠牲にしたページに全力で圧をかけて書き込んだことです。その結果、わずかな滲みが見られたものの、その大部分は句点の部分だけでした。中字ペン先では滲みが一切ない完璧な結果となりました。

このような扱いに耐えるノートであれば、ボールペン、ゲルインクペン、鉛筆など、ほとんどの人が使う筆記具には問題なく対応できるでしょう。

このノートが向いている人

これらのノートは、高級な記念用ジャーナルではなく、メモや日常のジャーナリングのために設計されています。はるかに高価なハードカバー製品に対抗でき、万年筆のインクを文句なく受け止め、その約4分の1の価格で手に入るポケットノートをお探しの方には、まさにうってつけの存在です。

価格が5〜6倍する有名なハードカバーのポケットジャーナルと比較しても、こちらの紙の性能は明確に上回っています。残された主な疑問は長期的な耐久性で、テスト期間は数週間の使用に限られていたためです。また、装丁の精度を重視する方には、接着された最初のページが許容点となるかも確認しておく価値があります。

まとめ

Ki Journalsは、宣伝通りの実力を備えた珍しいバイラル製品です。万年筆に優しい厚手の紙、しおりリボン、耐久性のある表紙を備えた3冊のポケットノートが約12ドルというのは、大きなコストパフォーマンスです。書きにくい最初のページが唯一の実質的な欠点ですが、回避は簡単です。学生、メモを取る習慣のある方、予算を抑えたい万年筆ユーザーにとって、間違いなくお勧めできる製品です。