Kessler Paragon 107 vs 101: 新オールマウンテンスキー2モデルを比較する

はじめに

KesslerのParagonラインは新しく登場したシリーズで、その中心に位置するのがParagon 107とParagon 101の2モデルです。より細幅のParagon 93もラインナップに加わっていますが、多くのライダーが選択を迷うのは107と101のこのペアでしょう。

両スキーとも新しい構造を採用しています。コアには単一の木材ではなく、ポプラ、ブナ、アオギリ(パウロニア)の細いストリンガーを使用し、金属板2枚とともにプレスされています。シャーシはZXシリーズから派生しており、107はZX 108に近い設計、101はほぼZX 100と一致する仕上がりです。

両板は、削れて硬くなったベースの上に約12〜13cmの湿った新雪が積もったコンディションで、樹木間、モーグル、荒れた圧雪バーン、その下のアイスバーンを通じてバックトゥバックで試滑雪されました。この幅のスキーにとって、こうしたコンディションの混在は公平なテストです。なぜなら、一日のうちゲレンデ全体がパウダーのまま保たれる日はほとんどないからです。

ここで問うべきは、追加された金属と複雑化したウッドコアが、これらのスキーを本当に高性能にしているのか、それとも単に重くしているだけなのかという点です。結論を先に言えば、どちらも扱いやすさは保たれており、両者の違いは構造よりもむしろターン形状と安定性にあります。

Kessler Paragonラインを定義するもの

Paragonの構造は意図的なブレンドです。 Directionalなフリーライド寄りのシェイプに、フルシートの金属2枚を組み合わせています。これは珍しい組み合わせです。金属は通常、硬雪向けのフロントサイド寄りのスキーを意味しますが、このシェイプはパウダー志向を示唆しているからです。

複数樹種のコアは、Kesslerがこのバランスを保つための工夫の一部です。ポプラ、ブナ、パウロニアの細いストリンガーを使うことで、セクションごとにコアを調整でき、スキーは足元で落ち着きを保ちながら、無反応な感じにはなりません。

さらにKesslerは、先端部分のHollow Techカットアウェイを継続採用しています。エッジのかかり始めより前方のマテリアルを取り除くことでスイングウェイトを下げ、これは密集した樹木間や素早い方向転換において特に重要で、重い先端は即座に体感として現れます。

シェイプはZXラインから継承されているため、Paragonスキーは横に流しやすいことで定評のあったプラットフォームを出発点としています。金属の追加がこの特性を損なうかどうかが懸念点でしたが、雪上ではその影響は見られませんでした。

Kessler Paragon 107: 荒れた雪での浮力とpreciseなコントロール

107は2本のうち幅広で、新雪が切り崩された後こそ最も際立つ一本です。足元の幅が約107 mmあるため、ソフトな雪の上に留まるための十分な表面積を持ち、下部の雪面が荒れたときには2枚の金属板が安定感を与えてくれます。

最も感心させられたのはクラッド(凸凹に削られた雪)の中での性能です。トラックで削られた雪は、スキーを弾かせたり、反応を鈍らせたりする傾向がありますが、107はどちらにもなりません。不均一な雪の中でもラインを保持し、ベースが硬いときには金属の存在が力強く伝わってきます。幅の割にカービング性能も高く、純粋なパウダー用シェイプよりも汎用性があります。

意外な点は遊び心の高さです。金属と Directional な構造にもかかわらず、107は横に流しやすく、くぼみ、モーグル、トラフから軽く跳ね出せるため、ライダーは単にスキーを下向きに向けるだけでなく、地形を活かして滑ることができます。

サイズ選びもポイントです。107は184 cmで試滑雪され、よりオープンな地形ではこれ以上長くしないライダーにとっても、この長さが適正と感じられました。このスキーは走りたがっており、走らせてやるライダーに応えてくれます。

Kessler Paragon 101: 足元の軽快さと俊敏性

101にステップダウンすると、6 mmの差からは想像できないほどキャラクターが変わります。より細いウエスト、より短いターン半径、より顕著なテーパーにより、スキーは明らかに速く回り込みます。エッジ間のトランジションは素早く、密集した樹木間では107にはないフリッカビリティを感じさせます。

その俊敏性には代償があります。荒れた雪の中では、101は107より安定性とパワーが劣り、思い切って走らせたときの安心感も下がります。長く直進的なラインよりも、短く計算されたターンのほうが合っています。

ただし、硬い雪の上では金属が真価を発揮します。再凍結した硬い一日に、101はエッジをしっかりと保持し、落ち着いた挙動を維持しました。この幅のスキーとして、これは純粋に価値のある特性です。

長さも変数となります。101はより短いサイズで試滑雪されましたが、このモデルにはより長いサイズも用意されており、「もっとスキーが欲しい」ライダー向けです。ただし、狭い地形ではその長さが求められる以上になるかもしれません。

実践で比べる Paragon 107 と 101

バックトゥバックで滑ると、その違いはすぐに体感できます。107は浮力と変化に富む雪での安定性で優位に立ち、少ない労力でスピードを運べます。101はより俊敏で機動的、そして狭い地形でのコントロールが容易です。

圧雪バーンでは、2本の差は幅の数字が示すより小さくなります。どちらもクラスとしてはクリーンにカービングし、どちらもパキッとした跳ねるタイプではなく、滑らかでダンピングのあるフィーリングです。Armada Declivity 102 Tiのような同クラスのメタルオールマウンテンスキーと比べると、Paragonのシェイプはややサーフィー的で流しやすく、マウントポジションがより後方に設定されていますが、Declivityのほうが少し跳ね返りが強めです。

両スキーに共通するのは、直感的で予測しやすいフィーリングです。方向転換をしたときや足元の雪が変わったとき、期待した通りに反応してくれます。スペック表上のどの数字よりも、この一貫性こそが重要なのです。

長さ、マウントポジション、ターン形状

決める前にサイズに目を向けるべきです。107は184 cmで滑られ、よりオープンな地形ではこれ以上長くしないライダーにも適正な長さと感じられました。101はより短いサイズで滑られ、このモデルにはより長いサイズも用意されています。

マウントポジションは多くのオールマウンテンスキーよりも後方にあり、ブーツの前方に多くのスキーが張り出します。これが107がハイスピードであれほど落ち着いている大きな理由であり、同時にセンタードスタンスではなく Directional にドライブするスタイルを好むスキーである理由でもあります。

ターン形状は幅以上に2本を分ける要素です。101はより強いテーパーとより短い半径を持ち、容易に回り込み、短いターンを促します。107はより直進志向で、走らせてやるライダーに応えてくれます。

Paragon 107 と 101 の選び方

新雪、荒れた圧雪バーン、その下にある硬い部分のすべてを一本でカバーしたいなら、107がより汎用的な選択です。浮力とpreciseなコントロールの融合こそがこのラインの最大の特長であり、雪面が荒れても安定性を保ちます。

滑る日がより狭い地形、短いターン、素早い方向転換に偏っているなら、101のほうが合っています。浮力と最高速域での安定性はやや譲りますが、機動性とエッジ間の軽快さでそれを補って余りあります。

正直に言えば、どちらも幅広いコンディションで役立つツールです。どちらを選ぶかは、浮力と安定性と、俊敏性とフリッカビリティのどちらをより重視するか次第です。

Paragonラインの硬雪での挙動

メタルラミネートのスキーは、雪が硬くなったときにこそ真価を発揮します。再凍結してアイスバーンのようになった一日に、101はエッジをしっかり保持し、予測通りの挙動を示しました。同じ硬雪対応の落ち着きは107にも組み込まれています。

金属はミックスコンディションでも効果を発揮します。新雪が硬いベースの上に乗っているとき、スキーは下部の状態に左右されずに動けますし、振動減衰のおかげで滑りの神経質な揺れやチャタリングも感じません。

これこそがParagon構造の実用的な意義です。山が氷のベースまで削られた日にもグリップを失わずにソフトな雪を滑れるスキーを提供してくれます。まさに、多くのオールマウンテンスキーヤーが求めているトレードオフです。

購入アドバイス

まず、自分の典型的な一日がどのようなものかを考えてください。トラックで削られた雪、クラッド、ソフトな圧雪バーンでの滑走が中心なら、Paragon 107が出発点として自然な選択です。幅と金属の組み合わせにより幅広い対応範囲を持ち、コンディションが荒れても楽しめるだけの安定性を備えています。

より狭い地形を好む、短いターンを好む、あるいはすでにディープスノー用のもっと幅広の板を持っているなら、Paragon 101のほうが理にかなっています。その俊敏性が最大の特長であり、そのために圧雪バーンでの性能を大きく犠牲にしていません。

どちらもマウントポジションが後方にあり、フリーライド寄りのシェイプを持つ Directional スキーで、スキーの前面をドライブして滑りたいライダーに適しています。パークやフリースタイル用のシェイプではなく、センタードスタンス向けの設計でもありません。

まとめ

Kessler Paragon 107とParagon 101は、多樹種のウッドコアと2枚の金属板をZX派生のシャーシ上に組み合わせた共通の構造を持ちながら、その基盤を2つの異なる方向へ展開しています。107は荒れた雪での浮力とpreciseなコントロールに、101は狭い地形での俊敏性と機動性に振った一本です。

どちらも単一コンディション専用のスキーではありません。パウダーでも硬雪でも、そして実際の多くの日がもたらすその中間の厄介な状態でも対応でき、初ターンから予測しやすいフィーリングを提供します。どちらを選ぶかは、その2つの個性のどちらが自分の滑り方や滑る場所に合致するかで決まります。