日本語 · Wireless Speakers
KEF LSX II レビュー:大規模システム並みの明瞭さを備えたコンパクトなアクティブスピーカーシステム
KEF LSX II を詳しく検証し、ストリーミングと接続性、Uni-Q ドライバーアレイ、デスクへの設置、低音の限界、そしてサブウーファーがもたらす変化について解説します。
はじめに
KEF LSX II は、非常に小型なアクティブスピーカーの第2世代モデルです。その狙いは明確で、デスクや低い棚に無理なく収まるキャビネットのペアから、本格的な2チャンネルステレオシステムを実現することにあります。ドライバーアレイは初代から引き継がれています。11.5 cm のアルミニウムマグネシウム合金ミッドバスドライバーと 1.9 cm のツイーターを同軸配置で組み合わせており、このレイアウトの目的はドライバーの一体感、特にツイーターがミッドバスユニットにクロスオーバーする付近のつながりを重視したものです。

アンプは後付けではなく内蔵されています。各キャビネットにはミッドバスドライバー用の 70 W クラス D アンプと、ツイーター用の 30 W クラス D アンプを搭載しています。2台のスピーカーは独自のワイヤレスリンクで 24 bit / 48 kHz で通信しますが、Ethernet ケーブルで接続すると最大 24 bit / 192 kHz になり、わずかに良い結果が得られます。クロスオーバーもこの世代のために DSP で一から再構築されています。
より大きな変更は表面下にあります。LSX II は W2 ストリーミングプラットフォームを中心に構築されており、HDMI eARC 端子と USB-C 入力が追加されています。この2つの追加は、ドライバーの微調整以上に、このスピーカーが誰に向けたものかを明確にしています。
この製品は誰に向いているか
最初に決めるべきは部屋の広さです。ここは多くのスピーカー以上に重要です。LSX II は小さな部屋向けのスピーカーです。2メートル×3メートルの寝室、書斎、予備室、あるいは本格的なセパレートシステムでは空間を占有してしまうコンパクトなアパートなどを想定してください。6メートル×5メートルほどの広めの処理された部屋では、かなり低い音量以上で空間を鳴らすのは厳しいものでした。
2つ目の有力な用途はデスクです。USB-C 入力は PC や Mac に直接接続でき、アプリの EQ には専用のデスク設定があり、スピーカーが壁やリスナーに近い位置にあるときに低域を抑えます。
3つ目は、低いボード上のサウンドバーに代わるコンパクトな選択肢としてです。物理的に離れた2つのキャビネットは、単一のバーでは再現できないステレオイメージをもたらし、セリフ主体のテレビや映画でも明瞭さは優れています。唯一の注意点は低域で、公称再生周波数は -3 dB で 54 Hz までですから、アクションの多い素材にはサブウーファーが欲しくなります。
広い部屋を満たすことや、何も追加せずに深い低音を聴くことが優先なら、これは最初に選ぶシステムではありません。
主な強み
LSX II の価値は、価格に見合った出力ではありません。明瞭さ、ステレオイメージ、そしてアンプ、ストリーミング、入力がすでにボックス内に収まっている点にあります。
音質と Uni-Q ドライバーアレイ
初代 LSX と直接比較すると、変化は控えめですが確実です。全体の明瞭さがわずかに向上し、低音のパンチも少し増しています。より際立つのは声の扱いです。ボーカルは鮮明でクリーン、非常に明快に聴こえ、中高域のわずかなエッジが明瞭度に大きく貢献します。テレビドラマでは、屋外の雰囲気や背景ノイズを含め、録音空間の性格まで聴き取れます。
音場の奥行きも genuine な強みで、同軸ドライバー配置が寄与している可能性が高いでしょう。音楽では、LSX II はシンプルな素材で最も輝きます。ソロピアノやボーカル主体の録音は純粋で混じりけがなく、2つのキャビネットの物理的な分離が、ほとんどのサウンドバーには真似できないステレオイメージを生み出します。

苦手とするのは密で複雑な素材です。ミックスが混み合うと低域が濁り、音量を上げるほどその濁りは大きくなります。サブウーファーを追加すると、低域の仕事をメインドライバーから引き離すことで問題のほとんどが解消され、接続すると微妙な改善ではなく一段の変化が得られます。
ストリーミング、接続性、アプリ操作
W2 プラットフォームはこのサイズのスピーカーとしては異例なほど充実しており、Roon Ready、Spotify Connect、Tidal Connect、Apple AirPlay 2、Google Chromecast を内蔵し、Qobuz などの追加サービスは KEF Connect アプリから利用できます。アプリ自体も整理されていて快適に使えます。
背面にはテレビ用の HDMI eARC、コンピューター用の USB-C、そしてプライマリスピーカーにサブウーファー出力があり、アプリから調整できます。EQ は設置場所にも対応し、後壁付近、側壁付近、あるいはその両方の設定があります。配置の選択肢が限られる小さな部屋では、この柔軟性が実際に役立ちます。
デザインとデスクへの設置
キャビネットは視覚的に控えめで、明らかにデザイナーの目によるもので、インダストリアルデザインは Michael Young のクレジットです。ドライバーを入れた箱ではなく、吟味されたオブジェとして読めます。
専用の S1 スタンドは見た目以上に重要です。スピーカーを低いボードからスタンドへ移すと音は明らかに改善し、スタンドは下からケーブルを通せるため、アクティブペアの背後でよくある配線の絡まりも解決します。

デスク上では、LSX II は数少ない本当に使える小型スピーカーのひとつです。デスク用 EQ プリセットは、デスク面が誇張しがちな低域を抑え、USB-C 入力のおかげで別途アンプ、DAC、インターフェースは不要です。セットアップも速く、箱を開けて接続すれば数分で稼働し、スタンドの組み立てもほぼ同じくらいの時間で済みます。
購入前に検討すべきこと
主な検討点はコストです。LSX II はドイツでペア約 1,500 ユーロ、S1 スタンドは約 300 ユーロ、KC62 サブウーファーは約 1,700 ユーロです。最も強い結果を出すフルシステムではおよそ 3,500 ユーロとなり、コンパクトな構成としては大きな出費です。
LSX II をライバルと比較すると計算が変わります。SVS Prime Wireless Pro はほぼ半額で、より重厚に鳴り、豊かな低域で広い部屋もより説得力をもって鳴らしますが、LSX II のほうがクリーンで新鮮、音場も深く、見た目もはるかに優れています。KEF LS50 Meta のようなパッシブ options は LSX II 単体よりやや安く、KEF Q150 システムはより大きく開放的で、濁りが出る前に大きな音量まで鳴らせるほどダイナミックに表現しますが、どちらもアンプが必要で、現実的なデスクスピーカーではありません。
購入前に受け入れるべき物理的な限界が2つあります。1つ目は低域の深さで、-3 dB で 54 Hz は一般的なスタンドマウントペア、サブウーファー、多くのサウンドバーほど低くは届きませんが、小さな部屋で中程度の音量ならほとんど気になりません。2つ目はヘッドルームで、密な素材を高い音量で再生すると、大きなパッシブスピーカーより早く濁りが生じます。
購入アドバイス
視聴が主にテレビと映画なら、LSX II と KC62 サブウーファーの組み合わせは強力でまとまりのある答えです。優れたボーカルの明瞭度、本物のステレオ分離、視覚的に目立たないパッケージ、そしてアクション素材に十分な低域が得られます。

主に音楽リスナーなら、LSX II は小さな部屋やデスクで依然として優れた選択であり、シンプルで録音の良い素材に特に向いています。ただし広い部屋では代替候補の試聴に価値があります。SVS Prime Wireless Pro はより安価でより重厚感があり、LS50 Meta のようなパッシブペアを控えめなプリメインアンプで鳴らせば、より広い空間を容易に扱え、後からサブウーファーも追加できます。
システムを快適に使うための実用的な判断が2つあります。スピーカーを専用スタンドではなく家具の上に置くなら S1 スタンドの予算を確保し、サブウーファーはアクション映画を重視する場合にのみ必須と考えてください。
結論
KEF LSX II は基本を正しく押さえています。ボーカルの明瞭さは優れ、ステレオイメージは適切に分離して深く、ストリーミング対応は広く、HDMI eARC と USB-C のおかげでテレビ環境やデスクにも容易に組み込めます。その限界は概念ではなく物理的で、低域の伸びは 54 Hz で止まり、密なミックスは高い音量で濁り、スタンドとサブウーファーを加えると総額は急速に上がります。小さな部屋、デスク、あるいはセリフ主体のテレビシステムには、よくまとまった、本当に魅力的なパッケージです。