Jamo C93 II レビュー：明るいブックシェルフスピーカーと、その現実的なトレードオフ

はじめに

Jamo C93 II はコンパクトなパッシブ2ウェイのブックシェルフスピーカーで、価格はエントリークラスの Jamo S803 のおよそ2倍だ。この追加支出は、安価なモデルの最も明白な欠点を狙っている。S803 が中低域にかけて共鳴的でこもって聞こえるのに対し、C93 II はその領域をうまく抑え、高域もおよそ1ノッチ分引き下げられている。

しかし改善はおおむねそこまでだ。実測性能では依然として高域が中域より数デシベル高く、しかも滑らかで補正しやすい直線的な上昇ではなく上下に変動している。この価格帯で検討する人にとって有用な問いは、C93 II が S803 と違って聞こえるかどうかではなく、正確かどうかである。証拠を見る限り、正確とは言えない。

このスピーカーは誰に向いているか

C93 II が最も映えるのは、コンパクトなブックシェルフスピーカーに活気のある前に出る鳴り方を求め、価格以上の高級感のあるキャビネットを求めるリスナーだ。中程度の音量で、アコースティックやボーカル主体の素材なら、その明るさは疲労感ではなくディテールとして感じられることもある。

一方、ニュートラルさを追い求める人には勧めにくい。録音の邪魔をしないスピーカーを目指す場合や、大きめの音量で長時間聴く場合には、高めの高域と後述する圧縮挙動が決め手となる。

また、C93 II が何ではないかも明確にしておく価値がある。S803 の音色を根本から解決するものではなく、その一部を部分修正したもので、価格は2倍だ。

主な強み

最も明確な強みは中低域だ。S803 が低中域にかけて共鳴的でこもって聞こえるのに対し、C93 II はその領域をはるかによく制御している。低域の共鳴はまだ多少検出でき、室内推定ではややパンチの効いた低音傾向が示唆されるが、邪魔になる度合いは比較にならない。

高域も安価なモデルよりは穏やかだが、ほんのわずかだ。高域はおよそ1ノッチ下げられており、確かな変化であると同時に小さな変化でもある。

デザインも魅力の大きな一部だ。ここで支払うお金の多くは見た目に充てられており、スピーカーが部屋でどう見えるかを重視する買い手にとって、それは脚注ではなく価値の正当な一部である。

高域の特性と音色

最も重要な測定は中域と高域の関係だ。測定された特性全体で、高域は中域よりおよそ3～5 dB高く、帯域の上端に向かうほど差は広がる。しかも一様な持ち上がりではない。曲線は上下し、そのために明るく、かつ不均一に聞こえるのだ。

この不均一さは、単純な持ち上がり以上に重要だ。一貫した緩やかな上昇ならイコライジングで補正できる。高域全体で数デシベルも揺れ動く特性はきれいに平坦化できず、録音ごとに声や楽器の相対的な重みが変わってしまう。

室内推定も同じ話を裏付ける。中域の傾向線は妥当で、低域もごく軽度の共鳴にとどまるが、高域は持ち上がったままで不規則だ。だからこそ、短時間で鮮明というより疲労感に変わってしまう。

ダイナミクスと高負荷時の圧縮

圧縮は C93 II が最も苦戦する点だ。無響条件での実測出力は1メートルでおよそ102 dBに達する。一般的な部屋でペアを使い約4メートルなら、それは92 dBに近づく。真のダイナミックレンジを持つ音楽をおよそ80 dBで再生すると、低域はそのレンジの少なくとも3 dBを失い、ピークは再現されずクリップされる。

実際にはこれが切れ味の喪失として現れる。本来なら十分な衝撃で到達すべきトランジェントが平板化し、録音のスケール感が縮む。内蔵リミッターを使わないスピーカーの中では、高出力時の圧縮としてはこれがほぼ最大級だ。

歪みと指向特性

マルチトーン歪みは、単一のテストトーンよりはるかに実際の音楽に近い密な信号を用いるが、およそ200 Hzから1.2 kHzにかけて-20 dBのしきい値、すなわち約10パーセントの歪みを超える。これは中域の大半を覆い、きれいな音ではなくざらついた質感として聞こえる。低音量では歪みは許容範囲だ。問題はレベルが上がるにつれて現れる。

指向特性ももう一つの構造的な問題だ。中域ではスピーカーはおよそプラスマイナス30度まで狭まり、その後ツイーターは最大プラスマイナス60度まで再び広がる。理想的には2つのドライバーは放射パターンを揃えて受け渡すべきだ。そうでない場合、同じ楽器が周波数によってある場所に現れたり別の場所に現れたりし、音像定位とサウンドステージがぼやける。

データは2 kHz付近の回折効果も示しており、これはおそらくエンクロージャーによるものだ。さらにウェーブガイドに由来するとみられる第二の効果もある。

グリル、設置、実用的な注意点

グリルは特性を変えるが、良い方向ではない。グリルを付けるとスピーカーは帯域全体で明らかにリニアさを失うため、外して聴くほうが良い結果が得られる。

設置は単純だが具体的だ。垂直方向の指向性が限られているため、耳はツイーターの軸上に置くべきで、その上や下ではない。軸から外れると、クロスオーバー領域がより素直なスピーカーよりも音色バランスが大きく変わる。

能率はおよそ84 dBで控えめだ。より高いリスニングレベルに達するにはそれなりのアンプ出力が必要で、まさにその領域で圧縮と歪みが問題になる。

購入アドバイス

ペアで300ドルという価格で、C93 II は微妙な立場にある。S803 の2倍の価格でありながら、その音色の一部を修正するだけで、圧縮と歪みという独自の妥協を持ち込んでいる。

同程度の予算で検討する買い手には、確認する価値のある選択肢がある。Emotiva B1 Plus はおよそ250ドルで、はるかにフラットに測定され、軸上の特性はよりリニアで、室内推定は傾向線に近く沿っている。それ自体の共鳴はあるが、イコライジング可能な領域にあり、初期反射の挙動も滑らかだ。能率はおよそ84～85 dBで同程度である。

C93 II のデザインが主な魅力なら、それは選ぶ正当な理由であり、より制御された中低域は安価な Jamo に対する確かな改善だ。正確さが優先なら、同じ金額でよりニュートラルなスピーカーが買える。

結論

Jamo C93 II は手頃な価格だからといって粗悪なスピーカーではない。妥協のあるスピーカーなのだ。高域が帯域の残りより数デシベル高く、しかも変動しながらそうしていること、高出力で激しく圧縮されること、クロスオーバーが2つのドライバーの指向特性を馴染ませていないことによる。

S803 に対する利点は確かだが限定的だ。よりクリーンな中低域と、わずかに穏やかになった高域。明るく活気のある鳴り方を求め、その見た目を気に入るリスナーには C93 II は合うだろう。それ以外の人には、測定結果は同程度の価格でよりフラットな選択肢を明確に指し示している。