Holo Audio Cyan 2 レビュー：本質を押さえたノンオーバーサンプリング R-2R DAC

はじめに

Holo Audio Cyan 2 は、3 モデルからなるデジタル・アナログコンバーター・ファミリーの中で最も手頃なエントリーモデルであり、その優先事項は一目見ただけで明らかです。ディスプレイもリモコンもボリュームコントロールもオーバーサンプリングフィルターもありません。残るのはノンオーバーサンプリングの R-2R ラダー設計、完全バランスの内部アーキテクチャ、そして価格をはるかに超えた高級感を感じさせるシャーシです。

Cyan 2 は欧州販売代理店を通じて VAT 別 1,148 で販売されており、購入先に応じて送料と税金が加算されます。欧州での流通は Magna HiFi が担当し、北米の正規代理店は Kitsune です。これにより、このコンバーターは市場でも競争の激しい価格帯に位置することになります。そこでは、いくつかの高評価な設計が数百の価格差でひしめき合っています。

本記事では、Cyan 2 が優れている点、忍耐を求める点、そして 3 つの明白なライバル——Topping D90、Denafrips Ares 12th-1、Gustard R26——と比較してどう評価できるかを取り上げます。

Holo Audio Cyan 2 は誰に向いているか

Cyan 2 は、機能よりもタイミングと音色を重視するリスナーに適しています。手動の入力セレクターがないことが問題にならない、単一のデジタルソースを持つシステムで最高の性能を発揮します。スイッチ、ディスプレイ、リモコンに費やすはずだったコストを、音を形作る部品に注ぎ込んでいるのです。

ストリーマーや統合アンプ内蔵のコンバーターを使っている人にとってのアップグレードとしても理にかなっています。手頃なネットワークストリーマーと光接続で組み合わせることは、トランスポート機器に大金をかけずにデジタルフロントエンドを構築する、実に有能な方法です。

この製品から最大限の恩恵を受けるのは、自然な音色、深く層の分離した音場、クリーンで制御された低域を重視するリスナーです。スイッチング、ボリュームコントロール、画面を備えた多機能ハブを求める人は別を探すべきですが、それは見落としではなく意図的な設計判断です。

デザイン、構造、接続性

シャーシは黒アルマイト処理されたアルミニウムの無垢板で作られ、銅メッキのサイドパネルが視覚的な温かみを添えています。設置面積は 30 x 20 cm、高さは 4.8 cm（11.8 x 7.9 x 1.9 in）で、重量は 3.5 kg（7.7 lb）としっかりしています。手に取ると密度が高く、仕上げも良好です。

背面の接続は決して最小限ではありません。アナログ出力はシングルエンド RCA とバランス XLR で利用でき、内部アーキテクチャは端から端まで完全バランスです。デジタル入力は USB、I2S、同軸、光 toslink、AES/EBU をカバーし、最後の AES/EBU は多くのプロオーディオ用途で好まれる接続です。

一連の LED がアクティブな入力と受信サンプルレート（PCM の 44.1 kHz または 48 kHz、DSD、またはその倍数）を示します。このアプローチは機能的でプロオーディオの精神に沿っていますが、LED は明るく調光できないため、薄暗いリスニングルームにコンバーターを置く場合は知っておく価値があります。

Cyan 2 内部のテクノロジー

オーバーサンプリングはコンバーターの補間フィルターに関係し、元のサンプル間に追加のサンプルを生成して直線性と S/N 比を改善します。平たく言えば、より正確な周波数応答と低いノイズフロアを意味します。トレードオフは、オーバーサンプリングフィルターが時間領域にアーティファクトを生み、インパルスの前にプリリンギング、後にポストリンギングが発生することです。

プリリンギングは不自然に聞こえがちな部分です。現実世界では到着する前に何かが聞こえることはないからです。これを除去するフィルターも存在しますが、代わりにさらに多くのポストリンギングを導入しがちで、しかも周波数範囲全体で一貫性のない量になります。これらの時間的な滲みのアーティファクトは、自然な音色、音場、イメージングに影響します。Cyan 2 は、そもそもオーバーサンプリングしないことでこの議論を回避しています。

内部では、トロイダル型よりも放射ノイズがさらに少ないため 50VA の O コアトランスが採用され、高品質な Rubicon コンデンサーが惜しみなく使われています。USB 入力は独自コードを実行する Altera Max 2 プロセッサーが処理し、信号がガルバニックアイソレーターを通過する前に PCM 最大 1,536 kHz、ネイティブ DSD 最大 DSD1024 を受け入れます。I2S 入力もガルバニック絶縁されており、同じレートに対応します。

AES/EBU、光 toslink、同軸入力は AKM 4118 レシーバーチップと 2 つ目の Altera Max 2 プロセッサーが処理し、最大帯域幅は 24-bit および 192 kHz です。PCM 変換は 16-bit のディスクリートで差動バランスの R-2R ラダーネットワークが行います。DSD は多くのラダー設計のように PCM に変換されず、専用のベクターステップ抵抗ネットワークがネイティブ形式のまま処理します。アナログ出力段はバランスアーキテクチャを維持し、I/V 段に Texas Instruments OPA1612A オペアンプを使った表面実装ディスクリート部品を使用しています。

その音質

Cyan 2 は空間表現力の高い、ディテール豊かで自然な音のコンバーターです。演奏者の定位が明確な、広く深い音場を描き出し、低域と中域には十分な厚みがあります。低域はクリーンで、低中域も濁らないため、ベースラインにしっかりとした grip を感じられ、録音の良い素材ではそれが容易に味わえます。

音色的には偏りがなく、高調波はこのグループで最も温かいラダー設計よりわずかに暗めですが、高域のディテールが不足することはありません。表現は豊かさよりも制御と精密さを優先しています。

入力の選択は重要ですが、価格帯が示唆するほどではありません。高解像度のリファレンスシステムでは、デジタル・デジタルコンバーターを介した I2S 入力が明らかに広い音場とわずかに優れたディテールをもたらし、光と同軸は I2S と USB よりわずかに忠実度が劣りました。アンプとスピーカーがそれぞれ 3,000 前後までのシステムでは、Cyan 2 はどの入力でも非常に一貫していました。

この一貫性は強調に値します。つまり Cyan 2 は、性能を引き出すのに高価なトランスポートを必要としません。数百で売られるような小型ストリーマーを光接続でつなぐだけで十分適したパートナーとなり、予算の多くをコンバーター本体に残せます。

比較：Topping D90

Topping D90 はデルタシグマ設計で、価格は約 1,000、フラッグシップのラダーコンバーターでも到達できない S/N 仕様——主張では 135 dB のダイナミックレンジ——を誇ります。非常に解像度の高いコンバーターで、心地よい音色、力強くも攻撃的でない立ち上がり、そして音の終わりの現実的な減衰を持ちます。

その妥協点は技術的というより音色的です。中域にはやや痩せた感じがあり、ボーカルやアコースティック楽器で最も目立ちます。演奏者の分離は良好ですが、音場は比較的狭く平坦で、イメージングにはやや拡散した性質があります。

それに対して、Cyan 2 は価値あるステップアップに感じられます。はるかに広く深い音場と、より明確な演奏者の定位、そして低域と中域を通じてかなり豊かな厚みを提供します。広々とした、肉付けのある表現を重視するリスナーは、その違いをすぐに気づくでしょう。

比較：Denafrips Ares 12th-1

Denafrips Ares 12th-1 も約 1,000 のラダーコンバーターで、同じ目的地へ別の道をたどります。Cyan 2 は低域と低中域で明らかにクリーンで、ステレオイメージングもより精密です。一方、Ares 12th-1 は低域により厚みがあり、音場はわずかに広くなっています。

Ares 12th-1 はまた、音にテクスチャーを加えるより豊かな音色と、より露出の多い高域を持ちます。Cyan 2 も高調波が不足しているわけではありませんが、直接比較すると少し暗く聞こえます。リスニングセッション中、両者への好みはトラックごとに揺れ動きました。トランペットとブラシを使った小編成ジャズの録音では Ares 12th-1 の豊かな音色と自然な減衰が好まれ、沼のようなブルースロックのトラックではベースラインを中域に滲ませずにまとめる Cyan 2 の能力が際立ちました。

比較：Gustard R26

Gustard R26 は約 1,600 で販売されるラダーコンバーターで、送料と税金を考慮すると Cyan 2 より約 300 高いです。この 2 台の分離はグループ中最も難しい比較でした。似た音色、音場、イメージング特性を共有し、前から後ろへの優れた層感覚を持っているからです。

違いは強調点の問題です。Cyan 2 は低域により厚みがあり中域もより豊かで、Gustard R26 はよりディテール豊かで精密、特に高域においてそうであり、総合的にはより完成度の高いコンバーターですが、その差はごくわずかです。どちらの設計もすべてを持っているわけではありません。

2 台を検討する購入者にとって、決め手はより豊かで制御された低域が、高域の精密さとディテールの最後の一歩より重要かどうかです。

自動入力切替の問題

大きな落とし穴が 1 つあります。Cyan 2 には手動の入力セレクターがなく、代わりに自動切替に依存していますが、実際には本体を完全に電源オフするまで、最後に再生していた入力を保持します。スタンバイにするだけでは不十分で、別のソースを拾う前にコンバーターを完全にオフにする必要があります。

単一のソースだけを接続する人には問題になりません。それ以外の人にとっては実に不便であり、音がどんなに良くても Cyan 2 が無条件の推奨に届かない理由です。明るく調光できない LED はより小さな不満ですが、日々コンバーターと暮らすという同じ文脈に属します。

購入アドバイス

システムにデジタルソースが 1 つしかないなら、Cyan 2 は簡単に推奨できます。この価格で最も優れた音のコンバーターの 1 つであり、偏りのない音色と、同価格帯のより温かく柔らかい代替品よりも優れた制御を持っています。その作り、内部アーキテクチャ、接続セットはこのセグメントでほとんど不満がありません。

ソースを頻繁に切り替えるなら、購入前に慎重に検討してください。自動入力の挙動は、どんな仕様よりも日常生活を大きく左右しますし、切替のたびに本体を完全に電源オフする回避策をほとんどの人は楽しめません。

システムの残りについては、手頃なネットワークストリーマーを光接続で使えば、この価格でコンバーターから最高を引き出すのに十分で、総支出も妥当に保てます。入手可能な最高サンプルレートを求める人は USB または I2S 入力を使用すべきです。光、同軸、AES/EBU 入力は 24-bit および 192 kHz に制限されているからです。

また、Cyan 2 がチェーンの残りとどう合うかも考える価値があります。そのバランスアーキテクチャとクリーンで制御された表現は、すでにニュートラル寄りのアンプやスピーカーに適しており、深く層の分離した音場が実際に活きるリスニングスペースで報われます。

結論

Holo Audio Cyan 2 は美しく作られたコンバーターで、音質に関係のない機能を排除しつつ、より高価な兄弟機の本質的な設計アーキテクチャを保っています。ほとんどのリスナーが求める接続をすべて備え、音はディテール豊かで自然、空間的にも説得力があります。

手動入力切替の欠如は実際の欠点であり、これがすべてのシステムへの素直な推奨を妨げている唯一の点です。この制限が自分に影響しないなら、Cyan 2 はまさに探していたコンバーターかもしれません。