Hoka Speedgoat 5 長期レビュー：トレイルで実際に500マイル走るとどうなるか

はじめに

トレイルシューズは最終的に、ミッドソールが平らになり、ラグが丸くなり、アッパーがダメになる時が来ます。それがどれくらいかかるか、そしてどの部分が最初に壊れるかは、どんなスペック表よりもそのシューズについて多くを語ってくれます。

この Hoka Speedgoat 5 の一足は、1年の間に海岸のトレイル、高山地形、砂漠の地面を合わせて500マイル以上走破しました。シューズの一部は予想以上に持ちこたえ、そして一つの部分は購入前に理解しておく価値のある形で壊れました。

ここでの目的は単純です。Speedgoat 5 が長期的に何をうまくやるのか、どこで摩耗するのか、そしてあなたのローテーションに加える価値があるのかを説明することです。

このシューズは誰に向いているか

Speedgoat シリーズは、岩がちで不均一な地面を長距離走るハイカーやトレイルランナーで、固くミニマルな乗り心地よりもクッション性とサポートを求める人々に訴えかけます。前世代は長距離スルーハイクでその評判を獲得し、そのクッション性と適度なサポートが足の痛みを防ぎ、大きな距離を稼ぐ日を可能にしたと評価されました。

その信頼には但し書きがありました。前世代の3足は、わずか数百マイルでソールが故障し、ヒールの剥離が繰り返し問題となりました。Speedgoat 5 は、それらの耐久性の問題が解決されていることを願って手に取られました。

このシューズは、トレイルをジョギングする道ではなく、よじ登るべき地形として扱う人々にも適しています。フィットがやや細めであることは注目に値します。シューズに対して少し幅広の足は、アッパーの外縁に余分な圧力をかける可能性があり、これはシューズの寿命の後半で関係してきます。

長い一日の快適性とクッション性

クッション性はこのシューズがその価値を発揮する部分です。トゥール・デュ・モンブランでの8日間100マイル、岩がちで不均一な地形を多く含む行程を通じて、足は毎日良い状態を保ちました。大きな距離の日でも、複数日の活動の後にしばしば続く痛みは生じませんでした。

カナディアンロッキー周辺でのハイキングでも同じ結果でした。長い一日の終わりに、足は快適で痛みがなく、これはすべてのトレイルランナーに当てはまるわけではありません。その一貫性が、このシューズがローテーションに残り続けた主な理由です。

クッション性とサポートのレベルは、計画された旅行が要求するものそのものでした。重い荷物を背負った複数日のルート、持続的な登り、そして足元の粗い地面です。

濡れた地形でのグリップとトラクション

Vibram Megagrip アウトソールは際立ったコンポーネントです。西海岸トレイル、海沿い約90キロのハイキングでは、シューズは旅行中ずっと濡れており、大量の塩水にさらされました。それでも耐久性の問題は一切出ませんでした。

さらに重要なのは、ソールが通常トラブルを引き起こす表面でも保持したことです。海岸沿いで濡れたはしごを登り降りし、濡れた岩をよじ登る際、グリップは予測可能なままでした。その種の自信は、滑ることが現実的な結果をもたらすときに重要です。

ただし、濡れた地面でのトラクションは、緩い地面でのトラクションと同じではありません。濡れた岩を非常によくグリップした同じアウトソールも、ラグが摩耗すると、緩い土壌やぬかるんだ地形では明らかに効果が低下しました。

アッパーの耐久性とフィット

ここが Speedgoat 5 が前世代と最も異なる点であり、必ずしも良い方向ではありません。アッパーの素材は、補強オーバーレイ付きのより耐久性のある布のように感じられたものから、全体的により耐久性が低く感じられる伸縮性のあるものに変わりました。

この一足の最終的な故障点は小指の部分で、両方のシューズの側面、アッパーがミッドソールに接続するちょうどその場所に穴が開きました。二つの要因が寄与した可能性があります。アッパーが以前より耐久性が低いこと、そして足がシューズに対して少し幅広で、その部分を外側に押し付けていたことです。

言及する価値のある第三の要因があります。トレイルシューズをロッククライミングシューズのように使い、岩の上や下に押し付けるようなよじ登りルートでは、まさにアッパーのその部分に圧力が集中します。そのように使われたシューズはそこがより早く摩耗します。

良い面としては、前世代を悩ませたヒールの問題はまったく現れませんでした。ヒール周辺の補強がアウトソールを取り付け続け、1年の使用後も剥離はありませんでした。デザインには小さなヒールタブも追加されました。

500マイル後の長期耐久性

冬はテストを南の砂漠へと押しやり、そこでシューズは研磨性の砂と紙やすりのような岩にさらされました。そこで最終段階に達しました。ミッドソールは明らかに潰れ、快適な範囲は約20〜30キロに縮み、その後足が不快に感じ始めました。

アウトソールも年季を示しました。シューズの寿命の前半に優れたトラクションを提供した小さなラグは摩耗し、その結果、緩い土壌や泥でのグリップが低下しました。それでも、アッパーがシューズの残りの部分が本当に終わる前にダメになりました。小指の損傷がなければ、おそらくあと70〜80マイルは残っていたでしょう。

地形、塩水、高山のガレ、砂漠の砂を考えると、全体的な耐久性は本当に驚きでした。ヒールの補強は前バージョンの最も厄介な故障を解決し、ミッドソールとアウトソールは激しい使用から予想される順序で摩耗しました。

購入前に考慮すべきこと

アッパーが主なトレードオフです。前世代より伸縮性があり耐久性が低く、この一足では最初に故障しました。前足部が広い人はサイズ选びを慎重に考えるべきです。小指の圧力が最終的に両方のシューズに穴を開けたからです。

クッション性にも限界があります。激しい使用の後にミッドソールが圧縮されると、快適さの窓はかなり狭まり、長い一日が再び長く感じ始めます。アウトソールのラグも時間とともに摩耗し、濡れた岩でのグリップは良好でも、緩い土壌や泥でのトラクションが低下します。

トレイルシューズを岩のよじ登りに使うなら、アッパーが最初にダメになることを覚悟してください。それは欠陥というより素材選択の結果であり、それを前提に計画する価値があります。

購入アドバイス

Speedgoat 5 は、アッパーの耐久性そのものよりもクッション性とサポートを重視し、一日の終わりの足の快適さが最も重要となる岩がちで不均一な地形で時間を過ごすハイカーやトレイルランナーに意味があります。Vibram Megagrip アウトソールは濡れた表面で優れており、ヒールの構造は前世代からの明らかな改善です。

長い一日や複数日のルートが優先で、アッパーを消耗品として扱うことに抵抗がなければ買いです。前足部が広くサイズを上げられない場合、またはトレイルシューズのアッパーが何年ものよじ登りに耐えることを期待するなら、別のものを探しましょう。

シューズがよくフィットする人にとっては、大きな距離を通じて足を快適に保つ乗り心地が報酬です。その組み合わせこそが、来たるシーズンに向けて2足目が購入された理由であり、これが今も頼りになるトレイルシューズであり続ける理由です。

結論

海岸の濡れた環境、高山の岩、砂漠の砂を合わせた500マイル以上は、どんなシューズにとっても厳しいテストです。Speedgoat 5 は、クッション性、サポート、濡れた表面でのグリップを保ち、前世代のヒール剥離を修正した状態でそれを乗り越えました。

弱点はアッパーです。以前より伸縮性があり耐久性が低く、両方のシューズの小指で故障しました。細めまたは中程度の幅の足なら、そのトレードオフは、シューズを履く価値のあるものにする快適性とトラクションと引き換えに許容できるかもしれません。