Hoka Skyflow ファーストラン レビュー:Mach のフォーミュラをよりクッション性高く

はじめに

Hoka Skyflow は、Hoka のラインアップに加わった新しいクッショニング系デイリートレーナーで、価格は Clifton 9 より少し上の£150または$160に設定されています。UKサイズ9での重量は285g(10 oz)、ドロップは5mmです。スタックハイトは、メンズモデルでヒール40mm/フォアフット35mm、ウィメンズモデルでヒール38mm/フォアフット33mmとなっています。

スペック上は、どこにでもある Hoka のクッショニング系トレーナーに見えます。しかし履いてみると、その違いはすぐに現れます。ミッドソール全体が、Clifton や Bondi といったモデルに使われている圧縮成形 EVA ではなく、スーパークリティカル EVA フォームで作られているのです。

Skyflow が他と違う点

最大のアップグレードは、そのスーパークリティカル EVA ミッドソールです。この素材は、Hoka がこれまで主に Mach シリーズで使用してきたもので、標準的なクッショニング系デイリートレーナーにはほとんど採用されてきませんでした。これはより軽く、より反発性の高いフォームで、Clifton や Bondi の従来型圧縮成形 EVA よりもわずかに弾むような感触を Skyflow に与えています。

ミッドソール以外は、まさに王道の Hoka といった仕上がりです。アッパーはエンジニアードジャガードメッシュ、タンは多くの Hoka シューズより明らかにパッドが厚く、カラー周りにもしっかりとしたパディングが施されています。内蔵型ヒールカウンターと Hoka おなじみのヒールデザインに加え、同ブランド特有の初期段階のメタロッカーも搭載されています。ラバーのアウトソールは厚みがあり、主要な着地エリアはよくカバーしていますが、完全ではありません。ミッドソールにえぐれた跡があり、フォームが露出している部分もあります。とはいえ耐久性は十分に高そうで、デイリートレーナーとして望ましい特性です。

フィット感とサイズ感

Skyflow のサイズ感は、通常の Hoka 基準通りです。UK9(US9.5)でのフィットは、全体を通じてまさにクラシックな Hoka フィットで、ミッドフットのしっかりしたホールド、快適なフォアフット、そして擦れを起こしにくいヒールデザインが特徴です。細めの足のランナーにはフォアフットが非常に快適ですが、そもそも Hoka のシューズが合いにくいと感じる幅広の足のランナーは、ここでも同じ課題に出会うかもしれません。

厚めのパッドが入ったタンは、走る前の最大の懸念点でした。実際には足をしっかりと保持し、別のシューズによるレースバイトで足の甲にできた痛みのある部分の上でも快適に保てました。パッドが増えているにもかかわらず、暖かな条件下でも蒸れや圧迫感は感じられませんでした。ただ、ロングランでの快適性が本当の試練となるでしょう。

ヒールカウンターは地味ながら強みです。目立ちすぎず少しのサポートを提供し、ヒールデザインによっては起こりうるアキレス腱への刺激は一切ありませんでした。すでに他の Hoka シューズを持っている方は、その経験をもとに安心してサイズを選べます。

初ランの感想

初ランは、暑い日にロードと軽いトレイルを混ぜながら、リラックスしたイージーペースで約45分、10K強を走りました。シューズは足から消えるような存在感です。パッド入りのタンは問題にならず、足元のフォームは心地よく、ロッカーのおかげでシューズのことをあまり考えずに走れました。

フォームは、マックスクッションモデルのような柔らかくてぐにゃぐにゃした感触ではありません。人を驚かせるための素材ではなく、わずかな反発を持ち、概ね非常にスムーズにロールしてくれます。強く踏み込めば、それに応じて圧縮と反発が大きくなるという、2段階のしなやかなレスポンスがあります。体重のあるランナーであればあらゆるペースでそれを感じられるでしょうし、多くの人にとってはより速いペースの走行でそれが引き出されます。イージーな快適性と少しのスピードの組み合わせは、デイリートレーナーにまさに求めたい特性です。

このシューズは Mach よりも大きく、代替品というより良い補完として機能します。Mach 5 や Mach 6 がデイリーの走行には少し軽すぎる、あるいはクッションが足りないと感じた方にとって、Skyflow はエブリデイランニング向けに調整された、よりクッション性の高いパッケージで似た感触を提供し、Mach はローテーションの中でより速くより軽い選択肢としての役割を保てます。

Hoka ラインアップの中での位置づけ

Skyflow を最も分かりやすく表現するなら、「進化した Clifton」です。Clifton 9 とは多くの共通点がありますが、ミッドソールのフォームが優れており、単純に上位のシューズに感じられます。Bondi と比べると、同等レベルのクッショニングを備えながらはるかに動きやすいため、Bondi を重くてのろいと感じていたランナーにとっては、代替になり得るでしょう。

厄介なのは価格です。£150または$160という価格は Clifton の領域を超え、Pegasus のような直接的な Clifton の競合ではなく、Nimbus や Triumph といったプレミアムクッションモデルに対抗する位置にあります。価格が Clifton 並みにとどまっていれば、 Outstanding なコストパフォーマンスだったでしょう。現状では、この高めの価格帯でも十分に戦える、快適なクッションシューズと言えます。

初ラン後、最も似ていると感じたのは、実は ASICS Novablast 4 です。よくクッションされたトレーナーでありながら、軽さと汎用性をかなり維持しています。Skyflow がフルレビューで同等と証明されれば、純粋に良い選択肢となるでしょう。ただし Novablast 4 のほうが少し安価です。

購入前に検討すべきこと

Skyflow は目を引くシューズではありません。最もエキサイティングなシューズでもなく、華やかなスーパーシューでもありません。しかしそれは、邪魔をせずスムーズにロールし、幅広いランや幅広いランナーに対応できそうな、バランスの取れたクッショニング系デイリートレーナーなのです。他のビッグクッションシューズと同様の汎用性も備え、多少速いペースの走行にも対応できる反発性がありますが、デイリー用の中でもクッション寄りに位置するかどうかは、さらに走り込むことで明確になっていくでしょう。

まとめ

Hoka Skyflow は、Hoka のラインアップへの力強い追加です。スーパークリティカル EVA ミッドソールを備えたクッショニング系デイリートレーナーで、より洗練された Clifton のような感触です。イージーペースの快適性に少しのスピードを求めるランナーに合い、特にデイリーの走行には Mach シリーズが物足りなかったと感じた方には魅力的です。高めの価格が最大の欠点ですが、シューズ自体は完成度が高く、楽しく走れます。