Hoka Rocket X3 vs Mach X3:どちらのHokaスピードシューズを買うべきか?

はじめに

Hokaは現在、スピード系ラインナップにおいて、想像以上に近いポジションの2つのシューズを展開しています。Rocket X3はカーボンレーシングシューズでありながら、速めのトレーニング用としても使える存在。一方、Mach X3は速めのトレーナーでありながら、レースでも活躍できそうです。両方にしっかりと距離を積んだ上での結論を端的に言えば、どちらもそれぞれの役割をしっかり果たしており、選択は「レースデイ用のシューズが必要か、それとも働き者のスピードトレーナーが必要か」にかかっています。

スペックと構造

カタログスペック上では、2つのシューズはきれいに分かれます。Mach X3はヒールスタック44mm、フォアフット39mmで、ドロップは5mm。Rocket X3はひと回り低く、ヒール40mm、フォアフット33mmでドロップ7mmです。UK 9 / US 9.5のテストサイズでの重量は、Mach X3が9.4 oz(266g)、Rocket X3が7.5 oz(212g)。価格は、Mach X3がUK £170 / US $190、Rocket X3が£220 / $250となっています。

両シューズとも、PEBAトップ層と安定性を高めるEVAの下層からなるデュアル密度PEBAミッドソールに、大きなロッカーを組み合わせています。Rocket X3は外側のみにウィングを持つカーボンプレートを採用し、Mach X3はPAXプレートを搭載。HokaはRocketに「より多くのクッション性とスピード」、Mach X3に「スピードとより高い安定性」を位置づけています。この安定性は、Mach X3のヒール部の余分なワイドさと、やや広めのフォアフットプラットフォームによるものです。

アッパーは、どちらも通気性の良いシングルレイヤーのワープニットです。Rocket X3は全体的にやや削ぎ落とした設計で、アッパーが薄く、ヒールカラーとタンのパッドもわずかに少ないものの、大きな差ではありません。どちらのタンもガセットはなく、Hokaデザインに共通する、キックバックの上がった狭めのヒールカップを共有しています。アウトソールラバーの量と厚さはほぼ同水準で、Mach X3のヒール着地部分にはわずかに多くの保護がある程度です。

Hoka Rocket X3

Rocket X3は、ロッカーとカーボンプレートの組み合わせにより、幅広いペース帯でスムーズにつながるような推移を実現します。着地は柔らかすぎたりぐらついたりせず、弾力のあるライドで路面を気持ちよく食んで進みます。足元の確かな信頼性と、カーボンレーサーとしては珍しいプラットフォームの一貫性があり、フットストライクを気にせず自由に走れる安心感を与えてくれます。

スローペースや、ややゆるい、形式ばらないイージーランのフォームにもかなり寛容です。最高速域で最速に感じるカーボンシューズではありませんが、決して遜色はなく、意図を持って走ればしっかり応えてくれます。この性格は、カーボンシューズでトレーニングすることに抵抗がなければ、トレーナーとしても魅力的です。テストでは、マイルあたり6分切りで締める20マイル走を含むハードなマラソン練習や、トラックでのウォームアップ、クールダウンもしっかりこなしました。

Hoka Mach X3

Mach X3は、Mach X2から明確に快適性が向上しています。前モデルのヒールカラーが敬遠されていた方なら、もう一度見直す価値があります。ビッグスタックでプレート入りのミッドソールが豊富なプロテクションと、ある程度の弾みと反発エネルギーを提供し、この組み合わせにより、短距離の全力走よりもロングランやペース走に適した仕上がりです。

400mインターバルにはRocket X3の方が適しており、Hokaのラインナップ外にはさらにキレのあるプレート搭載トレーナーもあります。とはいえ、Mach X3は実に気持ちよく走れるシューズで、優れた幅広さ(Mach X2より広い可能性もあります)を持ち、トレーニング用シューズとしてより幅広いランナーに響く存在になっています。スーパーシューズの下で、コストパフォーマンスの良い多彩な選択肢としての地位を保っています。

長期テストでは、約120kmをMach X3に積みました。そのほとんどがイージーランと、15〜16マイルのハードなマラソン練習です。快適でサポート性があり、日々繰り返し使える耐久性も備えており、高価なRocket X3は本来そうした用途には向いていません。

ライド比較:並べてみる

片足にRocket X3、もう片足にMach X3を履いて1マイル並走すると、まず共通点が目立ちます。大きく、柔らかく、弾力があり、エネルギッシュなミッドソールで、どちらからもはっきりとした反発が返ってきます。違いは性格にあります。Rocket X3はフォームの圧縮が大きく、リバウンドも強く、より大きな、弾むようなライドを生み出します。一方、Mach X3はやや硬めで、サポート性、安定性、コントロール性が高く、エネルギッシュさはひと回り控えめです。

Mach X3は足への存在感が大きく感じられ、余分な重量とプラットフォームの広さを感じ取れます。Rocket X3はより機敏で、目立つロッカーがつま先へのロールオフまで素早く運んでくれます。Mach X3はややフラットでロール感が少なく、それがコントロール感につながっています。注目すべきは、マイルあたり約12.5分という非常に楽なペースでも、Rocket X3がデイリートレーナーとして違和感なく使えることです。ただし、長距離の日常練習には、安定性・耐久性・トゥボックスの余裕で勝るMach X3の方が依然として適しています。

フィット感とサイズ感

フィット感の評価はテスターによって分かれました。あるテスターは両シューズを普段のHokaサイズより半サイズ上げて試し、Mach X3はトゥボックスが広く軽やかで、つま先の関節部と中足部のホールドがしっかりしている一方、Rocket X3はより細くシャープなテーパーで、レースらしいホールド感があると感じました。どちらも紐による食い込みはなく、ヒールカラーのパッドも良好でしたが、Mach X3はヒールのずれを防ぐためにしっかり紐を締める必要があります。

別のテスターは両シューズを普段のランニングサイズで試し、中足部とつま先に十分な余裕があり、ヒールのホールドも快適だったと評価。Mach X3のアッパーはMach X2からの大幅な改善点であり、どちらもロングランで快適だったと述べました。過去のHokaシューズが合っていたなら、いつものサイズを選ぶのが妥当です。

ローテーションと購入アドバイス

Hokaのラインナップ内で、この2つのシューズは異なる役割を担います。Rocket X3は純粋なレーシングシューズで、より軽く、よりアグレッシブで、価格も高く、一部のカーボンレーサーより安定性があります。Mach X3は非常に高い汎用性を持つプレート搭載スーパートレーナーで、ローテーションの中心的なスピードトレーナーでありながら、あらゆる用途に対応できます。Rocket X3は間違いなく速いシューズですが、その分価格が上がり、一方のMach X3は長くハードな練習でより快適です。

Mach X3をレース用と考えるなら、マラソンのようなレースで、初級〜中級ランナーにとって本当に良い選択肢になります。十分な反発・弾力・安定性・サポートを備え、専用レースシューズより安価です。快適なトレーナーとフルレーシングシューズを加えた3シューズローテーションに組み込むことも、クッション性のある1足と組み合わせてほぼすべてをまかなうこともできます。

Rocket X3については、Mach X3がより低価格でその役割を十分に果たす以上、ローテーション用のスピードシューズとして買う意味はほとんどありません。レース用として購入し、他の用途ではある程度限界があることを理解した上で使うのがベストです。2足をセットで迷っているなら、この2つは性格がかなり近いため、Mach X3を別のより速いシューズと組み合わせる方がバリエーションが広がります。

まとめ

最もシンプルな整理はそのまま成り立ちます。Rocket X3は「スタビライザー付きカーボンレーサー」、Mach X3はギアを一段上げられるものの最速域ではやや重めの、堅実なスピード系デイリートレーナーです。レースシューズが必要ならRocket X3は投資する価値があり、レース初心者にとっては比較的手を出しやすいカーボンレースシューズのひとつになるでしょう。オールラウンダーを求めているなら、あるい日常的に使える速いトレーナーなら、Mach X3がおすすめです。より耐久性が高く快適で安価なうえ、速いマラソン練習の距離を積むのに市場で有数のプレート搭載トレーナーです。