日本語 · Running Shoes
Hoka Mach X 2 レビュー:活気あるレーシング系スーパートレーナー
Hoka Mach X 2 は PEBA フォームの増量、スタックの高さ、より軽量な編みアッパーを採用し、プレート入りオールラウンドトレーナーの中でも最も楽しい一足に生まれ変わりました。ただしフィット感には注意が必要です。
はじめに
Mach X シリーズは、Hoka ラインナップにおいて Hoka Mach などのシューズの上位に位置するプレート入りトレーナーであり、Mach X 2 は初代からかなり大幅なアップデートとなっています。ミッドソールにプラスチックプレートを搭載し、ハイスタックには Hoka 自慢のフォームをさらに多く採用。その結果、価格も初代の $180 から $190(US)に引き上げられました。
変更点は実質的なものです。重量は UK サイズ 9 で 265g (9.3 oz) から 255g (9 oz) へとわずかに軽量化され、PEBA フォームの追加によりスタックは全面で 5mm 増加し、メンズモデルでは ヒール 44mm、フォアフット 39mm となっています(ドロップはどちらのバージョンも 5mm)。ジョグ、ビルドアップ走、トラックセッションを含む約 75km のテストを経て、今年使ったオールラウンド型プレート入りトレーナーの中でも特に印象的な一足となりました。

こんなランナーにおすすめ
Mach X 2 は、本当に幅広い走りを一足でカバーしたいランナーに適しています。ジョグや steady 走はもちろん、ビルドアップ走、ロードでのインターバル、さらにはトラックセッションまでギアチェンジできる一足をお探しなら、この要求に見事に応えます。ハーフマラソンまでの距離のレースにも信頼できる選択肢で、フルカーボンのレーシングシューズにすぐ手を出したくないランナーには特に適しています。
ただし、最大限の快適さやつま先部分のゆったりした余裕を求めるなら、あまり向いていません。幅広の足やルーズなフィットを好むランナーは、サイズ選びに注意が必要です。フィット感は明確にレーシング寄りです。
主な強み
最大の進化ポイントはミッドソールです。初代と同様のデュアルデンシティ構造ですが、上層には Cielo X1 や Rocket X2 などに使われている Hoka の PEBA フォームを採用し、下層には EVA を使用しています。スタックの増加分 5mm は PEBA の増量によるもので、その効果は明らかで、反発はより弾むように、より柔らかく、よりエネルギッシュになりました。PEBAX プレートがフルカーボンプレートの剛性とは異なる、しなやかで推進力のあるキック感を提供します。
ロッカー形状も良い意味でアグレッシブです。プレートとロール形状がスナップのあるつま先離地へと引き込んでくれる感覚があり、ランナーを制御したり放り投げたりするのではなく、自然と効率的なフォームへと促してくれます。着地はクッション性を保ちながら地面とのつながりも感じられ、フットストライク時の安定性も高く、横方向のブレはほとんどありません。

軽量化の多くはアッパーによるもので、新たに軽量で通気性の高い編み素材を採用し、タンやカラー周りのパッドは最小限に抑えられました。初代の快適性重視のアッパーと比べて、よりスピード感のあるキャラクターを与えており、アウトソールのラバーもカットアウトによって軽量化されつつ、十分なグリップ面積は確保しています。
汎用性の高さが最大の魅力です。追加された反発力により、速いペースでは確かなキレを発揮しながら、ゆったりとしたペースでもスムーズに走れます。これは初代では苦手とするところでした。カーボンレーサーとのローテーションにも収まりが良く、レースデー用のシューズには踏みたくない練習距離を任せられます。
購入前に検討すべき点
最大の注意点はフィット感です。普段のランニングシューズと同じサイズでテストしたところ、つま先部分がかなり狭く、小指が圧迫される感覚がありました。幅広の足のテスターの一人は、よりゆったり快適な履き心地を求めてハーフサイズアップを推奨していました。もう一人のテスターは普段のサイズで問題なく収まりましたが、このアッパーは好みが分かれるだろうと同意見です。
2つ目の懸念はヒールカラーです。薄くパッドの少ないカラーデザインは、あるテスターには問題ありませんでしたが、もう一人はヒールがカラーから少し浮き上がる感覚があり、長距離での擦れを心配していました。一部のランナーには刺激となる可能性があるデザインなので、可能であれば事前に試着することをおすすめします。

距離にも限界があります。フィット感のタイトさと時折感じる足のしびれを考えると、マラソン距離を長時間走るためのシューズとは言えません。現実的なのは 90 分程度までで、1 時間以内のスピード練習やインターバルに最も適しています。
ペース別の走行パフォーマンス
ジョグや steady 走では、足にほとんど存在感を感じさせません。スムーズで快適にペースを維持し、Hoka 特有のローリング感を届けてくれます。ギアを上げると、PEBA フォームの反発とプレートのレスポンスがより顕著になり、速いペースに入るのが驚くほど楽に感じられ、steady 走への移行でも心拍数が落ち着いたまま保たれます。
ペースを変えながら 800m を 5 本 × 2 セット行うトラックセッションでは、フルカーボンのレーサーに比べてやや重く感じましたが、これは想定内です。それでもワークアウトを問題なくこなし、5km のウォームアップとクールダウンも快適にカバーしました。ジョグからハーフマラソンペースまで落としていくビルドアップ走や、短めの 5K ペースでのインターバル走でも、あらゆる課題に対応しました。

購入アドバイス
競合製品と比べても、Mach X 2 は十分に戦えます。Saucony Endorphin Speed 4 よりもキレがあり、パンチ力もあり、フォアフット下のプロテクションも多く、より弾んで楽しい走りを提供します。ただし Endorphin Speed のほうがアッパーの快適性と汎用性では上回っています。Brooks Hyperion Max 2 と比べると、速いペースでの作業においてより爆発的で、生き生きとして軽く、スタックの高さと足元のプロテクションの点で Adidas Boston 12 よりも優れています。Puma Deviate Nitro 3 と比べると、こちらのほうが重く、汎用性も劣ります。
ジョグやロングラン中心に、より柔らかく弾む一足をお探しなら、より安価な Mizuno Neo Vista が選択肢になります。Adidas Superblast はプレートなしで同程度の汎用性を持ちますが、足元の存在感は大きく、Mach X 2 のほうが安価です。
$190(US)という価格はプレート入りトレーナーのカテゴリーでは上位水準ですが、短くて速いランでのパフォーマンスはその価値を十分に裏付けています。すでにカーボンレーサーを使用している人にとっては、ローテーションの中でごく自然なトレーニングパートナーになるでしょう。
まとめ
Hoka Mach X 2 は初代からの本物のアップグレードであり、もともと快適だったクルーザー性に、確かなスピードとエネルギーを加えました。前作にはなかった明確なスーパートレーナーとしての性格を備え、ジョグからハードなインターバル、さらにはハーフマラソンまでのレースまでこなせる一足です。タイトなレーシングフィットと薄いヒールカラーは誰にでも安易におすすめできない現実的な懸念点ですが、楽しく速いオールラウンド型のプレート入りトレーナーを求めるランナーにとっては、今年のベスト選択肢のひとつです。