Hoka Mach X 2 レビュー:スピードに大きく振ったプレート搭載トレーナー

はじめに

プレート搭載トレーニングシューズは、レースデイのテクノロジーと日常の快適さを兼ね備えることを謳っています。Hoka Mach X 2 は、今年このカテゴリーに登場した大型ニューモデルの最後の方に位置する一足です。価格は190ドルで、レーシングシューズに迫る価格帯であり、「このカテゴリーにはいったい何がまだ残されているのか?」という当然の疑問が生まれます。

初めての16kmランを終えた答えは、予想以上に興味深いものでした。Mach X 2 はスペクトラムのスピード側へ大きくシフトし、今や快適なプレート搭載トレーナーというよりも、手頃な価格のレーシングシューズのように感じられます。それによってカテゴリー屈指の実力作となると同時に、カテゴリー自体がなぜ冗長に感じられるのかを浮き彫りにしています。

評価基準

今回の比較は、各シューズが快適さ、スピード、重量、安定性をどうバランスさせているか、そして実際のシューズローテーションの中でどこに位置づけられるかに焦点を当てています。重量比較は、特筆なき場合はウィメンズではなくメンズ10.5サイズを使用し、1足だけ11サイズの例外が後述しています。

Mach X 2 の変更点

初代 Mach X は、滑らかで硬め、快適さ寄りのプレート搭載トレーナーでした。2代目はまったく別の方向へ進んでいます。はるかにアグレッシブなロッカー、レーシングシューズを彷彿とさせる軽量のパフォーマンスアッパー、フォアフットに増量されたレース用フォーム、増加したスタックハイト、そして外から見える位置に押し出されたプレート。ロッカーテストがその証です。Mach X 2 はほぼ45度の角度で静止し、トーオフは以前よりも明らかに鋭く感じられます。

計量では、Mach X 2 は10.5サイズで約265 g で、初代より約3 g 軽い結果でした。アッパーは際立つ変更点のひとつです。ローカットで薄く、透け感のある作りはトップクラスのレーシングアッパーを想起させ、ストラップ付きタンガーを採用しています。つま先から踵にかけてはパフォーマンスカットのスナッグフィットで、幅広足には特に優しくありませんが、一部のライバルほど細くはありません。なお、小売店のフィット警告では、カラーのパッドが少ないため踵が擦れる可能性があるとされていますが、適切なソックスを着用したテストではまったく問題がありませんでした。

Hoka は事実上、Mach X ラインを二つに分けました。快適なアッパーと安定性は Skyward X に渡り、Mach X 2 はスピードモデルとなったのです。その結果、多くの人が期待していた SC Trainer v3 のような快適系トレーナーというよりも、レーシングシューズに近い一足が生まれました。

快適クルーザー:Hoka Skyward X

明確に存在価値を証明しているプレート搭載トレーナーがひとつあるとすれば、それは Skyward X です。ロングランのダメージを取り除くために設計された、大きくて快適さ最優先のシューズで、イージーランをほぼエリプティカルマシンで滑っているような感覚にしてくれます。重量は10.5サイズで約332 g と、今年屈指の重量級ですが、それをいさぎよく受け止めています。重量の正体は、カーボンファイバープレート入りデュアルフォームの巨大なスタックと、たっぷりとしたアッパーのパッドです。

柔らかくグニッと沈み込むタイプではありませんが、深いクッション性、プロテクション、反発力を備え、アウトソールのラバーカバレッジも良好です。225ドルと Mach X 2 より高価ですが、レーシングシューズとは明らかに異なるものを提供しており、これこそこのカテゴリーのベストな姿と言えるでしょう。

初代:Hoka Mach X

初代 Mach X は今も滑らかで硬めの快適なライドを提供しており、著名なレビューサイトからは、カーボンプレートの有無を問わず「最も硬いシューズのひとつ」と評されました。重量は10.5サイズで約286 g でした。Mach X 2 がこれほどアグレッシブにスピード側へ振れたことで、初代は価格低下が見込め、より穏やかなプレート搭載トレーナーを求めるランナーにはコスパの良い選択肢になる可能性があります。

毎日使えるプレート搭載トレーナー:Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 3 は、ほぼすべてをこなせるプレート搭載シューズを一足だけ欲しいランナー向けの選択肢です。底面にはやや硬めの Nitro フォーム、その上には旧世代のレースフォームとカーボンプレートを組み合わせ、キレがありながら快適さも保たれるよう調整されています。重量は約284 g と Mach X 2 よりやや重く、その一因はパッドの多いデイリートレーナー向けアッパーと高密度のフォームにあります。

汎用性こそがセールスポイントです。32kmランのロングラン日も快適にこなし、より速いペースでも軽やかさを維持していました。ただし、プレートなしのマックスクッションデイリートレーナーほど快適ではないため、多くのランナーは毎日履くのではなく、他のシューズとローテーションするのがよいでしょう。

隠れたスピード候補:Asics Magic Speed 4

Magic Speed 4 は純粋なサプライズでした。170ドル、約256 g で、足元はまるで羽のように軽く、ソフトで軽量、かつ速いライドは、まるでフルレーシングシューズのトレーニング版のようです。今年で最も速い1マイルや1kmのインターバルのいくつかはこのシューズでこなされ、50kmを1日2回で走った日も問題なく過ごせました。

Deviate Nitro 3 ほど汎用的ではなく、よりアグレッシブで頼りない感じはありますが、それこそが狙いです。速いトレーニングとレース用に200ドル以下のシューズを一足探しているなら、有力候補です。

View more details for Asics Magic Speed 4

快適さと安定性の選択肢:New Balance SC Trainer v3

SC Trainer v3 は Mach X 2 とは正反対のアプローチです。より多くのサポート、より多くの快適さ、より多くの構造を備え、カーボンファイバープレート入りの FuelCell フォームをフル搭載したトレーナー向けチューニングとなっています。重量は11サイズで約304 g で、テスターの報告によると細めのフィットのため、サイズアップを検討する価値があるかもしれません。

背の高いランナーや高走行距離のランナーには、やや重くてゴツく、キレが足りないと感じられることがあります。しかし、ランニングを始めたばかりのランナーや、イージーペースが1マイル9〜10分前後の人にとっては印象が大きく異なり、軽快で快適、そして安定しています。初めてのプレート搭載シューズとして、あるいは快適さをアグレッシブさより優先するハーフ・フルマラソン用として、今も良好な選択肢です。

Mach X 2 のライド感

箱から出した直後の Mach X 2 は硬く、張りがあり、決してゆったりしたクルーザーではありません。ミッドソールの超臨界 EVA は力と数マイルの走行を経て発揮されるため、慣らし期間を見込んでおく必要があります。温まってしまえば、ライドは滑らかで、反発があり、速く、ロッカーによる気持ちのよいトーオフで、ペースアップやマラソンペースの走行も難なくこなします。

イージーペースの7分ジャスト(キロ4分20秒程度)では、フィット感と軽快さが際立ちました。7分30秒(キロ4分40秒程度)以上遅いペースでは、硬く感じられ、日常のロギングにはややアグレッシブすぎるでしょう。これはリカバリーデイ用ではなくスピードトレーニング用のシューズであり、グニっとしたスピードシューズというより、Adidas Boston 12 のような硬めのテンポトレーナーに近いライドキャラクターです。

プラスチックプレートは、このシューズを優しくはしてくれません。カーボンプレート搭載モデルに近い剛性を持ち、柔軟性テストでもレーシングシューズ並みにほとんど曲がりません。プラスチックとカーボンの違いは、ライドフィールそのものに比べればはるかに重要ではありません。

では、プレート搭載トレーナーの存在意義とは?

これがこのカテゴリーが突きつける正直な問いです。現代のレーシングシューズはあまりに快適で汎用的で耐久性が高くなったため、多くのプレート搭載トレーナーは、レーシングシューズよりやや重く、やや反発の劣るバージョンに感じられるようになりました。レーシングシューズをすでにローテーションに組み込んでいるなら、プレート搭載トレーナーはその枠を正当化するのに苦労するかもしれません。

ただし、明確な例外もあります。Skyward X はレーシングシューズでは得られないクッション体験を提供します。SC Trainer v3 は初心者ランナーに快適さと安定性を加えます。Deviate Nitro 3 はスピードを持つデイリートレーナーとして真に機能します。一方の Mach X 2 は、低価格とはいえ楽しむに足る速さを持ちながら、その下に位置するレーシングシューズと最もオーバーラップしています。

多くのエリートがそうしているように、レーシングシューズでトレーニングするランナーにとっては、Mach X 2 の役割はさらに定義しにくくなります。レース当日の自信が目的なら、実際にレースで履くシューズでトレーニングすることには確かな魅力があります。Mach X 2 の最も筋の通ったユースケースは、レーシングシューズのキャラクターを持ちながら足元に少しだけ多いプロテクションが欲しいロングランとテンポランの日です。

購入アドバイス

• これまでで最も楽でクッション性の高いランを求め、重量や価格を気にしないなら?Skyward X を選びましょう。
• 毎日の走行に使えるプレート搭載シューズを一足欲しいなら?ここでは Deviate Nitro 3 が最も汎用性が高いです。
• 速いトレーニングとレース用に200ドル以下のシューズが欲しいなら?Magic Speed 4 がコスパの選択肢です。
• 初心者ランナーとして快適さと安定性が欲しいなら?SC Trainer v3 がその要望に合います。
• 硬くて速い、レーシングシューズに近いトレーナーを求め、快適シューズにはならないと受け入れるなら?それこそが Mach X 2 です。

まとめ

Hoka Mach X 2 は、優れた軽量アッパー、アグレッシブなロッカー、そしてペースを reward する硬めのライドを持つ、鋭く研ぎ澄まされたスピードトレーニングシューズです。Deviate Nitro 3 および Magic Speed 4 と並び、今年のプレート搭載トレーナー概念の最高の実現例かもしれません。ただし、何を買うのかを明確にしてください。これは快適なクルーザーではなく、このカテゴリーに快適さを求めるなら、Skyward X または SC Trainer v3 の方が強い選択肢になります。