日本語 · Running Shoes
Hoka Mach 5 vs Saucony Kinvara 13: 意外にも似た土俵で戦う2つのデイリートレーナー
2022年に登場した2つのニュートラルロードランニングシューズが、重量、ミッドソール、アウトソール、フィット、価格で真正面から対決。その結果は、あなたが思っている以上に接戦です。
はじめに
Hoka Mach 5とSaucony Kinvara 13は、スペック表の上では異なるシューズですが、少し両方を使ってみると、似たような土俵に立っているように感じられます。両者ともスタックハイトが非常に近いニュートラルロードランニングシューズで、どちらも2022年発売、そしてどちらもスピード練習寄りのエブリデイトレーナーというポジションにあります。
重量、アッパー、ミッドソール、アウトソール、フィット、快適性、価格のすべての項目で比較した結果、スコアはまさに引き分けに終わりました。5カテゴリーずつの勝利です。以下、その内訳をご紹介します。
重量とスタックハイト
スタックハイトは両者で非常に近く、これがこの比較がここまで接戦になった理由のひとつです。重量については少し様子が異なります。Kinvara 13は6.7 oz、Mach 5は7.1 ozで、軽さではKinvara 13が勝ちます。これは大きな驚きではありません。Kinvara 13の方がスリムなシューズだからです。

アッパーとホールド力
ここがMach 5の輝くポイントです。2022年のホールド力において、これを上回るシューズを想像するのは難しいほどです。タンはバターのように足の上に沿って密着し、アッパーには後方に美しいフレア(いわゆるヒールウィング)が備わっており、歩行サイクルや着地の際にアキレス腱を包み込んでくれます。アッパー全体の評価はMach 5に軍配が上がります。そのヒールフレアのおかげが大きいです。
Kinvara 13のアッパーが決して悪かったわけではありませんが、ホールド力ではMach 5が明確な勝者です。

ミッドソールとライド感
Kinvara 13はPWRRUN Plusミッドソールを採用し、Mach 5はProFly Plusセッティングを採用しています。ライド感とエネルギーリターンはよく似ていますが、Mach 5がわずかにリードします。上部の柔らかめのフォームと下部の硬めの白いミッドソール層を組み合わせたデュアル密度構成が、柔らかな着地、優れたエネルギーリターン、そして下層によるわずかな追加剛性を実現しています。

とはいえ、ミッドソール全体の評価は耐久性の観点からKinvara 13に軍配が上がります。ProFly Plusミッドソールにはすでに折りじわが見られ始めており、Kinvara 13のミッドソールよりも早くへたる可能性が高そうです。
アウトソールと耐久性
摩耗の面では、Kinvara 13の方が長持ちすると予想され、アウトソールの勝利を獲得します。どちらのシューズもラバーの量は多くありませんが、Sauconyは適切な箇所、特にシューズ外側に着地するヒールストライカーにもフォアフットストライカーにも対応する位置にラバーを追加しました。多くのランナーにとってアウトソールの耐久性を高める、思慮深い設計選択です。
Mach 5はラバー加工したEVAを使用しており、それ自体は好印象なアプローチですが、Kinvaraの追加ラバーが天秤を傾けます。
フィットと快適性
フィットは僅差ですが、Mach 5に問題はなく、快適性の評価を獲得します。Kinvara 13はフィット感がタイトめです。足のボリュームが多い方はMach 5がより安全な選択となり、足のボリュームが少ない方はKinvara 13のアッパーに程よく収まります。
Mach 5の快適性の勝利は、アッパー、あのヒールフレア、そしてProFly Plusミッドソールによるものです。注目すべき点として、あるランナーはMach 5のカラーが足に当たって食い込み、前モデルよりも薄いタンが保護性に欠けると報告しています。フィット感は足によって異なる場合があるため、良い返品ポリシーのある販売店を選ぶのが賢明です。
価格と購入アドバイス
価格ではKinvara 13が圧勝です。115ドル対140ドル。これは大きな差であり、予算が決め手となるなら、Kinvara 13が大幅に有利です。
とはいえ、高い価格で購入しているのは、Mach 5のミッドソールとアッパーに施された本当に特別なディテールです。実際の使用では、両者ともミドルクラスのトレーナーですが、トラックでの役割をうまく分担できます。Mach 5は1マイルインターバルのような長めのレップに向き、Kinvara 13は800mや1Kインターバルのような短めの練習に向いています。履き替える時間もなくトラックへ直行しなければならないなら、Kinvara 13の方が自然な選択です。

耐久性の予測でもKinvara 13が有利で、約7.5/10に対してMach 5は6程度です。その主な理由はミッドソールにあります。
まとめ
結果は引き分けです。Mach 5が5カテゴリーを制し、Kinvara 13も5カテゴリーを制しました。Mach 5は際立つホールド力、快適性、特別なデュアル密度ライドを提供し、一方のKinvara 13は軽量さ、優れた予想耐久性、そしてはるかに手頃な価格で対抗します。正直なところ、どちらも推薦しやすく、両方を持ち、片方をプレミアムなデイリートレーナーに、もう片方をコスパの良いスピード練習・トラック用として使うランナーも多いのではないでしょうか。どちらを選ぶにしても、人気サイズや端数サイズは売り切れやすいため、早めにサイズの在庫を確認することをおすすめします。

