日本語 · Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら?

Hokaのトレイルランニング2モデルを徹底比較。重量、アッパーの耐久性、クッション性、グリップ、フィット、価格を検証し、自分に合う一足選びをサポートします。

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら? のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

トレイルランニングのシーズンが近づくと、シュアーの見直しをしたくなるもの。その比較として特に注目なのが、Hoka Evo Speedgoatと、より新しいHoka Speedgoat 5の一騎打ちです。両モデルとも、スピード重視のレースから長時間のトレイルランまで対応するニュートラル系トレイルシュアーで、同じファミリーのDNAを受け継いでいます。本記事では、重量、アッパーの耐久性、ミッドソールの感触、グリップ、フィット、価格の各項目に分けて徹底比較し、どちらをギアクローゼットに迎えるべきか判断できるようにします。

第一印象と発売の背景

Evo Speedgoatは2019年に登場し、Speedgoat 5は2022年に発売されました。この3年の差は、Evoがいかに時代を先取りしていたかを物語っています。Evoはトレイルシーンに旋風を巻き起こし、レース用途だけでなくロングトレーニングランでも人気を博しました。弾力性と軽量さを兼ね備え、グリップも十分で、ロードとトレイルを行き来するランナーにとって通勤用シュアーとしても使える、まさに「境界線上の」一足でした。

一方のSpeedgoat 5は、Speedgoat 4とEvoの長所を一つにまとめたモデルであり、テストでの性能から見ても、すぐに売り切れることが予想されます。また、Evoはオーストラリアなど一部の市場以外では入手が限られており、お買い得品を見つけるには多少の根気が必要です。

木々に囲まれたシングルトラックのトレイルを走るランナー

重量とソール構造

両モデルとも4mmのドロップを持つニュートラル系トレイルシュアーですが、Speedgoat 5のほうがヒールのスタック高がわずかに高く、約1mmの差があります。実測では、Speedgoat 5がUSメンズ9サイズで9.3 oz、Evo Speedgoatはそれより軽い8.6 ozでした。

この軽量さこそが、Evoを特別な存在にしていた大きな要因です。重さを感じさせない実用的なスタック高を実現しています。レース当日のグラム削減が重要であれば、この点では今もEvoが優位を保っています。

アッパー素材と耐久性

Evo Speedgoatにはケブラー・マトリックス補強のアッパーが採用されており、その耐久性は見事です。約3年間にわたり500km以上使用しましたが、ケブラーアッパーにはほとんど摩耗が見られません。Hokaの素材選びが的を射ていたことは明らかです。

Speedgoat 5は2層ジャガードメッシュに切り替わりました。性能は良好ですが、耐久性のベンチマークは依然としてEvoのケブラー構造です。ただしSpeedgoat 5には明るい材料もあります。ヒールカウンターとヒールタブがアキレス腱に寄り添い、かかとをしっかりホールドする outstanding なアップデートを果たした点です。50Kや50マイルといったロングランでアキレス腱の擦れに悩まされがちなランナーにとって、これは大きな改良です。

深いラグを持つトレイルシュアーのアウトソールのクローズアップ

ミッドソールとエネルギー返還

両モデルとも加圧成形EVAミッドソールを採用しており、エネルギー返還の比較はほぼ互角。わずかにEvoが一歩リードという結果です。どちらのミッドソールもトレイルシュアーとしては軽快な感触を保っており、Evoがレースランナーにもロングラン愛用者にも支持され続ける理由がここにあります。

注目すべき点として、HokaはSpeedgoat 5の加圧成形EVAを前世代より軽量化することに成功しました。Speedgoat 4から見れば大変な進化です。長期的に見れば、この軽量フォームは多くのマイル数にわたって利益をもたらすはずです。

アウトソールとグリップ力

両モデルともVibram Megagripアウトソールを搭載しており、ベースラインのトラクション性能はどちらも優れています。優勢だったのはわずかにEvoで、その理由は泥道でのラグパターンの感触がわずかに上回った点にあります。差はごく小さく、普段の条件では両者とも実質的に同じアウトソール性能と言えます。

トレイルシュアーのクッション性のあるヒールカラーとヒールタブのクローズアップ

フィットと快適性

全体的なフィットは互角に近いものの、快適性ではSpeedgoat 5が勝利します。その大きな理由は、例の傑出したヒールカウンターとヒールタブです。かかとのフレアと、タブに組み込まれた追加クッションにより、アキレス腱の擦れが現実的なリスクになるロングランで、特別な履き心地を実現しています。Evoはフル足袋型のガセットタンを採用するのに対し、Speedgoat 5はセミガセットタンですが、勝敗を分けたのはヒールの設計でした。

耐久性の予想は両者全くの互角です。これも納得の結果で、両モデルは非常に似ています。Evoが好きだったなら、Speedgoat 5もきっと気に入るでしょう。

価格とコストパフォーマンス

Evo Speedgoatの価格は$145で、レース用として売り出されるシュアーとしては妥当な設定です。トレーニング用としてはやや高めですが、この価格帯では控えめと言え、もっと高く設定してもよかったほどです。Speedgoat 5は価格帯が異なるものの、ラインナップ全体のアップグレードというポジショニングにより、同程度の価値評価を得ています。

総合すると、全10カテゴリを合算するとEvo Speedgoatが僅差で勝ち越しとなりますが、その差はごくわずか。Speedgoat 5はSpeedgoat 4からの大きな進化であり、Evoの入手が年々困難になっている中で、トレイルシーズンを迎える大半のランナーにとって、Speedgoat 5が実用的な選択です。

ランニング後、木製ベンチの上に並べられた2足のトレイルシュアー

購入アドバイス

Evo Speedgoatがまだ適正価格で入手できるなら、実証済みの超高耐久ケブラーアッパーを備えた最軽量・レース最適の一足を、今のうちに確保するのがおすすめです。ロングランでの快適性、特にアキレス腱とかかと周りの快適さを重視するなら、Speedgoat 5のほうが無難で入手もしやすく、軽量化されたフォームによりSpeedgoat 4からの明確なアップグレードとなっています。

まとめ

この対決はEvo Speedgoatが辛勝で制しましたが、その差はごく僅かで、どちらを選ぶべきかはあなたの優先事項次第です。重量と耐久性はEvoに、ヒールの快適性と入手のしやすさはSpeedgoat 5に分があります。いずれにせよ、両者とも優れたニュートラル系トレイルシュアーであり、次のトレイルシーズンに自信を持って臨ませてくれる一足です。

おすすめ記事

関連レビュー

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

HokaのChallenger ATR 7 GTXは、トレイル版Cliftonとまではいかないものの、防水Gore-Texアッパーと自信を持って踏み込めるラグにより、ぐずついた寒い条件の下で確かな存在感を発揮する。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

軽量でプラシーな感覚のニュートラル系トレイルシューズ。ロードとトレイルが混ざるランニングで真価を発揮する一方、アウトソール耐久性のトレードオフは購入前に考慮すべきポイントです。

2026/10/1
Hoka Mafate 5 ファーストランレビュー:定番トレイルシューズのさらに大きく、さらに弾力的な進化形

Trail Running Shoes

Hoka Mafate 5 ファーストランレビュー:定番トレイルシューズのさらに大きく、さらに弾力的な進化形

Mafate 5は、レイヤード構造のミッドソールとTPUプレートによってクッション性、グリップ力、そして構造性を強化した、ロングトレイルランに最適な一足です。

2026/10/1