日本語 · Running Shoes
Hoka Clifton Pro レビュー:クッション性のあるデイリートレーナーと、比較に値する4つの代替モデル
Clifton Pro は、Hoka の定番デイリートレーナーにスーパークリティカル EVA を追加したモデルです。その履き心地を詳しく解説し、Clifton 10、Bondi 9、Nike Vomero 18、Mizuno Neo Zen 2 との比較を行います。
はじめに
ブランドが長年確立されたシューズの変更をためらうとき、実際に施したいアップデートを盛り込んだ別バージョンを生み出すことがあります。Hoka Clifton Pro の物語は、まさにそれです。ランナーが Clifton に抱いている愛着をすべて保ちつつ、さらに一歩進めたポジションのシューズです。おなじみの Clifton のジオメトリに、新開発のスーパークリティカル EVA ミッドソールフォームを組み合わせることで、スタンダードなデイリートレーナーとマックスクッションシューズの中間に位置する、クッション性のあるデイリートレーナーを実現しました。

このガイドでは、Clifton Pro のパフォーマンス、価格、そして4つの代替モデル——Hoka Clifton 10、Hoka Bondi 9、Nike Vomero 18、Mizuno Neo Zen 2——との比較を見ていきます。
Clifton Pro のスペックとデザイン
Clifton Pro は、42 mm のヒールスタックと 8 mm のドロップを採用し、フォアフットには 34 mm のフォームを搭載しています。これらのカタログスペックはスタンダードな Clifton と同一です。目玉となる変更点はミッドソールです。スーパークリティカル EVA コンパウンドである「ProFlyte Plus」が使われ、Hoka がフォームの配合に命名を再び行き渡らせたことは嬉しい復活といえます。
アウトソールは dura-abrasion ラバーを採用し、広いカバレッジを確保しつつ切り欠きとむき出しのフォームを残すパターンにより、重量を節約しながら、ラバーに過度に邪魔されることなくフォームが圧縮できるようになっています。アッパーは通気性のある柔らかいメッシュで、適度なタンpadding、ヒールカップとアキレス部のフレア周りにはたっぷりのパッド入りです。プラスチック製のヒールカウンターと大きなサイドウォールが後足部の構造性を高め、足首を安定させています。
フィットは通常のランニングシューズサイズどおりで、サイズ感はよく調整されています。代償は重量です。US メンズ 9 サイズで 9.6 oz(272 g)あり、このクラスのシューズとしてはやや重めです。
Clifton Pro のロードでの履き心地
走ってみると、Clifton Pro は足元にスーパークリティカル EVA を備えた Clifton のような履き心地です。デイリートレーニング、ゆったりペース、リカバリーペースでは、マックスクッション的な特性が前面に出ます。毎日の着地で感じられる快適さと沈み込みに加え、ダルくなりすぎない適度な反発感があります。ヒールと全体の足元の幅が広めに設計されているため、柔らかめのフォームにもかかわらず安定感が保たれ、ロッカーは存在感がありつつも攻撃的ではなく、あの高いスタックハイトを上手に扱うのに十分な程度です。

中程度以上のテンポの速いペースでは、まずまずの働きを見せ、反発感が助けになりますが、スタンダードな Clifton よりも大きく重く感じられ、そのかさばりはスピードを上げた走りや長めのスピード練習で顕著になります。本領を発揮するのは、通常の Clifton と同じペース帯——デイリートレーニング、イージーラン、そしてやや長めの走行です。
View more details for Hoka Clifton Pro
Hoka ファミリーの中で比較する:Clifton 10 と Bondi 9
Clifton Pro の $165 という価格に迷うなら、Clifton 10 が明確なコストパフォーマンス選択肢です。同じスタックハイトとヒールドロップ、そして多くの同じメカニズムを共有していますが、スーパークリティカル EVA の代わりに加圧成形 EVA を使用しています。やや安定性が高く、柔らかくダルいクッション感は控えめで、むしろそれを好むランナーもいます。定価は $155 ですが、Clifton 11 が7月1日に登場するため、現在 Clifton 10 は約 $124 で入手でき、これはお買い得です。
Bondi 9 は、スペック表上のもう一つの近い比較対象です。こちらもスーパークリティカル EVA を採用し、ヒールスタックは約 1 mm 高い程度とほぼ同じですが、ドロップが異なり、フォアフットに多くのフォームを配置しています。あらゆる面で「もっと」あるシューズです。アッパーのパッドとディテール、ラバーのカバレッジ、ミッドソールのボリュームがすべて増えており、真のマックスクッションシューズといえます。Clifton Pro は2足の中でより跳ねる、キビキビしたシューズであり、Bondi 9 はペースを一切気にせず快適さを優先します。ただしその快適さには代償があります。Bondi 9 の定価は $175 です。
ラインナップを考えるうえで便利な整理方法はこうです。Clifton はデイリートレーナー、Bondi はマックスクッションシューズ、そして Clifton Pro はその中間に位置し、スタンダードなデイリートレーナーよりもさらに plushness を備えたクッション性のあるデイリートレーナーです。
他ブランド:Vomero 18 と Neo Zen 2
Nike Vomero 18 は、ReactX フォームの下層の上に ZoomX フォームの上層を重ねた構造のクッション性デイリートレーナーで、デイリートレーニング用フォームと、Nike のレース用フォームのエブリデイ版を組み合わせています。スタックハイトは似ていますが、10 mm というまったく異なるドロップを持ち、実際にはそれ以上に感じられます。ヒールは高く、フォアフットは低い感覚です。ヒールストライカーはフォームの効能を集中的に得られますが、フォアフットストライカーはその plushness をあまり感じません。その代わり、Clifton Pro よりも軽快でレスポンシブに感じられます。価格は $155 からで、発売から時間が経っているため、一部のカラーウェイは約 $125 まで下がっています。

Mizuno Neo Zen 2 もスーパークリティカル EVA を使用していますが、ブレンド版です。ヒールスタックは Clifton Pro と似た出足ですが、ドロップは 6 mm です。足元の感覚は2足ともかなり似ていますが、Clifton Pro のフォームがややダルめに感じられる一方、Neo Zen 2 のブレンドフォームはわずかに硬めに感じられます。どちらもリラックスしたクッション性デイリートレーナーです。もっとも異なるのはフィットです。Neo Zen 2 はミッドフットが細めで、Clifton Pro はゆったりしており、どちらを好むかは接近しています。Neo Zen 2 は $160 と、わずかに安価です。
購入アドバイス
Clifton Pro は、幅広いランナーに対応する快適なクッション性デイリートレーナーです。特に、より快適で反発感のあるフォームを備えた Clifton を求める人に向いています。$165 は提供内容からするとやや高く、「なぜ単純に Clifton 11 ではないのか」「なぜ Pro の名称をさらに大きく打ち出さなかったのか」と当然疑問に思うランナーもいるでしょう。
より安定した、ダルさの少ない乗り味をわずかに好み、同じジオメトリを安く手に入れたいなら Clifton 10 を選びましょう。ペースよりも最大限のクッション性を重視するなら Bondi 9 を選びましょう。より高いレスポンスと明確なヒールドロップを求めるなら、あるいは割引品を見つけられるなら Vomero 18 を選びましょう。低めの 6 mm ドロップとやや細めのミッドフットフィットを備えた、リラックスしたスーパークリティカル EVA の乗り味が好きなら Neo Zen 2 を選びましょう。

まとめ
Clifton Pro は、本当に優れた Clifton です。ただ、どれほど「Pro」なのかはやや曖昧ではあります。Clifton ファミリーにようやくスーパークリティカル EVA をもたらし、日常のマイルを支える快適で安定したクッション性デイリートレーナーを提供しています。正解かどうかは予算と乗り味の好みによりますが、この5足の中には、このカテゴリーのほぼすべてのタイプのランナーにとって有力な選択肢が存在します。



