Hoka Cielo X1 3.0 vs Rocket X 3:スーパーシューズ2型、まったく異なる2つのレース感覚

はじめに

Hokaのレーシングラインは、興味深い段階に達しました。同ブランドはトレイルとマックッションで名声を築いてきましたが、Cielo X1 3.0は、同社が「ロードレーシングの旅の真の始まり」と位置づけるモデルです。プロトタイプ版での世界メジャーマラソンの表彰台という実績がその裏付けとなっています。

その隣に置かれているのがRocket X 3で、まったく異なる個性を持つスーパーシューズです。同じコンセプトの2バージョンではなく、Hokaは明確に方向づけられた2つのツールを作り上げました。1つはワイルドで弾むライドのためのもの、もう1つはコントロールと安定性のためのものです。ここでは、その違いと、それぞれどのランナーに向いているのかを見ていきます。

Cielo X1 3.0:大胆な変化を pursuing するために生まれた1足

Cielo X1 3.0はHokaの最上位スーパーレーシングシューズであり、バージョンアップのたびに小幅な改良ではなく全面的な再設計が行われてきました。3.0では大幅な軽量化、新たなジオメトリー、改訂されたソールデザインが採用されており、すべては1つのテーマに導かれています。レース後半の疲労に対するコントロールです。

開発思想はあえて大胆です。Hokaはこのシューズを「少しだけワイルドで、少しだけ生き生きとした」感触と説明し、「F1マインドのレーサー」——ただひたすら速く、必死にしがみつく——をターゲットにすると語ります。アスリートからのフィードバックもそれを裏付けており、初期プロトタイプには好悪相半ばする即時の反応が寄せられました。弾むような推進感を愛する効率的なミッドフットストライカーは即座にファンとなった一方、コントロールが効きすぎると感じ、Rocketを好むアスリートもいました。

ミッドソールとプレート:機能する、より柔らかいダブルスタック

足元における最大の変更点は、より柔らかいPEBAフォームを重ねたダブルスタックへの移行です。従来版では上部に柔らかい層、下部に硬めの層を使用していましたが、テストの結果、同一の柔らかいデュロメーターのフォームを上下に重ねた方が、より反発感があり、プレートの噛み込みも良く、機械試験でも好ましい結果が得られることが判明したのです。

柔らかいフォームによりそもそもの安定性が低下するため、Hokaはプレートのジオメトリーを調整してこれを補いました。2.0のウィング型カーボンプレートは廃され、強力なエッジを維持しつつ中足骨頭部の下に十分なマテリアルを残しつつ、他の部分で軽量化を達成した、よりダイナミックに削り出されたプレートに置き換えられました。プレート単体で約8 gの軽量化を達成しており、これはかなりの軽減であり、それに見合う強力な推進スコアを残しています。

その他のジオメトリーの変更も、レース後半のコントロールを支えています。ミッドフット両側のカットアウトを廃止してより対称的で頑健な接地面を実現し、内側と外側のポッドをつなぐ大きなフォームブリッジを新設して分断感を低減、さらにキャノン型のヒールロッカーと後方に寄せた踏み込み点により、ランナーが疲れてフォームが変化してもライドが滑らかになるよう設計されています。

アッパー:軽量・通気性・フィット感を両立

アッパーも、 containment を第一とする同じ思想に基づいています。新素材のLeno weaveは、従来のファブリックより強度が高く通気性に優れ、吸汗速乾性も向上しているため、フルマラソンを通じて構造を保ち、給水所の水を浴びても素早く乾きます。フィット感は以前より明確にタイトで、トラックスパイクに近い感覚です。

シューレースは親指側から離れた非対称配置となっており、足首と踵を締め上げる上部2つのアイレットに加え、ヒールロック結びのための余裕も用意されています。狙いは、レース中に膨張する足にも対応できる適応性を備えたロックダウンです。

Rocket X 3:コントロールされた対極の存在

Cielo X1 3.0が鋭く尖った二極化するモデルであるのに対し、Rocket X 3は、地面との固有受容感覚と全程の安定性を求めるランナーのためのシューズです。Hokaはこれを、よりコントロール志向のレーサー——システム全体を自らの手で操っている感覚を求めるランナー——のためのシューズと位置づけています。

この安定性という要素は、想像以上に重要です。市場に出るスーパーシューズの中で、Rocket X 3は数少ない安定型ニュートラルレーサーとして際立っており、ランニング専門家コミュニティがHokaに対し今後もこの特徴を残すことを期待しているモデルでもあります。Cielo X1 2.0と同じPEBAフォームの組み合わせを使用しながら、まったく異なる感触を実現しており、フォームそのもの以上にジオメトリーと構造がライドを決定づけていることを物語っています。

どちらがあなたのレースに合う?

どちらのシューズも驚異的なスピードを出せる性能を備えており、Cieloラインは世界メジャーレベルで優勝実績のあるアスリートを輩出しています。実用面での違いは、速いシューズにどんな感触を求めるかに尽きます。

弾んで転がるような、少しワイルドなライドを愛し、最大限の推進力を求める効率的なミッドフットストライカーなら、Cielo X1 3.0がより鋭利なツールとなるでしょう。安定性を強く求めるランナーや、より多くの構造とコントロールを求めるランナーには、Rocket X 3の方が適しています。なお、Cieloは毎日のトレーナーではなくレース日専用のツールである点も覚えておく価値があります。ペース配信で実際の力を込めたときにこそ、本領を発揮するのです。

まとめ

多くのスーパーシューズが同質化していく市場の中で、Hokaの2シューズによるレーシング戦略は新鮮です。Cielo X1 3.0は、より軽量なプレート、より柔らかいダブルスタックPEBA、マラソンのラスト数キロに合わせて調整されたジオメトリーを備えた、自信に満ちた弾むレースデイの武器です。Rocket X 3は、スーパーシューズカテゴリーでますます希少となっている、より安定したコントロールされたライドで、スペクトラムの反対側をカバーします。両者の選択は、どちらが優れているかというより、どちらの感覚がレースデイに速さと自信をもたらしてくれるかという問いなのです。