日本語 · Planners
ホーボニッチ「ウィークス」レビュー:話題の財布サイズ手帳を1ヶ月使ってみた
1ヶ月間の並行テストを経て、ホーボニッチ「ウィークス」が予定管理、トラッキング、ジャーナリングを一冊にまとめる手帳としてどこまで通用するのかを検証します。
はじめに
ホーボニッチ「ウィークス」は手帳コミュニティでほぼ伝説的な地位を築いている存在であり、フルに1ヶ月テストするのはずっと前から宿題になっていました。テストの設定はシンプルです。Sterling Ink Common Plannerと並行して1ヶ月間ウィークスを使い、まったく同じ情報を両方に書き込むことで、予定管理、思い出の記録、習慣や健康のトラッキング、たまのジャーナリングをこれ一冊でこなせるのかを確かめました。
結論は率直に言って賛否が分かれるものであり、しかもその分かれ方が興味深いのです。いくつかの点では非常に優秀ながら、書き込み量の多い人にはストレスになる部分もある手帳です。以下、詳しく見ていきましょう。
ウィークスとはどんな手帳なのか
ウィークスは、ホーボニッチが手がける薄型・財布サイズの週間手帳で、手にした感触はA5とB6の中間です。B6サイズの手帳より約1インチ(約2.5cm)細く、高さはわずかに高く、厚みはかなり薄くなっています。ホーボニッチはこれを「財布サイズの手帳」として売り出しており、細身でコンパクトなフォーマットこそが核となるコンセプトであることは明らかです。

カバーのバリエーションも魅力の大きな部分を占めます。通常は無地、アーティストによるデザイン、ポップカルチャー系デザインのハードカバーで展開され、スニーカーのような柔軟な素材を使ったソフトカバー版「スニーカーウィークス」もあります。テスト機はハードカバーにアーティストデザインが施され、その上からクリアの保護カバーが付いています。下のアートワークを守る、ホーボニッチおなじみの「カバーオンカバー」方式です。
さらに、後ろの空白メモページが3倍になる「ウィークスメガ」も存在します。標準のウィークスには約69ページの番号付き方眼メモページがあり、メガでは300ページ近くになります。言語も重要なポイントです。ウィークスには日本語版と英語版があり、今回テストした日本語版は日本語が読めない人でも十分に使えます。ただし、後ろの情報ページと週ごとの引用文は日本語版では日本語のままです。
ウィークスの中身:週間ページとレイアウト
紙はクリーム(オフホワイト)寄りのトモエリバー紙で、A6サイズのホーボニッチ「ほぼ日手帳」のより明るいホワイトに比べるとわずかに着色されています。この柔らかい色味は真っ白な紙より目に優しく、Leuchtturm 1917の紙に馴染みのある人は同じ感触だと感じるはずです。
構成は以下の通りです。
- 前付けのカレンダー見開き。左に当年のカレンダー、前年と翌年の小さなカレンダー、日本の祝日も記載
- 縦型年間リスト。土曜はグレー、日曜と日本の祝日は赤で表示
- 月間カレンダー16か月分。当年12か月、早めに使い始める人向けに前年12月、先の計画用に翌年1〜3月。それぞれサイドバー、大きい下部マージン、予定やタスク用の小さなボックス4つ付き
- 週間ページは11月最終週から開始。1か月早く使い始めることが可能

週間見開きページには月曜から日曜までの日別ボックスがあり、各ボックスには日付、曜日、月相が表示され、週番号も入っています。下部には日本語の引用文とミニ月間カレンダーが配置されています。右ページは方眼の空白ページで、日々のメモ、ToDoリスト、トラッカー、ジャーナリングをここに広げて書けます。各ボックスには小さな目盛りが付いており、予定とタスクを仕切ることができ、さらに濃い「シークレットライン」がページを区切るもう一つの手段を提供します。
後ろにある69ページの番号付き方眼メモページは、ブレインダンプやジャーナリング用の内蔵ノートとして機能し、番号があるおかげで目次を作ることも可能です。一番奥には情報ページがまとめられていますが、そのトーンは様々です。計測のガイド、写し描き用の落書きなど、人によっては魅力的に感じ、誰も開かない要素もあります。
1ヶ月使ってわかった良いところ
まず称賛に値するのはサイズです。比較対象の手帳より高さはありますが、細身のおかげでコンパクトに感じられ、バッグやポーチにすっと収まり、ページ数と見開きの種類が充実しているにもかかわらず軽量さを保っています。
カバーのバリエーションの豊富さも明確な強みです。ミニマルな無地から抽象的・芸術的なデザインまで幅広く、手帳を自分らしくカスタマイズするのが本当に簡単です。クリーム色のトモエリバー紙は書き心地が心地よく、どの手帳でも含めてこの紙種を使った初めての1年となりましたが、これは特筆に値します。

月間カレンダーは余裕のある設計で、サイドバーと下部マージンにメモやブレインダンプを書くスペースがあります。週間ページは柔軟性の評判に違わず、方眼ページと週間セクションが組み合わさっており、年内のいつでも構成を組み替えられます。テストの1ヶ月間、レイアウトは常に変化しました。ある週は毎日の落書きコラム、次の週はペットの記録、その後はタスクリストを方眼ページに広げて書いたり、感謝記録をつけたり、シークレットラインを仕切りとして使う実験まで。何も固定する必要がないのです。
後ろの方眼メモページも同じく価値が高く、手帳の中に差し込まれた予備ノートのように機能します。そして、多くのレビューでデメリットとされる細部を擁護しておきたい点があります。それは週間ページ下部の引用文とミニカレンダーです。ページの下端の細い帯はもともと書きにくい場所なので、そこを引用文とカレンダー参照で埋めるのはスペースの賢い活用です。さらに、週間ページにミニカレンダーがあることで、月間ページに戻らなくても先の日程を確認できます。
慎重に考えるべき弱点
縦型の年間リストは最大の機能上の問題です。ボックスは非常に小さく細いため、小さな字を書いても何かを収めるのに苦労しました。1日に複数の記録を入れるのは実質不可能で、このページは1日1項目の短い記録、たとえば運動と体重の数値くらいにしか使えません。
土日と祝日の色分けも意見が分かれるところです。年間リストと月間ページの両方で、土曜はグレー、日曜と日本の祝日は赤。決定的な欠点ではありませんが、ランダムに見えるハイライトは情報というよりノイズに感じられます。
皮肉なことに、方眼ページは埋めにくい場合があります。柔軟性は本物ですが、毎週その広大なグリッドスペースの用途を見つけるには試行錯誤が必要です。日別ボックス自体も小さく、1日のあらゆる記録をつけたい人はスペースが足りなくなり、方眼ページに広げるしかありません。しかも縦型タイムラインとは異なり、ここには時系列の順序がありません。
細かい不満が2つ。方眼ページが左ではなく右にある点は、まずToDoを確認するという左から右の読む習慣と相性が悪いこと、そしてシークレットラインは狭く細い帯しか作れず、1行に1〜2単語しか入らないこと。最後に、後ろの情報ページは結局開かれない傾向があります。情報ページを減らして番号付き空白ページを増やすほうが望ましい取引でした。
購入ガイド:買うべき人・買わないほうがいい人
ホーボニッチ「ウィークス」は、予定管理を複雑化させない「手早くシンプルに」使える手帳と理解するのが最適です。初心者に優しく、最低限の構成で、各見開きの使い方を決める以外に学習コストがありません。軽いToDoを書き込んで済ませたい人には、非常に良い選択です。

一方、書き込み量の多い人には、週間ページのスペースが窮屈に感じられるでしょう。すべてを記録したい人や、縦型の時系列タイムラインを好む人は、小さな日別ボックスに馴染めない可能性が高いです。Sterling Ink Common Plannerとの比較はここで決定的でした。長年横型レイアウトの愛好者であるこのレビュアーは、縦型レイアウトに切り替えるまではウィークスの形式に不満がなかったものの、切り替えてからは戻ると制限的に感じられました。これは純粋に個人の好みが分かれる点です。
トレードオフが気になるかどうかも重要です。小さなボックスや色付きの土日を、細身・軽量・カスタマイズ性が高く、予備ノート内蔵の手帳と引き換えに受け入れられるなら、ウィークスはその期待に応えてくれます。
まとめ
1ヶ月間の並行テストを経て、ホーボニッチ「ウィークス」は、軽め〜中程度の予定管理に長けた、コンパクトで柔軟、設計の丁寧な手帳として正当な評価を得ました。トモエリバー紙、カバーの豊富さ、柔軟な週間ページ、内蔵の空白ノートは純然たる強みです。一方で、窮屈な年間リストと限られた日々の書き込みスペースは、書き込み量の多い人にとって等しく現実的な制限です。
現時点では、ウィークスが翌年のメイン手帳の座を勝ち取るには至りませんでしたが、まだ年は終わっておらず、考えが変わる可能性もあります。手帳を始めたばかりの人や、ポーチに収まるサブ手帳を探している人にとっては、このサイズクラスで最も有力な選択肢の一つであり続けます。
製品リンク
Hobonichi Weeks の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Hobonichi Weeks の詳細を見る