Hilti Nuron インパクトレンチ実測レビュー:SIW 6-22 と SIW 8-22 はライバルに勝つか

はじめに

Hilti の新しい Nuron シリーズは、同社にとって数年ぶりとなる大規模なコードレスツールの刷新であり、その第一弾インパクトレンチであるミッドトルクの SIW 6-22 とハイトルクの SIW 8-22 がついにテストベンチに登場しました。問題はシンプルです。新しいスタイリング、バッテリー技術、クラウド接続性のすべてが、実際の性能向上につながっているのか、それとも購買部門を中心に印象づけるために設計されたシリーズなのか。

テスト後の短い答えはこうです。性能は確かに強力で、特にハイトルクモデルは顕著ですが、バッテリーはかさばり、価格も決して安くありません。以下、結果を詳しく見ていきます。

新しい Hilti Nuron プラットフォーム

SIW 6-22 は、全長 7.2 インチのミッドトルク インパクトレンチで、価格は284ドルに設定される予定です。これは市場で最短のミッドトルクである 6 インチの Milwaukee 2962 より明らかに長いものの、ほぼ同じ 7.2 インチの Ryobi P262 といった現代のブラシレス ミッドトルクの範囲には十分収まっています。

デザインも目立って変わりました。従来の Hilti のコードレスツールは、滑らかで控えめなフォルムを持つ最後のシリーズの一つでしたが、Nuron シリーズはエッジの効いたデザインになり、新しいバッテリーはまるで置き場所を間違えたテトリスのブロックのように本体から突き出しています。4Ah パックには 21700 セルが使われており、同等の Milwaukee パックより1セル多く、各セルを独自のハウジングで包んで熱と衝撃から保護し、さらにナイロンのエクソスケルトンとバンパーで覆われています。

バッテリー技術と通信は Nuron の大きな特徴です。バッテリーの状態と健康状態の表示、接触部と配線の品質モニタリング、そして充電時にバッテリー、工具、使用状況のデータをクラウドへアップロードして現場の機器管理を行う機能。これは明らかに企業レベルのフリート管理向けに設計されていますが、平均的なユーザーにとっては、一日中持ち歩くには安定していながらかなりずっしりしたパッケージという印象です。

テストの実施方法

3つのテストシリーズを実施しました。5秒間の正転作業トルクテスト、10秒間の最大逆転トルクテスト、そして各工具が得意とする方向での15秒間の「ベストケース」ランです。その後、より大きなバッテリーを取り付けて、追加の電流が結果に影響するかも確認しました。

新型 Hilti の両工具に共通する、注目すべき細かい点があります。トリガーの引きがかなり軽く、作動するまでにストロークがかなり長いのです。慣れれば問題ありませんが、多くの競合とは異なる感触です。

Hilti SIW 6-22 ミッドトルク

正転作業トルクでは、新型 SIW 6-22 は274フットポンドを記録し、前世代の定格とほぼ一致、旧 SIW 22T-A の273をわずかに上回りました。なお、同じテストで Ryobi P262 は Milwaukee 2962 に匹敵する結果を出しています。

6-22 が個性を発揮するのは逆転です。最大逆転トルク382フットポンドは、Milwaukee の385に肉薄し、Ryobi の385前後の結果カーブを明確に上回っています。つまりこのモデルは正転よりも逆転が得意なのです。ベストケースランでは432フットポンドを叩き出し、前世代を大きく上回り、Milwaukee に迫る結果となりました。

総合ランキングチャートでは290.8ポイントを獲得しました。Craftsman のミッドトルクより確実に優れ、P262 クラスのパワーをより高価格で実現しているものの、そのパワーを安定的に発揮し、より長く使えると期待できます。価格帯としては、40V の Makita というより、Makita の18V 的な高さです。前世代が建設用アンカー打設向けに作られていたにもかかわらず、正転作業では突出していない点はあるものの、堅実で誠実な工具です。

Hilti SIW 22T-A:前世代モデル

現行から外れる SIW 22T-A も中国製で、同じく22Vですが、新しい Nuron バッテリープラットフォームには対応していません。すでに Hilti のバッテリーと充電器に投資している人にとっては、ここが痛いところです。定格は新型の小型モデルと同じ332フットポンドですが、はるかに大きい本体です。

テストでは、正転作業トルクで273フットポンド、最大逆転で337を記録しました。新型 6-22 は小型ながら、これにほぼ匹敵するか、わずかに上回っています。すでに22Tクラスのバッテリーを持っているなら旧モデルも依然として合理的な選択ですが、これから買い始めるなら、新しいプラットフォームこそ明確な性能向上となるでしょう。

Milwaukee 2962:コンパクトさの基準点

全長 6 インチの Milwaukee 2962 は、現在も市場で最短のミッドトルク 1/2インチ インパクトです。テストでは正転・逆転ともに370〜385フットポンドを記録し、カーブ下面積も広く、強力で安定した結果を残しました。

新型 Hilti が超えるべき基準点こそこのモデルであり、6-22 は逆転で迫ったものの、Milwaukee の総合的なカーブには届きませんでした。コンパクトさと実証済みの安定性が最重要であれば、2962 は依然として非常に堅い選択です。

Ryobi P262:予算重視のワイルドカード

Ryobi P262 は新型 Hilti ミッドトルクと同じ 7.2 インチの長さで、過去の経験からもクラスとしては高出力です。正転テストでは Milwaukee に匹敵する結果を出し、その長さと価格ポジションから確かなポイントを獲得しました。

注意点は安定性です。ベストケースランでは振れが大きく安定しませんでしたが、Hilti は最終的にそれを上回りました。価格帯は284ドルの Hilti とは別世界であり、予算重視の買い手にとっては、依然として1ドルあたりのパワーが優れています。

Hilti SIW 8-22:コンパクトなハイトルクの挑戦者

競合の多くより大きい Hilti のミッドトルクとは異なり、新型のハイトルク SIW 8-22 は全長 8.1 インチで、これまでテストされた中で最短タイのハイトルク コードレスです。重量も Milwaukee の製品よりわずか半ポンド軽いだけです。カタログ数値は比較的控えめな738フットポンドで、Milwaukee が主張する1,000〜1,400クラスには見劣りしますが、Hilti の数値は歴史的に誠実です。

正転作業トルクでは、その小さなボディから560フットポンドを記録し、好スタートを切りました。最大逆転テストでは718〜738を記録し、わずか10フットポンドの幅に収まりながら、最後までカーブも健全で、カーブ上ではほぼ Milwaukee 2767 に匹敵しています。

ベストケースランで面白くなりました。790フットポンドを記録し、Milwaukee 2767 を上回り、ピークでは Ridgid Octane に匹敵しました。Ridgid は 8.8 インチと大きいにもかかわらずです。パワーで56、72、79ポイント、コンパクトな長さで97.5という大ポイントを獲得し、合計440ポイント。総合5位に躍り出て、コードレス工具全体では3位となり、8Ah バッテリーを必要とした Bosch ProFactor を押し下げました。あの738という定格には、間違いなく欧州的な謙虚さが働いているでしょう。さらに大型バッテリーを使うと、ラン中の平均630フットポンド/秒となり、12Ah パックを使った Milwaukee さえも上回り、両者はほぼ互角。一方はより安価で古く、もう一方はより短く新しい、という関係です。

Milwaukee 2767:確立された重量級の名機

Milwaukee 2767 ハイトルクは、このクラスの基準点であり続けています。直接対決のテストでは、Ridgid Octane との差が10フットポンド以内で、カーブ上の利得も十分にあり、逆転では新型 Hilti とほぼ一歩も譲らぬ結果でした。

12Ah バッテリー使用時は平均で834フットポンド/秒級の結果を残しており、新型 Hilti は自社パックで801でこれに迫りました。Milwaukee は両者のうち安価で古い側の工具ですが、それでも十分に競争力のある選択肢です。

Ridgid Octane:量販店のパワーキング

Ridgid Octane ハイトルクは、量販店で販売されている最強の 1/2インチ インパクトとして知られています。全長 8.8 インチで Milwaukee と新型 Hilti のどちらより大きく、そのサイズに見合う834フットポンドを、最大の9Ah バッテリーを使って記録し、Hilti の801と Milwaukee の HD 12.0 ランをわずかに上回りました。

しかもこの数値は、やや得意とする正転方向で出したものです。量販店で手に入る生のパワーが最優先で、サイズが気にならないなら、Octane は依然として超えるべき存在です。

バッテリー問題

8Ah の Nuron パックは非常に輸送コンテナ的な大きさで、ドリルのような小さな工具に使う姿は想像しにくく、おそらくより大きな機器との組み合わせを想定しているのでしょう。ミッドトルクは大型バッテリーで興味深い結果を示しました。432フットポンドだったベストケースランが、大型パックでも正確に432のまま、何度繰り返しても同じだったのです。ブラシレスモーターは4Ah パックからすでに必要なものをすべて得ているように見えます。

ハイトルクでは大型バッテリーが効を奏し、そこで SIW 8-22 の平均出力が Milwaukee のベストに並ぶまで上昇しました。プラットフォームの総合評価としては、恐れていた通り工具との一体化があまり自然ではない大型で扱いにくいバッテリー、上司の上司なら喜びそうだが個々のユーザーにはほとんど恩恵のないクラウドデータ連携、そして前世代を大きく超える性能、ということになります。

購入アドバイス

真にトップクラスの出力を持ちながら最もコンパクトなハイトルク インパクトレンチを求めるなら、334ドルの SIW 8-22 がこの市場のゲームチェンジャーです。テストされたすべてのコードレス工具の中で3位にランクインし、はるかに攻撃的なカタログ数値を掲げる工具を打ち負かしました。実績があってより安価なハイトルクの定番を求めるなら、Milwaukee 2767 は依然として十分競争力があります。生の量販パワーを最優先でサイズは問わないなら、Ridgid Octane が筆頭です。

ミッドトルクでは、SIW 6-22 はより高い価格で P262 クラスのパワーを提供しますが、より優れた安定性の見込みと、Hilti の耐久性の評判、そして手厚い保証が支えてくれます。予算重視の買い手は Ryobi P262 をしっかり検討し、コンパクトさ重視なら Milwaukee 2962 を候補リストに入れておくべきです。

まとめ

Nuron シリーズは、コードレス インパクトレンチの頂点を誰が作るのかという議論において、Hilti を堂々と地図に戻しました。巨大な保証条件と耐久性の評判を差し引いても、です。ミッドトルクは優秀というより良好、ハイトルクはそのサイズとしては本物の優秀さを見せています。確立されたブランドに警鐘が鳴らされるたびに、全員がさらなる進化を迫られ、買い手が得をするのです。