Get Out Gear Trek Chair レビュー：賢いトレッキングポールチェアと実際のトレードオフ

はじめに

聞いた瞬間に「なぜ今までなかったのか」と感じるアイデアがあります。トレッキングポールをフレームとして使うバックパッキングチェアもその一つです。毎回の山行で2本のポールをすでに持ち歩いているなら、それを軸にチェアを組み立てることで、専用フレームを家に置いてこられます。荷物の容積が減り、理論上は重量も減ります。

Get Out Gear Trek Chair は、そのアイデアをクラウドファンディングでのローンチを経て製品化したものです。売り込みはシンプルで、実現方法も興味深いですが、自分のパックに入れるべきか判断する前に理解しておくべき点がいくつかあります。

Get Out Gear Trek Chair は誰に向いているか

Trek Chair は、当然のようにトレッキングポールを持ち歩き、そのポールをシェルターに使わないバックパッカーに適しています。テントがフリースタンディング式、または専用ポールを使う場合、キャンプ場での取り合いは起こらず、装備にすんなり収まります。

また、この重量で多くのウルトラライトチェアが提供できない、頭を支える高い背もたれを求めるハイカーにも魅力的です。

同じトレッキングポールでテントを張る場合、判断は難しくなります。購入前にこのトレードオフをよく読んでおく価値があります。

快適性とデザインの強み

快適性こそがこのチェアの真価です。背もたれは頭を預けられる高さがあります。クロスポールは左右ではなく前後に通っているため、バケツ型のスリングに沈み込むのではなく、座面のスペースが広がります。

トレッキングポールが脚となるため、その調節機能がチェアにも活きます。くつろぐためにリクライニングさせたり、食事や読書のために upright にしたりできます。固定形状のチェアは姿勢が一つに決まり、選べません。

ほぼ同じ重量のハイバックウルトラライトチェアと直接比較したところ、Trek Chair は快適性で上回りました。

キャンプでのトレッキングポールのトレードオフ

このコンセプトには構造的な矛盾があります。テントもトレッキングポールに頼っている場合、チェアとシェルターが同じ2本の装備を同時に必要とします。

回避策はあります。テントを完全に張り、すべてペグダウンしてから、ポールを抜いてチェアに使います。座っている間はテントがたるみ、後でポールを戻します。ほんの一瞬で済み、ほとんどの状況で機能します。

しかし、雪のキャンプのように、装備を地面から上げたままテントも張っておきたい場合、つまり立っているシェルターと使えるチェアを同時に求める場合には機能しません。そんなときは、どちらかの装備を選ぶことになります。

ほとんどの人にとって、チェア1脚とテント1張りしか持たないわけですから、これは仮定の話ではなく現実的な制約です。

重量と収納性

軽量化はコンセプトが示唆するようには実現しません。家庭用の秤では、トレッキングポールを除いたチェア単体で約1.5 lbでした。ポールはさらに約1ポンドを加えますが、いずれにせよ持ち歩くことになります。

トレッキングポールがまったく不要なハイバックウルトラライトチェアと比べると、両者は実質同等です。Trek Chair が1.51 lb、代替品が1.49 lbです。標準高のウルトラライトチェアはポール不要で1 lb前後になります。

つまり、ここでの利点は節約されたグラム数ではなく、収納容積と調節性です。可能な限り軽いチェアを目指すなら、このデザインではそこに到達できません。

耐久性への懸念と保証サポート

ここが最も注意を要する部分です。数か月使用した後、後ろの2本の脚にもたれかかった際にチェアが故障しました。フロントのハブが破損しました。同様の破損は他でも報告されています。

もたれかかるのは珍しい座り方ではありません。不均一な地面では絶えず起こり、うっかり後ろに倒れることも容易です。ここでそれが起きると、200ドルの装備が使えなくなります。

同じ扱いをしたところ、同等重量のハイバックウルトラライトチェアは左右の傾き、前後の傾き、そして座り込む衝撃に耐えました。

Get Out Gear は5年間のハッスルフリー保証でチェアをサポートしています。同社は故障を調査中で、原因特定のために壊れたチェアの返送を依頼しており、問題はこれまでに出荷された約1,100脚ではなく、初期生産バッチに限定されている可能性があると考えています。問題に遭遇した所有者は交換を期待できます。

購入アドバイス

Trek Chair は、すでにトレッキングポールを持ち歩き、シェルターにポールを必要とせず、頭を支える高い背もたれと調節可能なリクライニングを備えた軽量チェアを求めるなら、真剣に検討する価値があります。その組み合わせは本当に稀で、快適性の優位は本物です。

テントをトレッキングポールで張る場合、あるいは最もシンプルで実績のある選択を求めるなら、従来のウルトラライトチェアのほうが安全な選択です。重量はほぼ同じかそれ以下で、追加部品は不要、座ることとシェルターを立てたままにすることのどちらかを迫られることもありません。

5年間の保証は意味のあるセーフティネットであり、このコンセプトに興味を持つ人のリスク計算を変えます。ただし、保証が交換するのはチェアであって、旅ではないことを覚えておいてください。

結論

Trek Chair は、バックパッカーがしばらく抱いてきた問いに答えており、その一部には非常にうまく答えています。高い背もたれ、前後に通るクロスポール、調節可能なリクライニングは、固定式のウルトラライトチェアに対する明確な利点です。

物足りないのは、約束された軽量化と、これまでに示された耐久性です。フレームがより長いトレイルで自らを証明するまでは、これを中心に装備を組むというより、注意深く追い続ける価値のあるデザインと言えます。