Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2: ランナーにとってどちらのGarminスマートウォッチが理にかなっているか

はじめに

GarminのVenuシリーズは、本格的なランントラッキングとフルスマートウォッチ体験が出会う位置にあります。Garmin Venu 2 PlusはVenu 2、そして角型のVenu SQに加わり、スペック上は三者とも近い親戚です。いずれもカラーAMOLEDディスプレイを搭載し、Garminの馴染みのあるフィットネスプラットフォームで動作し、日常のスマートウォッチ機能も求めるランナーをターゲットにしています。

問うべきなのは、Venu 2 Plusが優れているかどうかではありません。優れています。問うべきは、Venu 2に対して十分な差別化があり、どちらかを選ぶ正当性があるかどうかです。Venu 2 Plusを使い込んで定期的にランテストを行った結果、答えは3つの点に集約されます。音声機能、ケースサイズ、そしてバッテリー寿命のわずかな低下です。

デザインと装着感:円形ウォッチのファミリー

Venu 2 PlusはVenu 2の円形デザイン、ポリマーケース、交換可能なストラップを引き継ぎ、画面サイズも同じです。ケースは43mmで、Venu 2の45mmとVenu SQの40mmの中間に位置します。マイクとスピーカーを詰め込んでいるにもかかわらず、厚みと重量の増加は日常の装着では気になりません。

デザインのバリエーションとして複数のベゼル仕上げが用意され、ブラック、クリーム、シルバーのベゼルに加え、価格が少し上がるレザーストラップの選択肢もあります。スポーティな見た目のランニングウォッチが好きなら、まさにそれがここにあります。もう少しスタイリッシュなものを望むなら、ベゼルの選択肢とストラップの交換でその方向に進めます。

Garmin Venu 2 Plus:音声機能が主役

決定的な違いは中央の物理ボタンです。押すとウォッチがスマートフォンの音声アシスタントに接続され、スマホに複数のアシスタントがある場合はどれを使うか選択できます。接続後はスマホで聞くのと同じ質問ができ、天気の確認や、音声によるテキスト返信も可能です。接続には約5秒かかるため瞬時ではありませんが、テストではマイクとスピーカーは屋内外ともに確実で、しっかり聞こえる性能を示しました。

Bluetooth通話も良好に機能し、キーパッドと最大50件の連絡先へのアクセスに対応します。セルラー接続はないため、すべてはBluetoothでスマホとペアリングされていることに依存します。同じ接続を使って、かつてはスマホが必要だった安全・インシデント検知の通話も、ウォッチから直接対応できるようになりました。

ランナーにとっては、ランニング中も音声アシスタントを利用できます。トラッキング中に中央のボタンを押せば、普段どおり操作できます。機能自体は画期的ではなく、同様の能力は他のウォッチにも存在しますが、統合は丁寧で、スポーツウォッチにその機能を求めるなら実際に役立ちます。

Garmin Venu 2:変わらぬ中核の体験

Venu 2は、この比較全体の基準点であり続けます。同じ常時表示AMOLEDディスプレイ、同じGarmin Coachのトレーニングプラン、フィットネス年齢、Body Battery、ストレストラッキング、そしてVenuシリーズ全体で着実に改良されてきた同じ中核のソフトウェア体験を提供します。

欠けているのはマイクとスピーカーのハードウェアで、音声アシスタントやBluetooth通話は利用できません。ボタンも3つではなく2つで、ケースは45mmと大きめです。これらが重要でないなら、Venu 2はより安価に本質的に同じランントラッキングを提供します。

ラントラッキングとバッテリー寿命

ランニング中の装着感では、Venu 2 PlusはVenu 2とほぼ同じに感じられます。GPSの測位は素早く、平均ペースの数値は、短いランから長いランまで、Stravaや別のGarminウォッチの記録と一致しました。常時表示モードも利用可能ですが、オフにしている場合は手首を上げてからの復帰に数秒かかります。

心拍数の性能はVenu 2と同様です。継続モニタリングは信頼できますが、最高心拍数の値は、より一定したランでもWahoo TICKRのチェストストラップより明らかに高めに出ました。平均値は問題ありませんが、高強度トレーニングを重視するなら外部ストラップとの併用を。ANT+とBluetoothの接続性により容易で、これが推奨されます。

バッテリー寿命はVenu 2よりわずかに劣りますが、実際には常時表示をオフにすれば1週間のトレーニングは十分可能でした。常時表示を有効にすると短くなるため、1週間が基準なら考慮に入れてください。

どちらを買うべきか

Androidスマホを使っていて、本物のスマートウォッチ体験とともにしっかりしたランントラッキングを求めるなら、Venu 2 Plusは有力な選択肢で、この領域のもう一つの明白な対抗馬はHuawei Watch GT 3です。馴染みのあるGarminの体験がまさにここで得られます。

iPhoneユーザーなら、バッテリー寿命と確実なランントラッキングの組み合わせが最優先でない限り、Apple Watchのほうが依然として理にかなっています。その優先事項であれば、音声機能を特に求めない限り、Venu 2 PlusよりVenu 2のほうが賢い選択です。

View more details for Garmin Venu 2 Plus

まとめ

両ウォッチとも、ほぼ同一で信頼性の高いランントラッキング体験を提供し、上級トレーニング分析に関してはどちらも完璧ではありません。それはより高価なForerunnerの領分です。Venu 2 Plusは統合の丁寧な音声機能と中間サイズのケースで存在価値を示し、Venu 2はコスパとバッテリー寿命で勝ります。ランニング用にVenuシリーズから1つ選ぶとしたら、なおVenu 2がわずかに優りますが、どちらを選んでも堅実な選択です。