日本語 · Trail Navigation
Garmin Trails vs AllTrails:トレイル発見の有料サービス、どちらに価値があるのか?
Garmin Trailsは有料のGarminサブスクリプション内にトレイル発見機能をもたらし、AllTrailsは無料アカウントと成熟したデータベースを維持しています。ここでは両者を比較します。
はじめに
Garminは最近、Garmin Trailsというトレイル発見レイヤーをエコシステムに追加しましたが、これはすでに所有しているデバイスに付属するものではなく、有料サブスクリプションの一部として提供されます。この機能はGarmin Connectの「トレーニングとプランニング」内にあり、ExploreのGarmin Maps Plusでも利用できます。
AllTrailsは正反対の立場にあります。多くのハイカーやライダーがすでにスマートフォンに入れている定番のトレイルデータベースであり、無料アカウントでもアクティビティの記録とレビューの投稿が可能です。
この比較では、各オプションが実際に何を提供するのか、Garmin Trailsが現時点でどこが薄いのか、そしてどちらが自分の習慣に取り入れる価値があるかをどう判断するかを検討します。
Garmin Connect内でGarmin Trailsが提供するもの
Garmin Trailsへのアクセスはサブスクリプションに紐づいています。有料のGarmin Connect Plus機能セットの一部であり、Garmin Maps Plusにも含まれています。どちらかをすでに契約していれば、追加購入なしで利用できます。
Garmin Connectのダッシュボード内では、Garmin Trailsは「トレーニングとプランニング」の下に表示され、そのエリア内のトレイルが一覧表示されます。米国全土のカバレッジはかなり広範ですが、このセクションを開いても近くに何も見つからないユーザーもいます。各トレイルは累積標高と星評価でフィルタリングでき、検索はヨセミテのHalf Domeのような有名なルートを引き出すのに十分機能します。
個々のトレイルページは最小限にとどまります。短い説明、累積標高、標高プロフィール、そしてそのトレイルが最も人気となる月が表示されます。そこからデバイスへトレイルを送信するのは期待通りに機能します。ルートは対応するウォッチにコースとしてキューに入り、スマートフォンのGarmin Maps Plus経由でも扱えます。Exploreでは、Garmin Trailsは通常のレイヤーと並んでオン・オフを切り替えられるマップレイヤーとして表示され、同じフィルターが利用できます。Exploreからトレイルをナビゲートすると、ウォッチにプッシュされ、コースリストに保存されます。

トレイルのカスタマイズは存在しますが限定的です。ベースのトレイルからカスタムコースを作成できますが、ルーティングツールは基本的で、実質的に1点か2点を追加できる程度で、ルートを再形成することはできません。ほとんどの人は、後でGarmin ConnectやExploreでコースを調整する方が簡単だと感じるでしょう。
アクティベーションは常にスムーズとは限りません。Garmin Connect Plus経由の登録は、機能自体とは無関係のエラーで一部のアカウントで失敗することがありますが、同じアカウントでもMaps Plus経由でGarmin Trailsにアクセスできます。トラブルシューティングの前に、自分がどのサブスクリプションをすでに持っているかを確認する価値があります。
Garmin Trailsが劣る点
最も目立つ欠点はコミュニティデータです。星評価はフィルターとして存在しますが、その背後にはほとんど何もありません。トレイルページにはまだレビューや評価が表示されず、基盤となるトレイル情報は既存のトレイルデータベースから取得されているようで、通常は文脈を与える旅行記やユーザーの投稿が欠けています。
そこには気まずい交換が残ります。アクセスにお金を払うよう求められ、そのうえでトレイルページをそもそも役立つものにするレビューや評価を提供するよう求められるのです。
カバレッジも不完全です。いくつかの有名なトレイルは単にリストから欠けており、含まれているトレイルの説明も簡潔なままです。
AllTrailsのトレイル発見の仕組み
AllTrailsは同じ仕事に反対の方向から取り組みます。無料アカウントでもアクティビティの記録とレビューの投稿ができるため、データベースにはGarmin Trailsが現在欠いている種類の詳細が含まれています。
有料プランもあり、価格は約$25で、本当に実用的な便利さを追加します。AllTrailsからトレイルをGarmin Connectアカウントへ直接送信し、デバイス上でコースとして届くのです。スマートフォンでルートを計画し、手動のファイル転送なしでウォッチに入れたい人にとって、それはよりクリーンなワークフローです。

トレードオフは、1つではなく2つのエコシステムを管理することになり、自動送信は無料アカウントではなく有料プランに依存している点です。
無料のルートファイルが依然として最も柔軟な選択肢
ルートファイルはサードパーティのソースから広く入手でき、そのほとんどが無料であることを覚えておく価値があります。GPXファイルをダウンロードしてGarmin ConnectやExploreのコースにインポートし、ウォッチに同期するのは簡単で、デバイスを購入したときにすでに支払ったGarmin体験の一部であり続けます。
そのルートは、サブスクリプションデータベースに表示されるかどうかに関係なく、ファイルが見つかるあらゆるトレイルで機能します。
Garmin Trails vs AllTrails:あなたの習慣に合うのはどちらか
2つのオプションは、カバーするトレイルよりもそれを取り巻くものにおいて異なります。Garmin Trailsは、デバイス同期にすでに使っているアプリ内にすべてを保ち、AllTrailsはレビュー、アクティビティ記録、慣れ親しんだ計画フローを備えた成熟したデータベースをもたらします。

すでにGarmin Connect PlusやMaps Plusを支払っていて、コースやデバイスを管理するのと同じ場所でトレイル提案がほしいなら、Garmin Trailsは2つ目のアプリなしで便利さを加えます。レビュー、コミュニティの詳細、無料でハイキングを記録・評価する方法の方が重要なら、AllTrailsが今日その領域をカバーしています。
コストとコミットメント:実際に何に支払っているのか
Garmin Trailsは単独では販売されていません。より広いサブスクリプションにバンドルされているため、本当の問いは、そのサブスクリプションの残りの部分がすでにあなたの習慣の中でその地位を稼いでいるかどうかです。もしそうなら、トレイルレイヤーは小さなボーナスです。そうでなければ、トレイルレイヤーが単独でコストを正当化する可能性は低く、特にレビューデータがまだ空でカバレッジがまだらな間はそうです。
購入アドバイス
ほとんどの人にとって、判断はすでに何を持っているか、そしてそれを実際にどう使うかにかかっています。Garmin Connect PlusやMaps Plusのサブスクリプションがすでにあなたのセットアップの一部なら、Garmin Trailsは一見の価値があります。トレイルはウォッチにきれいに送信され、Exploreのマップレイヤーは便利で、管理する追加ステップはありません。

トレイル発見に到達するためだけにサブスクライブするなら、待ちましょう。同じルート情報は無料のGPXファイルやAllTrailsを通じて入手でき、トレイルページを本当に役立つものにするコミュニティデータは、保留中ではなくすでにそこにあります。実用的な中間策は、すでに知っているトレイルには無料のルートファイルをインポートし続け、自動送信の便利さが明らかに価値があると感じるときだけトレイルサービスに支払うことです。
結論
Garmin TrailsはGarminエコシステム内の tidy な便利さですが、現時点では新しい能力というよりも、ペイウォールの背後に置かれた見慣れたデータベースのように読めます。AllTrailsは、レビュー、コミュニティの詳細、無料でアクティビティを記録・評価する方法を重視する人にとって、依然として強い選択肢です。すでにGarmin Connect PlusやMaps Plusを購読しているなら、トレイルレイヤーを試して時間を節約できるか見てみましょう。それだけのために購読するなら、無料のルートファイルをインポートする方が依然として賢明な道です。

