Garmin Trailsレビュー：有料のトレイルライブラリは価値があるか？

はじめに

Garmin Trailsは、Garminの屋外ナビゲーションツールキットに加わった最新機能です。Garmin Connectのダッシュボード内に検索可能なトレイルライブラリを提供し、Garmin Exploreにも反映されます。問題はその位置づけにあります。Trailsは有料のGarmin Connect Plus機能セットの一部であり、Garmin ExploreのMaps Plusプランにも含まれています。すでにGarminのウォッチやハンドヘルドを購入している人にとっては、当然の疑問が浮かびます。サブスクリプションの項目をもう一つ増やすだけの価値がここにあるのか、ということです。

手短に言えば、仕組みは機能しており、トレイルデータも本物ですが、この機能は主にほかですでに入手できる情報を形を変えて提供しているにすぎません。このレビューでは、Trailsが実際に何をするのか、どこが本当に役立つのか、そしてどこが物足りないのかを扱います。

Garmin TrailsがGarmin Connectに加えるもの

TrailsはGarmin Connectのトレーニングとプランニングの中に、近くのルート一覧として表示されます。各項目には短い説明、累積登攀量、標高プロファイル、そしてそのトレイルが最も人気となる傾向のある月が付いています。フィルターを使えば累積登攀量などの属性で一覧を絞り込め、検索はすぐ近くの範囲をはるかに超えて届きます。Half Domeのような有名なルートも表示され、アメリカ合衆国全体のカバレッジは実用的と言えるほど広範です。

より役立つのはその次に起こることです。トレイルのページから、ルートをペアリング済みデバイスに直接送信でき、保存済みのコースの中に格納され、自作したルートと同じガイダンスとともに、ほかのコースと同様に追従できます。

Garmin Exploreも同じライブラリを反映します。専用のGarmin Trailsマップレイヤーは、すでにあるレイヤーと並んでオンとオフを切り替えられ、個々のトレイルを開くと同じフィルターが利用できます。ただしカバレッジは完全ではありません。よく知られた地元のルートが欠けていることもあり、一覧を開いても近くにほとんど何も見つからないというユーザーもいます。

この機能が向いている人

Garmin Trailsが最も理にかなうのは、すでに有料プランに入っている人です。ほかの理由でGarmin Connect PlusやGarmin Maps Plusを購読しているなら、トレイルライブラリは新たな出費ではなく利便性です。すでに使っているアプリの中で動くブラウザであり、ワンタップでウォッチに引き渡せます。

それ以外の人にとっては売り込みにくいものです。外出のほとんどが地元で、ルートもすでに知っているなら、内蔵ライブラリが加えるものはごくわずかです。この機能がその価値を発揮するのは主に、旅行中で、慣れないトレイルヘッドの近くで手早く追従できる何かを見つけたいときです。

主な強み

際立つ点が三つあります。

第一に、デバイスへの引き渡しがスムーズです。トレイルをウォッチに送る操作は確実に機能し、ルートは保存済みコースとともに保存されるので、設定を繰り返さずに後でまた見つけられます。

第二に、データの提示が理にかなっています。累積登攀量、標高プロファイル、人気の月、短い説明によって、そのルートが自分の体力や季節に合うかを素早く把握できます。

第三に、Exploreとの統合がすっきりしています。Garmin Trailsレイヤーはほかのマップレイヤーと同じように動作し、フィルターも引き継がれるので、大きな画面で閲覧してからルートをデバイスに送信できます。

購入前に考慮すべきこと

評価とレビューが最も目立つ欠落です。トレイルのページには星評価が表示されますが、レビューデータは実質的に空です。実際にそのルートを歩いた人の旅行記のように読めるものはライブラリに何もなく、難易度や状況を判断するのに通常役立つ文脈が欠けています。有料サービスの利用者が後からその文脈を提供することを、この仕組みは想定しているように見えます。

カスタマイズも限定的です。トレイルをコースに変換してポイントを落とすことはできますが、ルーティングと編集のツールは基本的なものです。通行止めを避けて迂回したり、二つの道をつなげたりすることは事実上できず、ほとんどの人は結局どこか別の場所でルートを編集することになります。

登録時の摩擦も事前に知っておく価値があります。Garmin Connect Plusを通じてこの機能を有効化すると、サブスクリプション自体とは無関係のアカウントエラーで失敗することがあります。InReach Professionalアカウントが引き金になることがあり、一方で同じ機能はMaps Plusを通じれば問題なく解除できました。

カバレッジの欠落も重要です。人気のルートはライブラリに存在しますが、よく知られたすべてのトレイルがあるわけではありません。

無料の代替サービスとの比較

ここがGarmin Trailsが最も苦戦する点です。トレイルのGPXファイルは各種の屋外ウェブサイトやコミュニティの情報源から無料で入手でき、それをGarmin ConnectやGarmin Exploreにインポートするのは、デバイス購入時にすでにカバーされている体験の一部です。一度インポートすれば、そのファイルはGarmin Trailsのルートとまったく同じようにコースとしてウォッチに同期されます。

AllTrailsももう一つの明白な比較対象です。無料アカウントではアクティビティを記録してレビューを残せるので、コミュニティデータはサブスクリプションではなく参加によって成り立っています。およそ$25の有料プランでは、トレイルをコースとしてGarmin Connectに直接送信でき、手動インポートの作業のほとんどをなくせます。

それと比べると、レビューが空の有料トレイルライブラリは、少なくとも現状では難しい価値提案です。

Garmin Trailsに料金を払う価値を持たせるには

この機能は役立つまであと一歩です。レビューや旅行記が充実すれば状況を最も大きく変えるでしょう。それは無料のGPXファイルが与えられない唯一のものだからです。より良いルーティングツールも助けになります。コースのポイントを動かす、閉鎖区間を避ける、二つのトレイルをつなげるといったことができれば、ライブラリはカタログではなく計画ツールになります。

Garminにしか提供できないものであれば、コストを正当化するでしょう。デバイスのアクティビティから得られるより豊富なデータ、電波のない地域でのオフラインアクセス、あるいはウォッチにすでにあるナビゲーション機能とのより密接な統合などです。現状では、ライブラリは出発点であり、それ自体のために購読するものではありません。

購入アドバイス

すでにGarmin Connect PlusやGarmin Maps Plusを支払っているなら、Trailsに追加費用はかからず、一見の価値があります。特に旅行中で、慣れないトレイルヘッドの近くのルートが欲しいときに役立ちます。トレイルをウォッチに送り、コースとして追従し、ライブラリは完成したガイドではなく出発点として扱いましょう。

Trailsのために特にサブスクリプションを検討しているなら、無料のルートのほうが理にかなっています。屋外サイトからGPXファイルをダウンロードし、Garmin ConnectやGarmin Exploreにインポートして、デバイスに同期させましょう。定期的なコストを追加せずに、同じウォッチ上の体験を保てます。

ルートデータと本物のコミュニティレビューを併せて求める人には、ユーザーの報告を中心に構築されたサービスのほうが役立ち、それもルートをGarmin Connectに引き渡すことができます。

結論

Garmin Trailsは機能します。ペアリング済みデバイスへの引き渡しはすっきりしており、フィルターは理にかなっており、標高と季節のデータからルートを素早く把握できます。しかしサブスクリプションの背後にありながら、ほかでは追加費用なしで入手できる情報を提供しており、レビューレイヤーは空です。既存の購読者にとっては、試す価値のある小さなおまけです。それ以外の人にとっては、GPXファイルのインポートがより実用的な道であり続け、そのお金はトレイルで実際にすり減らすギアに使うほうがよいでしょう。