Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8:どちらのGarminマルチスポーツウォッチが理にかなっているか?

はじめに

GarminのForerunner 970は、Fenix 8との差を大きく縮めました。オフラインの地形図とナビゲーション、ECG対応の同じ心拍センサーを含む充実のヘルス機能、幅広いトレーニングフィードバック、サファイアレンズ、スピーカーとマイク、そして内蔵フラッシュライトを搭載して登場しています。今や970は、Fenix 8の少し小さな兄弟といった存在です。

では、何がまだ両者を分けているのでしょうか?サイズの選択肢、耐久性、バッテリー寿命、そして価格がすべて影響します。さらに、モデルによってはFenix 8に約200ドルの値引きが行われているrecentがあり、価格差が縮まって選択が本当に悩ましいものになっています。

価格と価値

Forerunner 970は750ドル、一方Fenix 8は通常1,000ドルから1,200ドルの価格帯です。モデルによっては約200ドルのセールが行われているrecent、Fenix 8は970よりわずか50ドル高で購入できることもあります。定価では差は大きいですが、セール価格ではFenix 8の追加機能を考えれば魅力的な選択肢になります。とはいえ、970の方が自分に合っていると考えられる理由も実際にあり、それこそが本比較の残りの部分で扱う内容です。

Garmin Forerunner 970

Forerunner 970は47mmケースの単一サイズで、樹脂ボディにチタンベゼルを採用しています。同サイズのFenix 8より約1mm薄く、重量も軽いため、日常の着用感、特に睡眠時に明確な違いをもたらします。細い手首向けにバンドループホルダーが同梱されていますが、本当に小さいケースサイズの選択肢があればさらに良かったところです。

970の目玉となるアップグレードは、前モデル965になかったサファイアレンズ(傷への耐性を大幅に高めます)に加え、内蔵LEDフラッシュライト、スピーカー、マイクです。フラッシュライトは、実際に手にして初めてその便利さがわかるタイプの機能で、夜中のナビゲーションから夕方のアクティビティ中の視認性確保まで、さまざまな場面で役立ちます。マイクは、スマートフォンがBluetooth範囲内にある場合の通話、音声アシスタントへのアクセス、タイマーやアラーム、アクティビティ開始の音声コマンドに対応しています。

トレーニング面では、970はトレーニングステータス、HRVステータスを用いたトレーニング準備度、パワーメーター使用時のランニングとサイクリングのVO2 Maxトラッキングに対応し、さらにランニングエコノミー指標やステップスピードロスなど、GarminのHRM 600心拍ストラップを必要とする新しいランニング専用機能も備えています。また、新しいトライアスロンコーチングプラン、マルチスポーツの構造化ワークアウト、1日の概要をまとめるイブニングレポート機能も追加されています。

Garmin Fenix 8

Fenix 8は2つのうちより高性能で耐久性の高いウォッチです。3つのサイズ(43mm、47mm、51mm)が用意され、チタンとステンレススチールの両素材が選べ、メタルバックプレートとラグまで覆う保護性の厚いベゼルにより、全体的に金属の使用量が多くなっています。その耐久性の代償が重量とサイズです。

Fenix 8が真に優位に立つのは防水とダイビングです。ケースを完全に密閉するリークプルーフボタンを備えた10 ATM規格を持ち、レジャースキューバダイビングで水深40mまでの定格があります。さらに、スキューバやフリーダイビング、ウォータースキー、ウェイクボード、チュービング、ジャンプマスタープロファイルなど、970にないスポーツプロファイルに加え、潮汐ウィジェットや拡充されたゴルフ機能も備えています。970と比較して、外部センサーにも2種類追加対応しています。ハンティング用のレーザー距離計センサーと、ボート用のトローリングモーターセンサーです。

Fenix 8は、AMOLEDディスプレイまたはメモリピクセルソーラーディスプレイのいずれかを選べます。メモリピクセルソーラー版はバッテリー寿命のチャンピオンで、数週間の使用に耐えますが、表示はAMOLEDより暗く、彩度やシャープさでも劣り、47mmと51mmサイズでのみ提供されています。

View more details for Garmin Fenix 8

サイズ、重量、着け心地

ケースサイズは最も明確な判断材料の一つです。970は47mmケースのみですが、Fenix 8は43mmと51mmの選択肢を追加しています。185mmの手首では、47mmのFenix 8と970はどちらも快適に着用でき、51mmモデルは睡眠時にやや存在感があります。47mmが合わない場合は、43mmのFenix 8がより小型の選択肢となります。

両ウォッチともシリコンバンドを同梱し、QuickFit対応です。Fenix 8はQuickFitバンドが最初から付属しています。970では、付属の工具か小型ドライバーでストックバンドのピンを外し、ケースに再装着することでQuickFit対応が解放されます。GarminのUltraFitバンドなどのナイロンバンドに交換すれば、さらに軽量化でき、肌触りも柔らかくなる傾向があります。シャワー後に10〜15分ほど湿気が残りやすい点が唯一のマイナスです。

ディスプレイとバッテリー寿命

970とAMOLED版Fenix 8は、Garmin最大となる同じ1.4インチディスプレイを共有し、43mmのFenix 8は1.3インチパネルを採用しています。970はFenix 8より明るい新しいディスプレイパネルを搭載しており、屋外ではその差が感じられますが、Fenix 8の画面も屋外で十分読み取れます。

バッテリー寿命ではFenix 8が優位です。常時表示オフの同等テスト条件では、屋外アクティビティトラッキングを含めて970は4〜5日、Fenix 8は5〜6日という傾向でした。日常のスマートウォッチ用途のバッテリー寿命は、47mmのFenix 8と970で実際にはほぼ同等です。970が前モデル965より低下したのは、マイク、スピーカー、フラッシュライトが本来バッテリーが入るスペースを取ってしまったためです。最長の動作時間を求めるなら、表示品質と引き換えに数週間のバッテリー寿命を提供するメモリピクセルソーラー版Fenix 8が選択肢となります。

マップ、ストレージ、スポーツプロファイル

両ウォッチとも、正確な屋外トラッキングのためのマルチバンド衛星チップセット、道路名、トレイル名、水域、ランドマーク、さらには食料品店などのポイントオブインタレストを含む完全なオフラインルート対応地形図、そしてマップと音楽用の32GBストレージを備えています。音楽はSpotify、Amazon Music、YouTube Musicなどのサービスから同期し、Bluetoothヘッドホンまたは内蔵スピーカーで再生できます。

マップに関する注意点として、メモリピクセルソーラー版Fenix 8では解像度の低いディスプレイのため、AMOLEDモデルより地図の詳細度が落ちます。両ウォッチともほぼすべてのスポーツをトラッキングでき、データページとページあたり最大8つのデータフィールドに対応しますが、前述の水上・ダイビング、ジャンプマスター、ゴルフの追加機能は現時点でFenix 8のみが備えています。

どちらを買うべきか?

Fenix 8はより高性能で耐久性の高いウォッチであり、現在のセール価格では選ばない理由を見つけるのが難しいほどです。しかし970はより薄く軽く、それは日常の着け心地、特に睡眠時や、軽量なウォッチの方が手首からの心拍測定精度が向上しうるアクティビティに直結します。より明るいAMOLEDディスプレイを備えた最小・最軽量のプレミアムGarminを求めるなら、970がより良い選択です。最大限の耐久性、ダイビング対応、豊富なサイズの選択肢、最長のバッテリー寿命を求めるなら、Fenix 8はその価格に見合う価値があります。

まとめ

両者とも極めて高性能なウォッチであり、違いよりも共通点の方がはるかに多い存在です。決め手となるのは、快適さと価格を取るか、耐久性、サイズの選択肢、専門的なスポーツ機能を取るかであり、今のところセール価格によりFenix 8は特にコストパフォーマンスに優れた選択肢となっています。