Garmin Forerunner 965 レビュー: ついにAMOLEDがGarminの最上位ランニングウォッチに搭載

はじめに

Garmin Forerunner 965は、Forerunnerシリーズが静かに目指してきた先にあるウォッチです。定番のmemory-in-pixelディスプレイをついに大きくて明るいAMOLED画面に置き換えた最上位ランニングウォッチです。前世代のForerunner 955と並べて長期間使用した結果を短くまとめると、現時点でGarminのランニングシリーズ中最良のウォッチですが、機能の革命というよりはデザインとディスプレイのアップグレードが中心です。

以下では、955との違い、優れている点、不満な点、そして予算やニーズに応じて検討すべき代替機を解説します。

デザインと造形: チタンベゼル、スリムなケース

最も目を引くハードウェアの変更はベゼルです。Forerunner 965は955のポリマーベゼルから軽量なチタンベゼルに移行し、かさばりを増やすことなく見た目が良くなりました。全体の重量は955とほぼ同じで、ケースはわずかに大きい反面、薄くシャープになり、バンドのスタイルも同系統です。特筆すべきは、965が955にあったソーラー方式を廃止したことで、ソーラー搭載版は用意されていません。

デザインは単なる改良ではなく、明確なワンランク上の仕上がりです。チタンベゼルは、Garminのより高級感のあるウォッチに見られる分厚い金属リングではなく、薄いアクセントにとどまっているため、965は軽くて控えめなForerunnerの見た目を保っています。装着時もGarminラインナップの中で最も軽いフル機能のスポーツウォッチの一つであり、終日・終夜の使用に大きな差をもたらします。

ストレージは32GBのまま変更なく、アプリや音楽、プリロードされた地形図・道路図・トレイルマップに十分です。防水性能も従来と同等です。

最大の特長: AMOLEDディスプレイ

言うまでもなく、このウォッチが存在する理由は画面そのものです。965のAMOLEDパネルは、955の260x260 memory-in-pixelディスプレイと比べて劇的に明るくシャープで、通知の確認からランニング中のマップナビゲーションまであらゆる体験を向上させます。日常のスマートウォッチとして明らかに高級感が増しており、特に薄暗い室内や曇天の条件下でその真価を発揮し、使っていて純粋に楽しい一台です。

旧世代のディスプレイが依然として健在なのは、強い直射日光の下、特にサングラスをかけて走る場合です。そのような場面では、955などGarminウォッチのトランスリフレクティブ画面は少なくとも同等に見やすいことがあります。それ以外の状況、そして多くの人の多くの時間においては、AMOLEDのほうが読みやすく、単に暮らしやすい選択です。

ラントラッキングとトレーニング機能

新しい画面の下では、ほぼ955と同じウォッチです。センサー、スポーツモード、分析ツールはすべて引き継がれ、いくつかの追加があります。従来は胸 Strapなどのアクセサリーを必要としていた高度なランニングダイナミクスを、ウォッチ本体から取得できるようになり、GarminのHRM Pro Plusと比較テストしたところ、腕装着型の読み取りは概ね一致していました。

マルチバンドGPSトラッキングは、利用できる中で最も一貫性のある体験の一つで、Garminのフラッグシップウォッチに匹敵する精度です。ナビゲーションとマッピングは955とほぼ同じで、965では次の分岐ナビゲーションが追加され、さらにカーディオワークアウトモードも加わっています。

トレーニング面で際立つのはTraining Readinessです。多くのデータを一つの分かりやすく行動しやすい毎日の指標に凝縮しています。一方、新しいトレーニング負荷比率の指標は直感的とは言えず、シンプルな考え方が散漫な形で表示されます。重要な注意点として、Readinessの精度を最大限に高めるには心拍ストラップを併用すること。光学センサーは良好ですが完璧ではなく、たまの誤差がトレーニング分析に影響を及ぼす可能性があります。

画面を付けても耐えるバッテリー寿命

期待が低かった分、現実に驚かされた部分です。常時表示を有効にし、毎回のランニングでマルチバンドGPSをオンにし、通知も流れ、ランニングで約80〜90kmに加えて室内セッションを挟んでも、965は一充電で一貫して6〜7日持ちました。

Garminの公表値もこれを裏付けています。スマートウォッチモードで最大28日、音楽なしのGPSで31時間、音楽付きのGPSで約8時間半です。最後の数字は、フルマラソンを走りきり、その間ずっとウォッチから音楽を聴き、その後も統計を確認できる充電が残ることを意味します。

それでも、依然としてバッテリーの王者である955 Solarには及ばず、GPSサイクリングを頻繁に使うヘビートライアスリートはより頻繁に充電することになります。しかし、このサイズと明るさのAMOLEDウォッチとしては、その持久力は本当に印象的です。

知っておきたい細かい不満

どれも決定的な欠点ではありませんが、いくつか指摘しておく価値があります。バンドはスプリングピン式で、真のクイックリリース機構ではないため、自分でクイックリリースバンドを装着するまでは、爪を使って根気よくストラップを交換する必要があります。腕装着型の心拍数は大抵の場合安定していますが、高強度時には時に誤ることがあり、これは光学センサー全体に共通する不満です。本格的なトレーニングデータには胸 Strapが依然として解決策です。バッテリーの一部の数値、特にマルチバンドGPSモードでは955よりやや低く、実際の影響は小さいものの気になる点です。

また、画面を除けば目新しい部分は少ないという事実もあります。すでに955を持っている場合、本機の機能アップグレードは薄く、Garminが新しいソフトウェア機能を旧モデルにも展開する習慣があるため、買い替えの理由はさらに弱まります。

Garminラインナップ内での比較

Forerunner 955との比較はシンプルです。AMOLEDディスプレイが欲しいなら965は追加料金の価値があります。そうでないなら955は優れたコスパで、セール時は特に、バッテリー寿命が長いままマップを含むすべての機能をより安く提供します。

Forerunner 265は最有力の代替機です。同じAMOLED体験を備え、GPSトラッキングの精度も同等で、欠けているのはマップ、一部のバッテリー寿命、より高級なデザインだけです。手首で完全な地形図を必要としないなら、265は明らかに安価に同じ役割を果たし、2サイズ展開です。

Epix 2と比較すると、ランナーには965のほうが良いウォッチと言えます。手首でより軽く、バッテリー寿命が数日長く、マルチバンドGPSの追加料金も不要です。Apple Watch Ultraと比較すると、スポーツトラッキング、トレーニング分析、ナビゲーション、バッテリー寿命で965が圧勝します。ただし、正式なアプリストアを持たないため、フルスマートウォッチではなくスポーツウォッチのままです。

購入アドバイス

955やGarminの金属ベゼルのフラッグシップウォッチを持っている場合、買い替える理由はほとんどありません。画面は美しいですが、それ以外は見慣れた内容です。古いForerunnerから乗り換えて、Garminが作る最高のオールラウンドなランニングウォッチを求めているなら、965は美しいディスプレイと最高クラスのトラッキング、マッピング、バッテリー持久力を組み合わせた優秀な選択です。予算が懸念されるがAMOLED体験は欲しいなら、Forerunner 265が965のほぼすべてをカバーします。

まとめ

Garmin Forerunner 965は、Forerunnerシリーズを特徴づけるバッテリー寿命と軽量デザインを犠牲にすることなくAMOLEDへの移行を実現し、シリーズ最高峰の座を獲得しました。新しいウォッチというよりは、輝くフェイスリフトを施した955です。多くのランナーにとって、それで十分でしょう。