Garmin Forerunner 265 レビュー：ミドルレンジのForerunnerに、ついにAMOLED画面が登場

はじめに

Garmin Forerunner 265はForerunner 255の後継機種で、GarminのForerunnerラインナップの中間に位置づけられるモデルです。かつては純粋なランニングウォッチのシリーズでしたが、Forerunnerシリーズは255以降、フルトライアスロン対応のマルチスポーツウォッチへと進化しており、265もその路線を継承しています。サイズは2種類で、1.3インチのAMOLED画面を搭載する標準の265と、1.1インチパネルを備えたより小型の265sです。従来の音楽非対応の低価格版は廃止され、どちらのサイズにも音楽保存機能が搭載されています。

価格はこの世代で上昇しました。英国で429.99ポンド、米国で449.99ドルとなっており、255から明確に値上がりし、Forerunner 245と比べればさらに大きな上昇です。問題は、新しい画面と機能がこの価格に見合うかどうかです。両サイズを1か月間デイリーウォッチとしてテストした結果、ほとんどのランナーにとっての答えは「イエス」です。

デザインとディスプレイ

デザインはForerunner 255に近く、細身で軽量な感触と定番の5ボタンレイアウトはそのままに、レスポンスの良いタッチスクリーンが加わりました。光學式心拍センサー、気圧高度計、パルスオキシメーターはすべて引き継がれており、Garminは壁側の充電器をUSB-Cに変更しましたが、従来のGarmin充電ケーブルもウォッチ本体側にはそのまま使えます。

目玉の変更は明るいAMOLEDディスプレイで、Epix 2で導入されたものと同程度の輝度です。日常使いでは、旧来の反射型メモリインピクセルパネルより目に優しく、タッチスクリーンによりメニューのスクロールが現代のスマートウォッチのようにスムーズになりました。ランニング中はタッチスクリーンをオフにして、すべてボタンで操作することもできます。

この画面が真価を発揮するのは、ランニング以外の時間、つまりスマートウォッチとして24時間年中無休で着用し、一目で明るくレスポンスの良いディスプレイを望むときです。ランニング中も直射日光の下で明るく読みやすいものの、走行中のデータ表示に関しては旧来の反射型ディスプレイからの劇的なアップグレードではありません。大きめのスタートボタンは実に賢い工夫で、どのボタンが何をするか考えずとも開始・停止を操作できます。日常使いにもっとスポーティでない見た目にしたい場合は、新しいピンシステムで簡単にバンドを交換できます。

GPS精度

GPSトラッキングはテスト期間中一貫して正確で、マルチバンドモードを有効にすればバッテリー節約のための自動SatIQモードも利用できます。実測されたコース上でのペースと距離は安定しており、トラックでのセッションもきれいに記録され、見られたのはどのウォッチにもある程度の小さなGPSの癖だけでした。

衛星への接続はFenix 7よりわずかに遅いものの、その差は1分程度で、反対の手首に着けたFenixのルートともよく一致しました。この価格帯のウォッチとしては、Garminに期待できる通りの正確さです。

心拍トラッキング

光學式心拍センサーは手首タイプとしては平均以上の性能を発揮し、ほとんどの場合、心拍ベースのトレーニングをガイドするのに十分です。反対手首の別のウォッチとクロスチェックしたところ、読み取り値の差は1〜2拍程度で、明るい画面のおかげで直射日光の下でも心拍ゾーンが一目で確認できます。

ただし、手首型光學センサーにはすべて癖があります。楽な強度で走った際に数値が高めにドリフトしたり、ケイデンスにロックしたりするランがたまにあることは想定しておくべきで、そのデータをウォッチのトレーニング分析に使う場合は重要です。最も信頼性の高い入力を求めるなら、チェストストラップやアームバンドを併用するのが安全ですが、日常のランニングであれば内蔵センサーでも十分持ちこたえます。

トレーニングレディネス

トレーニングレディネスはここでの目玉機能です。睡眠、最近のトレーニング履歴、トレーニング負荷、心拍変動の状態を、トレーニングにどれだけ向いているかを示す単一の色分けされた数値に凝縮します。昨年Fenix 7とともに導入されたこの機能は255では完全に省かれており、265に踏み切る最大の理由と言えるでしょう。

実際の使用感では、体の感覚や実際のパフォーマンスとよく一致しており、評価が低いときはその理由——睡眠不足、ストレスの高まり、重いトレーニング負荷など——を掘り下げて確認できます。この機能を最大限活用するには、ウォッチを夜間も着用する必要がありますが、快適さの点でそれは容易です。できればチェストストラップで走り、よりきれいな心拍データを得るのが理想的です。レディネスに加えて、通常のトレーニングステータスやレース予測も得られ、この価格帯として実に包括的なトレーニングパッケージです。

バッテリー寿命

Garminは265sをスマートウォッチモードで15日、GPS使用時（音楽なし）で24時間としており、標準の265は大きな画面の影響でやや短めです。実世界でのテストはこれらの数値に近い結果でした。毎日1時間以上の運動を含む使用でおよそ1週間、通知、常時表示ディスプレイ、マルチバンドGPSを常時オンにしても、1日10km超のランニングをしていても4〜5日持ちました。

音楽再生と常時の血中酸素モニタリングはより速く消耗させるため、実際の持続時間は使い方次第です。Enduro 2やFenix 7の数週間に及ぶ持久力とは別次元ですが、ほとんどのAMOLEDスマートウォッチの1〜2日という現実を余裕で上回り、充電も速いです。充電器を持たずに週末へ出かけることもできます。

スマート機能

これはフルスマートウォッチではなく、Garminもそのように謳っていません。Connect IQアプリストア、通知、Spotify対応の音楽保存、天気、NFC決済のGarmin Payが利用できますが、Garmin PayはGoogle PayやApple Payほど普及していません。ブレッドクラムナビゲーションは搭載されていますが、フルマップはForerunner 965以上のウォッチに留保されています。

Apple Watchと比べると、メッセージへの返信、電話、アプリの奥深さでは劣ります。しかし、それがこのウォッチの目的ではありません。トレーニングツールとしては別格で、正確なネイティブトラッキングと深いトレーニング分析が組み込まれており、価格もApple Watchと同程度になってきたため、どちらのタイプのデバイスを手首に着けたいかという選択の問題です。

購入アドバイス

今日Garminを購入するなら、軽量なミドルレンジウォッチで明るいAMOLEDディスプレイ、トレーニングレディネス、正確なマルチバンドGPSを求める人には265がおすすめです。より高価なForerunnerやFenixモデルの機能の多くを、より小型で快適なパッケージに凝縮しています。

AMOLED画面やレディネスが重要でないなら、Forerunner 255はマルチバンドGPSを備えた強力なマルチスポーツウォッチとして、通常より安価に入手できます。さらに安い純粋なランニング用としてはForerunner 245がありますが、今後のソフトウェアアップデートは受けられません。逆に、Forerunner 955は265より安価にマップとより長いバッテリー寿命を提供し、965はナビゲーションを優先するならAMOLED画面上にマップを追加します。

まとめ

Forerunner 265は255に対する優れたアップグレードであり、明るいAMOLED画面こそが、本物のプレミアム感を与える変更点です。価格上昇は確かですが、ディスプレイ、トレーニングレディネス、正確なトラッキング、終日の快適さの組み合わせにより、今まさに本気のランナーのほとんどが買うべきGarminです。Garmin以外では、この価格でこのパッケージに匹敵するスポーツウォッチはほとんどなく、最も近い競合はApple Watchのようなスマートウォッチですが、それは異なる強みを持つ製品です。24時間年中無休で心地よく着用できるトレーニングウォッチを求めるなら、ほぼすべての条件を満たします。