Garmin Forerunner 265 vs 265S: AMOLED搭載ランニングウォッチの早期インプレッション

はじめに

Forerunner 265と265Sは、Forerunner 255シリーズの後継モデルで、Garminのラインナップの中でEpixを際立たせた2つの特徴、すなわち鮮やかなAMOLEDディスプレイとトレーニングレディネススコアを備えて登場しました。1週間、日常のランニングと併せてテストしたところ、その姿はすでにかなり明確になっています。要するにこれは、好評だったForerunner 255の体験に、はるかに美しい画面とGarmin最高のトレーニング分析ツールを加えたもの、そしてその分、明確に高価になったモデルです。

その価格が最大のネックです。265は米国で450ドル、英国で430ポリに位置し、255 Musicの400ドル/350ポリから値上がりしており、Garminの最上位モデルと比べてももはや安いとは言えません。

2つのサイズ、1つの大きな画面進化

前世代の255と同様に、このシリーズは2つのサイズで展開されます:標準の265と小型の265Sで、価格は同一です。両方ともAMOLEDパネルに移行し、解像度は265が416x416、265Sが360x360で、255と255Sの260x260および218x218と比較されます。旧モデルと並べるとその差は歴然です。画面ははるかに明るく、シャープで、文字通り美しく、うっとうしい日の直射日光下でも見えます。

2つ目の目玉機能はトレーニングレディネスです。これは昨年Forerunner 955に搭載されたもので、直近の睡眠とトレーニング履歴をもとに、トレーニングへの準備状態を色分けされた単一の数値でまとめ、表面には手軽なアドバイス、さらに深い詳細も確認できる機能です。あらゆるスポーツウォッチの中で最も分かりやすいトレーニング分析の実装と言えるもので、Garminのフラッグシップモデルよりはるかに安いウォッチで使えるようになりました。

デザインと日常使用

デザインは255に近いままです。5つのボタンを持つ軽量プラスチック製ケースに、ウォッチの操作のためのタッチスクリーンが加わりました。タッチスクリーンは反応が良く、スマートウォッチ用途では本当に便利ですが、ランニング中はボタンのほうがやはり使いやすいでしょう。また、腕から直接ランニングパワーを測定でき、接地時間、ケイデンス、ストライド長などのランニングダイナミクスも取得します。

気圧高度計を含む、期待されるセンサーはすべて搭載されています。さらに、最高精度を実現するマルチバンドGPSも備えています。スマート機能も引き継がれています。Connect IQアプリストア、音楽ストレージ、Garmin Pay、通知、天気、コースをたどるためのブレッドクラムナビゲーションなどです。ただし、955や965のようなフルオンボードマップはありません。

箱から出してすぐの小さな変更点として、充電ケーブルはおなじみの4ピンポッド型のままですが、先端が標準USBからUSB-Cに変わっています。これは基本的に問題ありませんが、手元にUSB-C充電器がない場合は、対応するプラグを探す必要があるかもしれません。

GPSと心拍の性能

初期のランニングでは、GPS精度は非常に良好でした。他のマルチバンドウォッチと比較してテストしたところ、トラックは正確で、道路の正しい側を通り、狭いコーナーではきれいな線を描き、ペーシングの一貫性やペースデータはレースのマーカーとほぼ正確に一致しました。初期の特徴的な問題としては、ラン開始時の衛星捕捉が遅く、他のマルチバンドGarminウォッチより数倍長くかかることがありました。これは早期のソフトウェア問題かもしれません。

手首からの心計測は、もう少し評価が分かれるところです。おおむね信頼でき、ラン全体が悪いということはほとんどありませんが、誤って急跳した期間があったり、室内ランで数分間高めに表示されたり、筋力トレーニング中に胸のストラップに遅れをとったりすることがありました。トレーニングレディネスが購入の主な理由であれば、胸や腕のストラップを併用するのが賢い習慣です。1つの悪い計測値でトレーニング全体の見方が歪んでしまう可能性があるからです。

バッテリー寿命:AMOLED画面がもたらす代償

255と比較してバッテリー寿命は低下しており、興味深いことに、より小型の265Sのほうが265より長持ちします。スマートウォッチモードでは、265Sで最大15日、265で13日。GPSのみのトラッキングでは、265Sで最大24時間、265で20時間です。常時表示を有効にすると、ウォッチモードで約5日に短縮されます。比較として、255はウォッチモードで最大14日、GPSのみのトラッキングで30時間を提供していたため、AMOLEDパネルは確実に续航時間の代償となります。

常時表示を有効にし、マルチバンドトラッキングを行った現実のテストでは、軽い使用で約5日、通知を有効にして1日1時間のランニングに戻した状態では3〜4日と予想されました。1日1回トレーニングする大多数のランナーにとってはまだ十分使えますが、長時間のGPSライドを記録するトライアスリートはより差を感じるでしょう。

Garminラインナップの中での位置づけ

265は、255よりもGarminのラインナップの上位に近い位置にあります。Epix、965、またはFenixと比べると、追加で支払っているのはマップとより長いバッテリー寿命です。そのどちらもあまり重要でないなら、265はそれ以外のほぼすべてを大幅に安い価格で提供しており、965は約600ポリ/600ドルで販売されています。

旧モデルのForerunner 255も、魅力的なより安価な代替品として残ります。マルチバンドGPSを備え、より長持ちし、ラントラッキングの基本はほぼ同等にカバーしています。欠けているのはトレーニングレディネスとAMOLED画面だけで、これは誰にとっても重要とは限りません。Apple Watchのようなフルスマートウォッチと比べると、Garminはスポーツトラッキングとトレーニング分析で優れ、Apple Watchは日常のスマートウォッチとしての利便性で依然優位です。

購入アドバイス

265と265Sは、プレミアムな日常画面とGarmin最高のトレーニング分析を備えた、本当に優れたスポーツウォッチを、フラッグシップ価格を払わずに求めるランナーに適しています。265Sは、より小型のウォッチを好む人にとって特に際立っており、バッテリー寿命でも大型モデルをわずかに上回ります。

すでに255を所有していて、画面に魅力を感じないのであれば、今すぐアップグレードする必要はありません。はるかに古いウォッチを使っているなら、265への移行は劇的に感じられるでしょう。そして、明るい画面よりバッテリー寿命やマップが重要であれば、255と955/965シリーズは依然として検討に値します。

まとめ

Forerunner 265と265Sは、Garminのスポーツウォッチに近年追加された最高の2つの要素、鮮やかなAMOLEDディスプレイとトレーニングレディネスを、Epixより軽くて安いパッケージで組み合わせています。価格の上昇とバッテリー面でのトレードオフが主な注意点ですが、フラッグシップ価格でほぼフラッグシップのランニングウォッチを手に入れられるという点で、自信を持っておすすめできるウォッチです。