Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Garminの新型低価格ランニングウォッチを最速チェック

はじめに

GarminはForerunnerラインナップのエントリーモデルを、Forerunner 70、Forerunner 170、Forerunner 170 Musicの3モデルで刷新しました。Forerunner 70は最安モデルとしてForerunner 55の後継となり、Forerunner 170は人気モデルForerunner 165の直接の後継で、音楽ストレージの有無を選べます。

スペック上はエントリーレベルのウォッチですが、実際にはあらゆるレベルのランナーにとって手頃なランニングウォッチと呼べるほどの機能を備えています。Suunto Run、Coros Pace 4、Polar Street X、Apple Watch Series 11といった強力な競合と渡り合うことになります。

価格とモデルの違い

価格はForerunner 70が£219 / $249、Forerunner 170が£259 / $299、Forerunner 170 Musicが£299 / $349です。Forerunner 165と比較すると、英国の購入者は本体価格でわずか£10高くなるだけですが、米国では$50の値上がりとなります。

3モデルはほぼ同一のデザインを共有していますが、Forerunner 70はNFC決済、気圧計・高度計、コンパス・ジャイロスコープ、温度センサーを搭載していません。これらのセンサーとGarmin Payは両Forerunner 170モデルに搭載されます。170 Musicにステップアップすると、音楽ストレージ、ストリーミングサービス対応、Wi-Fiが追加されます。Forerunner 70は電力を消費する機能が少ない分、バッテリー駆動時間がわずかに長くなります。

シリーズ全体の新ポイント

最大の変更点はソフトウェアです。Forerunner 70と170はForerunner 570や970に搭載された新しいOSを採用し、新しいスポーツモード、より充実したトレーニング分析、新ウィジェット、ライフスタイル記録、ヘルスステータス機能が使えます。Garminのフラッグシップウォッチと同じプラットフォームであるため、今後も新機能やバグ修正が届きやすいはずです。

ハードウェアはより保守的です。3モデルすべて、Forerunner 165と同じElevate Gen 4心拍センサーを採用し、Garminの最上位モデルに搭載されたGen 5センサーではありません。Forerunner 170はマルチバンドGPSに対応しないものの、Garminのオールシステムトラッキングで動作し、テストでは精度の高さが確認されています。内蔵フラッシュライトやトライアスロン対応はありませんが、170はサイクリングパワーメーターとペアリングして個別のバイクモードを使用できます。

Garmin Forerunner 170: 新しいトレーニングの基準モデル

Forerunner 170は165のコンパクトで軽量なプラスチック製デザインと5つのボタン、明るい1.2インチAMOLEDディスプレイを受け継ぎつつ、同色系のベゼルとより表現豊かなカラーバリエーションが加わり、安っぽさを感じさせずに見た目を引き立てています。重量41gで、睡眠トラッキングを含む24時間装着にも向いた、着け心地の軽いGarminウォッチのひとつです。

真の進化はトレーニング分析にあります。これまで上位モデルでしか得られなかったトレーニング準備度、トレーニングステータス、急性負荷、トレーニング負荷フォーカスが使えるようになりました。筋力トレーニングを考慮するGarmin Coachプラン、改良されたインターバル対応、より賢い回復時間アドバイザーも含まれています。新しいクイックワークアウト機能では、強度レベルを1〜4から、時間を15〜60分から選ぶだけで、構成済みプランなしに手軽なランを作成できます。

初期テストではGPS精度が高い水準でした。ハーフマラソンのレースで170は13.28マイルを計測し、970の13.34マイルに近く、心拍数は胸ストラップとほぼ拍ごとに一致しました。周回トレーニングの繰り返しテストでは、Forerunner 970やApple Watch Ultra 3との誤差は約10メートル以内でした。バッテリー駆動時間は最大10日、常時表示で約4日、GPSトラッキングで20時間と公表されていますが、初期テストでは例外的に早い消耗が見られ、さらなる検証が必要です。

Garmin Forerunner 170 Music: オールラウンダー

Forerunner 170 Musicは3モデル中最も高価で、標準170の全機能(Garmin Pay、ライブトラッキング、気圧計・高度計・コンパス・ジャイロスコープ・温度センサーのフルセンサーセットを含む)に加え、音楽ストレージ、ストリーミングサービス対応、Wi-Fiを追加します。

小さめの1.2インチディスプレイはForerunner 970の画面より解像度が低いものの、実用上は十分に明るくクリアで、ラン中の統計を2〜3項目に絞れば画面サイズは実質的な制約にはなりません。90分のハーフマラソンでMusicモデルはバッテリーの13%を消費し、同じ負荷での165の11%よりやや多く、1時間のランでは6%でした。

ウォッチ本体での音楽機能において、Garminと競えるスポーツウォッチブランドは他になく、ここがこのモデルのプレミアム価格の価値です。同じ最新OSプラットフォームに載っているため、今後のソフトウェア改善も165より早く届くはずです。

Garmin Forerunner 70: コスパ重視の選択

Forerunner 70は今回の発売で地味ながら本命と言える存在です。170とほぼ同じデザイン、同じ新しいOS、同等のコアトラッキング性能を備え、バッテリー駆動時間はわずかに長く、価格はCoros、Suunto、Amazfitの競合モデルとほぼ同じ水準です。

トレードオフは明確です。NFC決済なし、気圧計・高度計なし、コンパス・ジャイロスコープ・温度センサーなし、音楽ストレージなし。こうした追加機能を使わないランナーにとって、Forerunner 70は新ラインナップの中で性能とコストの最良のバランスを提供する可能性があります。

どれを買うべきか?

この価格帯で音楽、決済、追加センサーまで含む最も充実したGarmin体験を求めるなら、Forerunner 170 Musicがオールラウンダーです。音楽にお金をかけずにトレーニング機能を大きく進化させたいなら、Forerunner 170が最もバランスの良い選択です。追加機能を諦められるなら、Forerunner 70は同じデザインとわずかに長いバッテリー駆動時間を持ち、スペック上は最高のコスパに見えます。

また、新しいインターフェースや充実したトレーニング分析にこだわりがなければ、コアのトラッキングハードウェアはほぼ変わっていないため、Forerunner 165は依然として魅力的なより安価な選択肢である点も覚えておく価値があります。Coros Pace 4との比較では、Garmin側がより洗練されたスマートウォッチ体験と強力な音楽機能で対抗し、CorosはマルチバンドGPSと長いバッテリー駆動時間で対抗します。

まとめ

今回は劇的な大変更ではなく、堅実で理にかなったアップデートです。ハードウェアはForerunner 165に近いままですが、新しいOSにより、Coros、Suunto、Amazfitの最高の手頃なウォッチと直接競える価格で、はるかに高性能なトレーニングツールへと生まれ変わりました。初期の精度結果は良好で、常時表示を適切に管理すればバッテリー数値はGarminの公表値に一致しており、ラインナップ全体として、ランニングウォッチ市場の低価格ゾーンでGarminを再び存在感のあるものにしています。