日本語 · Running Watches
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED レビュー:衛星接続がついに Fenix シリーズに登場
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED を詳しく検証:明るくなった画面、LTE と衛星メッセージング、そしてそれに伴うサイズ、価格、バッテリー寿命のトレードオフ。
はじめに
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED は Fenix 8 からのかなり重要なアップデートであり、最大の変更点はランナーが長く待ち望んでいたもの、つまり LTE と衛星接続です。これにより、オフグリッド時でもスマートフォンなしでの通話、音声およびテキストメッセージ、天気、ライブトラッキング、緊急 SOS が可能になります。それに加えて、Garmin はより明るい AMOLED 画面を搭載し、ケースをわずかに厚くし、バッテリーのバランスを両方向に調整しました。
私たちは 51mm AMOLED モデルを約 1 か月間テストし、その間マラソンを走り、GPS、心拍数、バッテリー寿命をチェストストラップや競合ウォッチと比較しました。以下がその結果です。
この製品の対象ユーザー

これは、携帯電話の電波が届かない場所へ頻繁に赴く人向けのウォッチです。山の中、遠く離れたトレイル、あるいは長期間オフグリッドになるランニングをするなら、Fenix 8 Pro はついに Fenix シリーズに衛星接続をもたらします。また、Garmin の最も完全なトラッキング、トレーニング分析、ナビゲーション機能を頑丈なボディ 1 つに求めるランナーにも適しています。
サイズについての重要な注意点:Pro は AMOLED と Microled のバージョンがあり、AMOLED は 47mm と 51mm、新しい Microled は 51mm のみです。このラインナップにはより小さな 43mm オプションや Memory-in-Pixel モデルはないため、手首が細い人はこの 2 つの大きなケースに限られます。
主な強み
衛星および LTE ツールが明確な目玉です。一度設定すれば、スマートフォンなしで通話、定型またはカスタムの返信からの音声およびテキストメッセージの送信、天気の確認、自動ライブトラッキングの共有、緊急 SOS メッセージの送信ができます。ライブトラッキングは現在のスプリットペースと心拍数を共有し、マラソンテスト中には家族がレースの進行状況をリアルタイムで追うことができました。これらの機能は 30 日間の無料トライアル付きサブスクリプションの追加が必要で、通話とメッセージは現在双方が Garmin のメッセンジャーアプリを使う必要がある点に注意してください。設定にはいくつかのアプリと手順が必要ですが、一度だけ行えば済みます。

画面ももう 1 つの目に見えるアップグレードです。Fenix 8 のディスプレイより明らかに明るく、鮮やかでシャープ、色鮮やかで、統計表示のスペースも十分、地図の描画も優秀です。ボタンも Fenix 8 より素早く簡単に操作でき、ウォッチの画面切り替えも速くなっています。
トラッキング品質は依然としてクラストップです。デュアルバンド GPS は最大精度モードで Fenix 8 や別のプレミアム競合とほぼ同じ距離を記録し、GPS のみのモードでも許容範囲内にとどまりました。設定を最大にしたマラソンでは、ほぼ毎回マイルマーカーを正確に捉え、信頼できるリアルタイムペーシングを提供し、全体で 26.26 マイルを記録しました。Garmin の Elevate V5 センサーに基づく光学心拍数は、イージーラン、インターバル、停止と再開のある市街地ランを通じて堅実で、同じテストで Fenix 8 よりぶれが少なく、チェストストラップの平均値に近い値を出しました。さらに Garmin のフルセット:ランニングエコノミー推定、ランニングトレランス、トレーニング進捗、そしてアクティビティ中にオンザフライでルート作成と再ルーティングができる最高クラスのルート案内可能な地図が利用できます。

バッテリー寿命は明るい画面にもかかわらず依然として良好です。常時表示とライブトラッキングを毎回のランで有効にしても、1 回の充電で約 4〜5 日持続しました。同じ設定での直接比較テストでは、Fenix 8 Pro は約 8.5 時間の GPS ワークアウトを含めて 9 日間持続し、Fenix 8 は Pro が切れた時点でまだ 14% 残っていました。最大精度の 1 時間ランで 2% 消費(Fenix 8 は 1%)、GPS のみの 1 時間で 1% 強、設定を最大にしたマラソンでわずか 8% でした。夜間の消費は Fenix 8 と同じ約 2% でした。
購入前に検討すべきこと
ケースが大きくなりました。Fenix 8 Pro は厚くなり、14.7mm から 16.5mm に増え、チタン製 Fenix 8 の 90g より数グラム軽いものの、手首ではかさばって感じられます。ワークアウト中に心拍数を正確に読むために大きなケースを固定するため、ストラップを締めたり緩めたりする必要が頻繁にあり、後で緩めるのを忘れると手首に不快感が生じました。ナイロンのクイックリリースストラップが役立ちます。
価格がより大きなハードルです。Fenix 8 Pro はすでに高価な Fenix 8 よりも高く、さらに新機能には追加のサブスクリプションが必要です。特に、緊急 SOS は有料パッケージの一部であり、衛星接続を備えた一部の競合は SOS を無料で提供しています。Microled オプションもこのラインナップにはなく、衛星機能を重量なしで求める人向けの小さなケースサイズもありません。
購入アドバイス
Garmin のトップティアウォッチを求めるほとんどのランナーにとって、標準の Fenix 8 が依然として推奨しやすい選択です。特にバッテリー寿命を最重視するならなおさらです。画面はやや暗いものの、ほぼ同じ体験をより薄いケースと低い価格で提供します。
何よりもバッテリー寿命が目標なら、Fenix 8 Solar や Garmin Enduro 3 の方が理にかなっており、Enduro 3 は Memory-in-Pixel ディスプレイを備えた最高の大型アドベンチャーウォッチです。Garmin Forerunner 970 も真剣に検討する価値があります。同じスポーツトラッキングとナビゲーション能力の多く、サファイアディスプレイ、チタンベゼル、内蔵フラッシュライトを、より軽く快適なボディに詰め込んでいます。

衛星機能に特化するなら、Apple Watch Ultra 3 はかなり安価な選択肢ですが、バッテリー寿命とトレーニングおよびナビゲーションの深さに明らかなトレードオフがあります。そして衛星ツールなしで済むなら、Polar Grit X2 Pro、Coros Vertex 2、Suunto Vertical 2 はいずれも印象的な頑丈なスポーツトラッカーを地図付きで大幅に低価格で提供します。ただし、ナビゲーション、トレーニング分析、インターフェースは Garmin には及びません。
結論
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED は小さくとも潜在的に極めて重要なアップデートです。作りは良く頑丈で、トレーニング、レース、回復、日常の健康管理を通じて完全な機能を備え、より明るい画面と、オフグリッドでの安全網を必要とする人にとって真に役立つ衛星接続を提供します。代償は、厚くなったケース、最大精度 GPS モードでのバッテリー寿命の一部、より高い価格、衛星ツールのためのサブスクリプションです。これらの機能があなたのランニングにおける実際のニーズに合致するなら、Fenix 8 Pro は今買うべき Fenix です。合致しないなら、標準の Fenix 8 が依然として賢明な出費です。
製品リンク
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Garmin Fenix 8 Pro AMOLED の詳細を見る