Garmin Fenix 7 Pro:グレードアップしたGarminのアウトドアウォッチ、初期インプレッション

はじめに

Fenix 7 Proは、劇的なリデザインではなく、比較的静かなアップデートとして登場しました。外見も動作も、既存のFenix 7とほぼ変わりません。ケースサイズ、ソーラー搭載モデルと非搭載モデルの選択肢、チタンまたはステンレススチールのベゼルの選択肢、そして対応する最上位モデルのFenix 7と比較して、重量、厚み、画面サイズ、解像度、防水性能、接続性まで同一です。

実際にProを別物にしているのは、4つの要素です。リデザインされた光学式心拍センサー、従来は7XのみだったLEDライトが全サイズに搭載されたこと、夜間の視認性を高める赤シフト表示モードの搭載予定、そしてGarminによれば性能が向上したというメモリ・イン・ピクセル方式ディスプレイです。ただし、このディスプレイの改善は実際に見て分かるレベルかは微妙なところです。

どんな人向けの製品か

Fenix 7 Proは、タフで長時間使えるGPSウォッチと詳細なトレーニング指標を求める持久系アスリートに適した一本です。短期・長期のトレーニング負荷データから算出される新機能のスタミナスコアは、ウルトラランナーや、長時間の負荷にどれだけ耐えられるかを把握したい人向けの機能です。VO2 Maxとトレーニング履歴を使って上り走行のしやすさを測定するヒルスコアは、ヒルランナーや初めてのウルトラに挑戦する人など、より幅広い層に響くでしょう。

全サイズへのライト搭載は、暗い時間帯にトレーニングするランナーにとって特に注目ポイントです。動きに合わせて色が変化するケイデンス設定、ストロボモード、SOSライトを備えており、冬に一人でトレーニングする多くのランナーにとって、視認性と安全性の両面で価値のある機能です。

主な強み

現時点で際立っているのは心拍センサーのアップグレードです。ロングスローラン、ヒルトレ、インターバル、トレッドミル走、サウナでの暑熱トレーニングなど、複数のテスト走行を通じて、新型光学センサーは胸ストラップとほぼ一致した値を記録しました。中でも2時間のランでは、グラフがほぼ1拍ごとに一致しました。Garmin Enduro 2やApple Watch Ultraの光学センサーと比べても良好な結果でした。定常的なランニングでは一貫して信頼性の高い数値でしたが、非常に高い強度では胸ストラップよりやや高い最大心拍を記録したテスターもいたため、あらゆるシーンで完璧ではありません。

バッテリー寿命も明確な強みです。Garminの公表値では、Proはソーラー・非ソーラーともにFenix 7と同等とされており、実測でもそれが裏付けられました。約6日間の使用でおよそ3分の1を消費し、その内訳は3時間半のGPSトレーニングと2〜3時間のGPSオフの活動です。最大精度モードでの2時間ランでおよそ11%、マルチバンドモードでの1時間ランでおよそ5%の消費で、いずれもGarminの公表値に近い数字でした。夜間の消費はわずか1%で、夜に充電して翌朝マラソンを走るような場合に重要なポイントです。

GPS精度も同様に良好です。ランニング中に計測された距離は、比較機種に対して通常の誤差範囲内に収まり、詳細な軌跡はApple Watch UltraやGarmin Enduro 2とほぼ正確に一致し、これまでのテストでは河川や建物付近での奇妙なラインの飛びも見られませんでした。キャリブレーション後のトレッドミル上のペースもEnduro 2とほぼ一致しました。

ソフトウェア面では、Proはランニングに特化した改良版のUp Ahead(スポットやチェックポイント表示)に加え、今後の気象状況をマップ上に表示する天気マップオーバーレイを追加します。ランの前に装備を替えるべきか判断するのに便利です。ただし重要な注意点があります。Garminはこれらのソフトウェア機能が永久にPro限定ではないことを確認しています。Fenix 7とEpix Gen 2にも順次展開されるため、早期にProを購入した人はいち早く使えるものの、恒久的な独占ではありません。

購入前に検討すべき点

最大の妥協点はディスプレイです。反射型の画面は読みやすさも大きさも十分ですが、Garminの各モデルやApple Watch Ultraなどのウォッチに搭載が広がっているAMOLED画面と比べると、明るさは明らかに劣ります。非常に明るく鮮やかな表示を期待している人には違和感があるかもしれませんが、その代わりにバッテリー寿命は格段に長くなります。

シリコンのクイックリリースストラップはテスター間で評価が分かれました。ランニング中の心拍精度のためにきつく、走行後はゆるくと、頻繁な調整が必要で、あるテスターは肌荒れを起こして手首を交換せざるを得ませんでした。Enduro 2のナイロンストラップはこれを回避できますが、ストラップは交換可能です。

その他、把握しておくべき不足点もあります。皮膚温センサーは搭載されていないため、Garminアプリでの生理周期トラッキングは自動化されず手動のままです。スタミナスコアとヒルスコアは、起動するまでにおよそ2週間分のデータが必要なため、実際の有用性はまだ実証されていません。さらに、既にFenix 7を持っている人にとっては、アップグレードの理由は薄いものです。バッテリー、造り、ソフトウェア機能は同等か、旧モデルにも提供される予定のため、判断材料は実質的に新型心拍センサーとライトに集約されます。

購入アドバイス

初めてFenixを購入する人や、旧世代からの乗り換えを考えている人には、Proは迷わずおすすめできます。これまで示された心拍の精度、数日持つバッテリー寿命、そして全サイズへのライト搭載により、シリーズで最も完成度の高い選択肢のひとつとなっています。

既にFenix 7を持っている場合は、判断はよりシビアです。GarminはProの新ソフトウェア機能をFenix 7とEpix Gen 2にも展開する予定で、うたわれたディスプレイの改善も実用上はわずかなものです。リデザインされた心拍センサーやライトが個人的に重要でない限り、待つ方が賢明かもしれません。何よりもバッテリー寿命を最優先するなら、Enduro 2は今もFenix 7 Proを上回る駆動時間を持つため、汎用性より稼働時間を重視するウルトラ志向のアスリートには依然としてこちらが選択肢となります。

まとめ

Fenix 7 Proは、Garminらしい優れたタフさと高い能力を備えたウォッチです。そして新型光学式心拍センサーは、いずれ一部のランナーが胸ストラップを自宅に置いて出られるようになる可能性を秘めた、実に有望なアップグレードです。Fenix 7からのアップグレードに見合うかどうかは、ほぼこのセンサー次第と言えます。残る評価は、新センサーが長期的にどこまで信頼できるかです。