Garmin Epix Pro レビュー: 予算を気にしないならベストなスポーツウォッチ

はじめに

Garmin Epix Proは、非常にシンプルなコンセプトで登場しました。Epix Gen 2をベースに、新しいケースサイズ、LEDフラッシュライト、刷新された光学式心拍数センサー、そしていくつかの新トレーニング指標を加えたものです。私たちは42mm、47mm、51mmの各バージョンを複数のテスターで実際に使用し、このコンセプトが十分なのかを検証しました。

結論から言うと、非常に優れたウォッチであり、間違いなくGarminの現行ラインナップの中で最も装備が充実したスポーツウォッチです。ただし、その価値はどのサイズを選ぶか、そして新機能が実際にどれだけ重要かによって大きく変わります。

Epix Proの新機能

最大の構造的変更はサイズです。初代Epix Gen 2は47mmケースのみでしたが、Proは42mm、47mm、51mmの3サイズから選べるようになりました。いずれもStandardまたはSapphireエディションがあり、Sapphireバージョンにはサファイアガラス、チタンベゼル、およびプリロードされたTopoActiveマップが追加されます。

ハードウェアの更新点としては、Fenix 7Xで初登場し、Fenix 7 ProおよびEpix Proシリーズ全体に搭載されたLEDフラッシュライト、そして運動中のトラッキング精度向上を目的とした刷新された光学式心拍数センサーが挙げられます。

ソフトウェア面では、マップ上の起伏陰影表示や天候オーバーレイに加え、Hill ScoreとEndurance Scoreという2つの新指標が追加されました。特筆すべきは、これらの新ソフトウェア機能の大半が初代Epix Gen 2にも提供されるとGarminが確認している点で、これが後述の購入アドバイスに大きく影響します。

バッテリー寿命: 51mmモデルの魅力

バッテリー寿命は驚きの見どころですが、それはほぼ51mmモデルに限定されます。47mmのEpix ProはEpix Gen 2とほぼ同等で、常時表示を有効にした状態で約5〜6日持ちます。

51mmバージョンは文字通りワンランク上です。テストでは、ほぼ毎日のランニングと通知の使用を含めて、常時表示モードで約10日間持続しました。これはAMOLEDスポーツウォッチの中でもトップクラスの結果です。代わりに raise-to-wake(手首を上げて点灯)に切り替えると、消費は1日約5%に低下します。42mmモデルはこの範囲の中では短めです。

長いバッテリー寿命と明るいAMOLED画面の両方を求めるなら、現時点でその両方を実現しているのは51mmのEpix Proです。

心拍数の精度

刷新された光学式心拍数センサーは、総じて高評価でした。あるテスターは1か月間 chest strap(胸ストラップ)なしでランニングを行い、エラーはごくわずかでした。インターバル時にたまに遅延が発生したり、何度かインターバルの検出が欠けたり遅れた程度です。全体的に、 genuinely 優れた光学式センサーであり、以前のバージョンより明らかに胸ストラップの挙動に近い印象です。

とはいえ、期待値は重要です。別のテスターは、この改善はGarmin HRM Pro Plusのような胸ストラップを手放すほどのものではないと感じました。トレーニング分析のために心拍データに依存しているなら、ストラップのほうが依然として安心です。もともと光学式センサーを使っている人なら、改善された結果を実感できるはずです。

Hill ScoreとEndurance Score

Hill Scoreは、坂道地形にどれだけ対応できているかを数値化しようとする指標です。勾配2%以上のハイキング、ウォーキング、ランニング活動の記録をもとに、最近のデータと過去のデータを組み合わせ、VO2 Maxを考慮して100点満点のスコアを算出し、さらなる坂道トレーニングが有効かどうかのガイダンスも提供します。

Endurance Scoreは、長時間のパフォーマンスに対して同様の評価を行うもので、VO2 Maxに加えて過去3か月の履歴データと最近数週間のデータを使い、長時間にわたって運動強度を維持する能力がどれほど最適化されているかを測ります。

私たちの見解: これらは新しいデータというより、パッケージングの工夫です。Training Readinessの精神で、増え続けるGarminの膨大な指標を吸収しやすくしているものであり、フィットネスを再構築中の人や endurance イベントの計画を立てている人には really 有用です。ただし注意点もあります。あるテスターは、Hill Scoreが控えめな坂道トレーニング量にもかかわらず61〜62点と甘めに感じました。また、Endurance Scoreは、レース予測やVO2 Maxからすでに得られる数値とほぼ一致します。あくまでトレンドとして捉えるべきでしょう。

LEDフラッシュライト

フラッシュライトは、仕様上は賛否を呼びますが、実際に使うと驚くほど実用的です。明るく、カスタマイズ可能で、ランニング用に設定でき、ジェスチャーモードでは光の色がケイデンスに合わせて変化し、交通から視認されやすくなります。

冬の暗い時間帯にトレーニングするランナーや、より安全で視認性を高めたいすべての人にとって、単なるギミックではなく正当に有用な追加機能です。あるテスターは当初Fenix 7Xのこの機能を軽視していましたが、日常的に使ううちに評価を改めました。ただし、これは標準Epixに対してProが真正に持つ数少ない独占機能のひとつである点は覚えておきましょう。

不満な点

価格が痛いところです。47mmモデルが約£829または$899、51mmはさらに高く、Epix ProはEpix Gen 2と劇的に変わらないウォッチとしては高額です。特に、新ソフトウェア機能の大半は旧モデルにも提供されるのですから。

その他の不満:

• ラントラッキングの基本体験はEpix Gen 2と実質的に同一で、もともと強力なマルチバンド測位と詳細なトレーニング分析を備えた優れたものでした。
• 天候マップオーバーレイはアクティブなアクティビティ中には動作せず、ラン中に変化する天候を確認したい場面で最も役立つはずの機能なのに使い勝手が制限されます。
• Hill Scoreの精度には疑問があり、テストでは過剰に甘く感じられました。
• スマートウォッチ体験は依然として限定的です。通知の閲覧、Garmin Pay、音楽の読み込みはできますが、メッセージへの返信や通話には対応していません。Apple Watch Ultraと比べると、これはあくまでスポーツウォッチであり、手首に装着するiPhoneではありません。
• 依然として大型のウォッチであり、特に51mmサイズは顕著です。軽量のナイロンストラップを使えば小さく感じられますが、多くの手首には大きすぎるでしょう。

Epix Proを買うべきか?

予算を気にしないなら、51mmのEpix Proは間違いなく最高のスポーツウォッチです。1週間余裕で超え、トレーニング以外で常時表示をオフにすれば2〜3週間に迫るバッテリー寿命を持つ、大型で明るいAMOLED画面に加え、フラッシュライト、強力なマッピング、優れたGPSまで揃っており、このパッケージは genuinely 魅力的です。

それ以外の人には、Garminのラインナップの中でより良い価値を持つ選択肢があります:

• Garmin Epix Gen 2: ほぼすべてのコア体験が共通しており、新ソフトウェア機能も提供される予定です。心拍数センサーはやや旧式でフラッシュライトはありませんが、大幅に安価です。
• Garmin Forerunner 965: ほとんどのランナー向けの私たちのおすすめです。より軽量で、51mm Epix Proと同じサイズのAMOLED画面を搭載し、常時表示で約6〜7日持ち、はるかに安価です。
• Garmin Forerunner 955: おそらくGarminのラインナップの中で最もコストパフォーマンスに優れたウォッチで、ほぼ同等の機能と、AMOLEDではないものの良好なディスプレイを備えています。
• Garmin Fenix 7 / 7 Pro: AMOLED画面よりもバッテリー寿命と低価格を優先するならこちらで、マルチデイのアドベンチャーに向けてソーラー充電も選択できます。

まとめ

Epix Proは非常に優れたウォッチであり、51mmモデルのバッテリー寿命とAMOLED画面の普遍的な魅力によって「最高のスポーツウォッチ」という評価に見合うだけの実力があります。しかし、47mmと42mmサイズに関しては、Epix Gen 2からのアップグレードの根拠は薄いものです。フラッシュライトと改善された心拍数センサーは良好ですが、新しい指標は旧モデルにも届く予定であり、価格差も大きい。Garminの最上位機種から価値で選ぶなら、Forerunner 965のほうが賢明な買い物です。単に最高のものを求め、それに喜んで対価を払うなら、特に51mmのEpix Proは期待を裏切らないでしょう。