Garmin Enduro 2 vs Coros Vertix 2S:長時間バッテリースポーツウォッチはどちらが勝つ?

はじめに

Garmin Enduro 2とCoros Vertix 2Sは、現在市場に出ているスポーツウォッチの中でも最長クラスのバッテリー寿命を誇る2機種で、どちらも各社のラインアップの最上位に位置します。価格も高額です。Enduro 2は£870(1,000ドル)、Vertix 2Sは£600(700ドル)。この比較では、1か月にわたる並行バッテリーテストを中心に、デザイン、GPS精度、心拍数、トレーニングツール、マップ、スマート機能まで幅広く検証し、どちらを手首に着けるべきか判断する材料を提供します。

スペックとデザイン概要

Vertix 2Sにはグレー、ブルー、ブラックの3色があり、Enduro 2はイエローアクセントの入ったブラックの単一デザインです。Vertix 2Sは50mmケース・厚さ16mm、Enduro 2は51mmケース・厚さ15.6mm。どちらもチタン構造によりサイズの割に軽く、Vertix 2Sは61g、Enduro 2は64gです。Vertix 2Sにはナイロンとシリコンのバンドが付属し、Enduro 2はナイロンバンドのみです。

どちらもベゼルとケースバックにチタンを使用し、ケースの他の部分はプラスチック、スクリーンはサファイアガラスです。Enduro 2では、太陽の光が当たる条件下でバッテリー寿命を延ばすため、ソーラーパネルがウォッチの外周を取り囲んでいます。どちらも1.4インチの反射型メモリーインピクセルタッチスクリーンを搭載。Garminはおなじみの5ボタンレイアウト、Corosは3ボタンに中央のデジタルダイアルという構成です。どちらもマルチバンドGPS、光學式心拍センサー、10ATM防水に対応します。

注目すべき違いとして、Enduro 2には内蔵ライトがありますが、Corosのラインアップにはまだ搭載されていません。外部センサー接続では、GarminはBluetoothとANT+の両方に対応しますが、CorosはBluetoothのみです。

バッテリー寿命:直接対決テスト

カタログ上の数値は僅差です。Vertix 2Sは、睡眠・ストレストラッキング込みのウォッチモードで36日、Enduro 2は34日、ソーラー使用時は46日と謳っています。標準GPSはEnduro 2が110時間、Vertix 2Sが118時間。マルチバンドの数値はやや疑問が残ります。CorosはマルチバンドGPSで43時間と公表している一方、Garminは68時間を主張しており、他の数値と整合しません。フル充電のEnduro 2でランを開始すると、マルチバンドの推定バッテリー時間は約45時間と表示され、こちらの方が現実的です。

並行テストでは、両ウォッチとも心拍数を24時間365日トラッキングし、睡眠時もすべてのアクティビティ時も着用し、すべてのワークアウトでマルチバンドGPSを使用し、通知も有効にしました。テスト期間中は毎日ランニングを行い、1日あたり約1時間のGPSアクティビティが含まれています。結果は、Enduro 2が1回の充電で17日間持続したのに対し、Corosは22日間で上回りました。Enduroの電池が切れた時点で、Vertix 2Sにはまだ32%のバッテリーが残っていました。

トレーニング合計も同じ傾向でした。充電までにEnduro 2は17時間のトレーニング(約15時間のGPS)、Corosは24時間のトレーニング(約20時間のGPS)。個別のアクティビティでは、90分のランでCorosは約3%、Garminは約4%のバッテリーをマルチバンドモードで消費しました。

本当の違いは、アクティビティ以外の時間に現れました。Corosはワークアウト間の電力消費がほとんどありません。画面の明るさがさほど高くないことも一因です。一方のGarminは、より発達した統計情報と詳細な睡眠トラッキングを持つ、電力消費の激しいウォッチです。大きな注意点として、今回のテストは日照が限られた英国で実施されました。晴れた条件下で1日数時間屋外にいて、文字盤を太陽に向けて着用するのであれば、ソーラーパネルによって状況は大きく変わり、バッテリー比較はもっと僅差になる可能性が高いです。

デザインと作り

デザインの勝者はGarminです。重さや装着感はCorosと似ていますが、より洗練され、快適でスマートな外見を持っています。内蔵ライトは本物のアップグレードで、夜の家の中での移動に便利ですし、キャンプでは本当に役立ちます。

また、5ボタンのGarminレイアウトは、Corosのデジタルダイアルより扱いやすいです。ダイアルは大きく、袖やジャケットのカフ、腕立て伏せなどの動作中に曲がった手首で誤って操作しやすく、意図しない入力を避けるためにウォッチの位置を慎重に調整する必要があります。

GPSと心拍数の精度

GPS精度は全体的に非常に似通っていました。毎日同じランニングで着用したところ、ラップタイムはほとんどの場合数秒以内の差で、GPSトラックも判別が困難なほどでした。長いランでは総距離に多少のばらつきが見られましたが、ペーシングは同等です。Garminがわずかに優位ですが、Vertix 2Sの新しいマルチバンドセットアップにより、Corosはランニング用のGPSウォッチとしてかなり印象的な存在になっています。明確な勝者はいません。

心拍数トラッキングは両者とも浮き沈みがあり、特に寒冷環境で顕著でした。テスト初期の冷え込んだ時期には、Vertix 2Sが実に不正確な値を出すこともありました。どちらも大きく重いウォッチで、細い手首に着けると光學式センサーの精度には良い組み合わせではありません。トレーニングの指標として使いたいなら、どちらにもチェストストラップ(胸用センサー)をペアリングすることをおすすめします。手首のセンサーに頼るなら、Garmin Enduro 2の方がわずかに優れていますが、どちらも時折誤差が生じることは覚悟しておいてください。

スポーツトラッキングとトレーニング分析

スポーツモードについては、どちらのウォッチも豊富なカスタマイズ、多数のデータフィールド、トラックランモード、構造化ワークアウトビルダー、屋外でもはっきり読める大型スクリーンを備えており、ここは本当に甲乙がつけがたいです。

トレーニング分析ではGarminがリードします。色分けされたグラフによるより豊富で見やすい分析に加え、Hill ScoreやEndurance Score、提案ワークアウト、Training Readinessといった追加機能があります。Garminのトレーニングロードの管理もより構造化されています。Corosの7日間ロードはローリングではなくリセットされる方式で少し変ですが、Corosにも長期的なロード分析は用意されています。

両者に癖があります。レース予測はCorosの方がおおむね正確ですが、テストではCorosのVO2 Max推定値は大きく外れ、Garminの値はラボのガス交換テストとほぼ一致しました。総合的に、Garminのトレーニングツールの方が充実しており、掘り下げる楽しさがあります。

マップとナビゲーション

どちらのウォッチもカラーマップ、専用アプリでのルート作成とウォッチへの簡単な転送、ターンバイターンの方向案内を提供しますが、テストではGarminの方向案内の方がやや信頼性が高いことが分かりました。Garminのマップははるかに詳細で、ルート検索可能で、その場でルートを作成することもできます。ルート内の登り坂を分解し、その長さとプロファイルを表示するClimbPro機能は両方に搭載されていますが、Garminの方がはるかに充実して洗練されています。これはGarminの明確な勝利であり、同社は現在スポーツウォッチ分野で最高レベルのマップとナビゲーション機能を持っていると言えます。

スマート機能

スマート機能もGarminの快勝です。Corosにはミュージック機能がありますが、MP3ファイルのドラッグ&ドロップのみでストリーミングサービスとの連携はなく、良い天気予報があるくらいです。一方のGarminは、Garmin PayによるNFC決済、Spotify、Deezer、Amazon Musicのプレイリストをワイヤレスで転送できるフル対応のミュージック機能、そして駐車券バーコードなど実用的なアプリを含む(こぢんまりではありますが)Connect IQアプリストアを備えています。文字盤のカスタマイズもはるかに優れていて、テスト中にGarminの文字盤へ第2のタイムゾーンを追加するのは簡単でしたが、Corosではそもそも不可能です。

アクティビティと睡眠トラッキング

どちらのウォッチも標準的な基本機能をカバーしています。歩数、消費カロリー、アクティブな時間です。Corosのウォッチは他社ブランドより歩数が少なめに表示される傾向があり、忙しい日では1,000〜2,000歩ほど差が出るようです。一方Garminは消費カロリーをやや低めに見積もる傾向があります。睡眠トラッキングはどちらも睡眠時間を過大評価する傾向があり、起きていてもじっとしていると浅い眠りとして記録されます。漠然と参考になる程度の精度ですが、この癖は頭に入れておきましょう。どちらも心拍変動(HRV)をトラッキングしており、朝のHRV数値は両者でほぼ同等でした。GarminではHRVがTraining Readinessの指標に反映され、Corosでは身体へのストレスを測る明確な数値としてHRVステータスが表示されます。

最終評価

Coros Vertix 2Sはかなり安価で、簡単には越えられないバッテリー成績を持ち、Corosらしい堅牢なデザインを備えています。並行テストでは、Garmin Enduro 2を明確に上回りました。しかしGarminには多くの強みがあります。デザイン、スマート機能、マップとナビゲーション、トレーニング分析、そしてわずかなGPSの優位性も。内蔵ライトだけで選ぶ人もいるでしょう。

Garminの方が総合的には優れたウォッチですが、価格ははるかに高いです。とはいえ、Enduro 2はVertix 2Sよりもセールの頻度が格段に多く、Vertix 2Sは大きく割り引かれることがほとんどない経歴を持っています。Enduro 2がセールで見つかれば、強力なアップグレード候補になります。バッテリー寿命とコスパを最優先するなら、Vertix 2Sを買いましょう。

まとめ

この比較は優先順位の問題に帰着します。Coros Vertix 2Sはバッテリーテストに勝り、数百単位で安価です。一方のGarmin Enduro 2は、よりスマートで、マップに優れ、分析機能も豊富な上にライトまで内蔵しています。太陽光を実際に浴びるアウトドアアスリートなら、ソーラー充電のおかげでバッテリーの差はかなり縮まるでしょう。どちらに傾くにせよ、両機種ともに卓越した長時間耐久スポーツウォッチです。