日本語 · Kitchen Knives
藤原電刃 vs 増谷 165mm 菜切り包丁:同型対決
165mmの菜切り包丁2本が、豆腐、きゅうり、にんじん、マンゴー、ミニトマトで対決。片方は性能で勝ち、もう片方はコスパで勝りました。
はじめに
対決型の比較では、通常はペティ対柳刃包丁のように異なるタイプ同士、あるいは牛刀対小型刀のように比較します。しかし今回は違います。まったく同じスタイル・同じ長さである藤原電刃 165mm 菜切り包丁と増谷 165mm 菜切り包丁の2本を、同じ食材で続けてテストしました。その結果は、単純な勝ち負けではなく、それぞれが異なる部門で優位に立つという、より興味深いものになりました。
対決する2本
増谷 165mm 菜切り包丁は、モノブロックのオーク材ハンドルにVG-1ゴールド鋼を採用し、硬度は約60 HRCです。重さはわずか140g、根元の高さは52mm、背厚は3mmです。バランスポイントは明らかに前方寄りで、これはオークのハンドルが非常に軽いことによるものと考えられます。

藤原電刃 165mm 菜切り包丁はまったく別の存在です。ハンドルは沼炭(ボグオーク)にケヤキ模様のターコイズバラスターを配し、ブレードはステンレス clad の青紙スーパー鋼、硬度は約64〜65 HRCで、増谷よりかなり硬くなっています。根元の高さは約55mmで背厚は同じ3mmですが、重量は192gと明らかに重めです。バランスポイントは、ハンドルに指を置く位置と一致しており、これは実に良いバランス位置です。
野菜と果物のテスト
両刀とも、豆腐、きゅうり、にんじん、マンゴー、ミニトマトという日常的な食材の同じラインナップでテストしました。
豆腐では、横方向の切り込みで両刀ともよく滑り、電刃がわずかにリードしましたが、実質は引き分けでした。きゅうりでは、粘りのある低摩擦の層を押し切るのに重量が役立ったためか、電刃がわずかに優位でした。

にんじんのテストが最も教訓的でした。増谷は小さなにんじんを半分に切る際に大きく食い込み、ビベルが少し厚すぎる包丁のように、ほとんど斧のような切れ味でした。しかし、短冊切りや千切りでは良好な性能を発揮しました。電刃は最初の半分切りでは食い込まずに切れました(重量が効いた可能性があります)が、短冊切りや千切りの作業ではにんじんに噛みつきにくく、にんじんが明らかに刃に付きやすかったです。食品の離れを良くするための手打ち槌目仕上げにもかかわらず、黒打ち仕上げがかえって食材をくっつけやすくしていたようです。
マンゴーでは、これも重量の影響かもしれませんが、電刃が皮への切り込みも果肉への貫通もわずかに優れていました。決定的な瞬間はミニトマトのテストで、電刃はほとんど努力なしに滑り込んだのに対し、増谷は最初の切り込みで適切なポイントを見つける前に鋸を引く動作が必要で、その後の切り込みも明らかに難しかったです。
仕上げと研ぎ
ここでは前提が重要です。増谷は工場出荷時の刃のままでしたが、研ぎはずっと薄く、ビベルは平らで均一です。電刃はShapton Glass 6Kと天然石のマイクロビベルで仕上げたばかりでしたが、背厚も刃元もずっと厚く、ビベルは平らではありません。薄出しが必要に見えるし、研ぎも左右で完全に均一とは言えません。

仕上げの質は、電刃が価格の割に失望する点です。よく「侘び寂び」と表現されますが、この言葉は良い意味に解釈しているように感じます。何百ドルも包丁に費やして、すぐに薄出しが必要だと感じたい人はいません。研ぎと仕上げだけを見れば、安い増谷の方が明らかに完成度が高い包丁です。電刃の性能優位は、その重量、より硬くて細かい青紙スーパー鋼、そして精緻さから来ているものであり、研ぎのおかげではありません。
性能の勝者 vs コスパの勝者
多くの食材における純粋な性能では、電刃が勝ちました。きゅうりの層、マンゴー、そして決定的にはミニトマトでの切断性能が優れており、バランスポイントもハンドルの指位置にぴったり合っています。
しかし、増谷はもう一つの勝者であり、ある意味でより大きな驚きでした。価格は電刃の約25%であり、手持ちは非常に軽く、研ぎはより薄くて平らで、全編を通して見事な性能を発揮し、一部の食材テストでは電刃を上回りました。純粋なコスパとしては、使っていて楽しく、これに抗うのは非常に難しいと言えます。
どちらの菜切りを買うべきか?
この2本の中で最高の性能を求め、何百ドルの支出に喜んで応じるなら、電刃が選択肢です。より硬い鋼、追加の重量、そして切れ味の手触りが、ほとんどのテストを支えました。

電刃に匹敵、あるいは時には凌駕する性能を持ちながら、わずかなコストで済む菜切り包丁を求めるなら、増谷が明らかな選択です。「価値」が何を意味するかは人それぞれであり、この比較がその理由を示しています。性能と価値は、必ずしも同じ包丁に共存するとは限りません。
まとめ
この対決は、2つの部門で2人の勝者を生み出しました。藤原電刃 165mm 菜切り包丁は、重量、鋼の硬度、精緻さに支えられ、研ぎと仕上げに改善の余地があるとはいえ、性能で勝ちました。増谷 165mm 菜切り包丁は、より薄い研ぎと驚くべき切れ味をわずかな価格で提供し、コスパで勝ちました。どちらの部門がより重要かで選んでください。

