日本語 · Turntables
Fluanceのターンテーブルがアナログの中で最高のコストパフォーマンスである理由:全ラインナップガイド
Fluanceのターンテーブルシリーズをモデルごとに見ていき、ラインナップ全体に共通する特徴と、コストが実際にどこに配分されているのかを解説します。
はじめに
Fluanceは、ベルトドライブ式ターンテーブルの短く密接に関連したファミリー、すなわちRT80、RT81、RT82、RT83、RT84、RT85でその評判を築いてきました。ベースモデルは6機種で、さらにカラーとカートリッジのバリエーションが加わりますが、市場のあらゆる価格帯を網羅しようとはしていません。その集中ぶりこそが、初めて本格的なレコードプレーヤーを購入する人にこのシリーズを勧めやすい理由です。
コストパフォーマンスの根拠は、いくつかの具体的な点にあります。別々に購入すればターンテーブル本体価格のかなりの割合を占めるであろうカートリッジ、カートリッジ交換を実用的にする着脱式ヘッドシェル、そして高価な機種にのみ搭載されることが多い調整可能な脚や電子速度制御といった機能です。
このガイドでは、ラインナップの各モデルが実際にどのようなものか、コストがどこに配分されているのか、そして選ぶ前に確認すべきポイントを扱います。
Fluanceラインナップの構成
シリーズは6つの型番が示すよりも小規模です。RT80とRT81は1つの基本設計に基づいています。同じモーター、同じトーンアーム、両方に内蔵フォノプリアンプを備え、固定脚と異なるカートリッジが2機種を分けています。RT82、RT83、RT84、RT85は、同じ主要素材で作られた第2のプラットフォームを共有しています。そのグループ内では、プラッターとカートリッジが実際の相違点です。RT82、RT83、RT84は金属プラッターを使用し、RT85はアクリルプラッターにステップアップします。
この構造は予測可能なアップグレードパスを生み出します。RT82は後からRT85の仕様に近づけることができ、丸ごと買い替える必要はありません。これはこの価格帯では珍しく、下位モデルをより安全な最初の購入先にしています。

ラインナップをこれだけ短く保つことは、迷いを減らすことにもつながります。シリーズを1段上がるごとに、漠然と「より良い」と感じるのではなく、具体的な何かが対応しているのです。
シリーズ共通の特徴
いくつかの特徴は、最も手頃なモデルを含め、Fluanceのラインナップ全体に共通して見られます。
最も重要なのは着脱式ヘッドシェルです。カートリッジは数秒で取り外して取り付け直すことができ、カートリッジ交換を危険な作業ではなく通常の実験に変えてくれます。また、着脱式ヘッドシェルは固定式よりもアライメントが容易です。自分の好みをまだ模索している人にとって、2つのカートリッジを使い直接比較できることは真の利点であり、本体内部を作業する際にターンテーブルを損傷する可能性も低くなります。
次に調整可能な脚です。ターンテーブルの水平調整は良い習慣であり、デッキが平らになるまで脚を回す方が、引き出しにあるもので隅をかさ上げするよりもはるかに簡単です。これよりかなり高価なターンテーブルの中には、これを全く備えていないものもあります。
続いて電子速度制御です。デッキ上のスイッチで33か45を選べ、ベルトを一方のプーリーから他方へ掛け替える必要がありません。これは重要です。ベルトを繰り返し扱うと、滑ったり汚染されたりする可能性があるからです。コレクションがほぼ33回転盤だけなら、これは些細な点です。45回転盤をたくさん持っているなら、そうではありません。
最後にオートストップです。面の終わりにプラッターが停止します。トーンアームをレストへ自動的に戻す機能はありませんが、気を取られてレコードが回り続けているときにスタイラスを保護するのは停止の部分です。
Fluance RT80
RT80はファミリーの入門機で、RT81とモーターとトーンアームを共有しています。内蔵フォノプリアンプを備えているため、別途フォノステージなしでアンプやパワードスピーカーのライン入力に接続できます。脚は調整可能ではなく固定式で、付属カートリッジがRT81との違いです。
Fluance RT81
RT81はRT80と同じ基本的なターンテーブルで、これも内蔵フォノプリアンプと固定脚を備え、主に同梱されるカートリッジが異なります。2機種のどちらを選ぶかは、実質的にカートリッジと仕上げを選ぶことになります。
Fluance RT82
RT82は、上位プラットフォームを最上位機種の価格を払わずに求めるなら注目すべきモデルです。RT83、RT84、RT85と設計を共有し、通常は250ドルから300ドル程度で販売されています。RT85のアクリルプラッターではなく金属プラッターを使用し、後からRT85の仕様に近づけるアップグレードが可能です。

長期的な計画を伴う最初のターンテーブルとしては、これが賢明な中間点です。シャーシ、トーンアーム、モーターはすでに上位モデルと同じものを使用しているため、後から費やすお金はサウンドを最も大きく変える部品に充てられます。
Fluance RT83
RT83にはOrtofon 2M Redが同梱されています。これは単体で約100ドルで販売されるカートリッジです。ここがコストパフォーマンス論の核心です。同価格帯の競合ターンテーブルは、一般的に同等の価値のカートリッジを同梱していません。RT83はまた、長期的に耐久性のある選択肢であることも証明されており、購入後かなり経ってもリファレンスデッキとして使用され続けています。
Fluance RT84
RT84は共通プラットフォーム上でRT83とRT85の間に位置し、金属プラッターと付属カートリッジが隣接モデルとの違いです。このファミリー内では、基本設計が4モデルすべてに共通しているため、プラッターとカートリッジが重要な相違点となります。
Fluance RT85
RT85は約500ドルの最上位機種で、2つのものを追加しています。アクリルプラッターとOrtofon 2M Blueカートリッジです。このカートリッジは単体で約220ドル、ターンテーブル本体価格のほぼ半分に近く、Fluanceがシリーズをどのように構成しているかを最も明確に示しています。

2M Blueはまた、RT85にシリーズ下位のカートリッジよりもエネルギッシュな性格を与えています。落ち着いた表現よりも活き活きとした表現を好むなら、選ぶ前にその違いを知っておく価値があります。
Ortofon 2M Red
2M RedはRT83に搭載されるカートリッジで、単体で約100ドルで販売されています。その真の意義は比較にあります。ターンテーブル間の音質差のほとんどはカートリッジに由来するため、100ドルのカートリッジを備えて届くデッキは、価格の意味ある割合を、サウンドを最も形作る部品で提供していることになります。
Ortofon 2M Blue
2M BlueはRT85に搭載されるカートリッジで、小売店にもよりますが約220ドルで販売されており、ターンテーブル本体価格のほぼ半分に近い金額です。2M Redよりもエネルギッシュな性格を持ち、RT85が下位モデルと異なるサウンドになる大きな理由の一つです。カートリッジがターンテーブル間の音質変動の大部分を左右するからです。
購入前に確認すべきポイント
Fluanceシリーズとあらゆるターンテーブルを比較する際は、まずカートリッジから始めてください。同梱カートリッジが単体でいくらするかを調べ、それがターンテーブル総額の何パーセントを占めるかを計算します。優れたカートリッジを備えたデッキは、価格のより多くをサウンドにとって最も重要な部品で提供していることになります。
次に実用的な機能を確認してください。着脱式ヘッドシェル、調整可能な脚、33と45の速度切替スイッチ、オートストップです。これらはターンテーブルを使い心地よく生活に取り入れられるかを決める細部であり、まさに低価格帯のデッキが通常手を抜くところです。また、Fluanceシリーズが棚で最も目を引くデザインではないことも公平に述べておきます。その主張は見た目ではなく機能に基づいています。

最後にアップグレードパスを考えてください。時間をかけてセットアップを改善し続けるつもりなら、RT82から始めて後から上に移るのは合理的な戦略です。プラットフォームが上位モデルと共有されているからです。最初からアクリルプラッターと2M Blueが欲しいなら、RT85が一度の購入で両方を提供します。
結論
Fluanceのラインナップは、短く一貫したシリーズ、真の価値を持つカートリッジ、そして着脱式ヘッドシェル、調整可能な脚、電子速度制御、オートストップをラインナップ全体に含む機能セットでその主張を成り立たせています。最も低い入門点を求める購入者はRT80かRT81を検討できます。成長の余地を求める購入者はRT82から始めるべきです。フル仕様を求める購入者はRT85に直接進めます。この価格では、コストパフォーマンスの主張を覆すのは難しいでしょう。







