Flex 24V vs Milwaukee Sawzall:どちらのレシプロソーがよりスムーズに動くか?

はじめに

レシプロソーの買い手たちは長年、ある一点のブランド名をデフォルトの選択肢としてきましたが、それには正当な理由があります。Milwaukeeは1951年にSawzallを発明し、以来このカテゴリーを同社が独占し続けてきたのです。しかし、Flexの24Vレシプロソーが「競合他社より振動が少ない」という大胆な主張とともに話題となっています。複数のツールを繰り返し並べて振動テストを実施した結果、その主張を無視することは難しいものでした。

この比較記事では3つのソーを取り上げます:Flex 24Vレシプロソー、定番のMilwaukee Sawzall、そしてMilwaukeeの最上位モデルであるFuel Super Sawzallです。いずれも本体、バッテリー、充電器が含まれるキット構成です。

比較対象機種

Flex 24Vレシプロソーは、ストローク長1-1/4インチで毎分3,000ストロークをdeliverします。本体、バッテリー、充電器が含まれるキットで249ドルで購入できます。プロ向けツール市場へ積極的に攻め込むブランドの最上位ソーとしては、競争力のある価格です。

Milwaukee Sawzallは、ストローク長1-1/4インチ、毎分3,000ストロークという基本スペックをFlexと共有しています。本体、5.0アンペア時バッテリー、充電器が含まれるキットの価格は329ドルです。このカテゴリーにおけるMilwaukeeの実績は比類なく、Sawzallは今なお、他のレシプロソーが評価される基準となっています。

ラインナップの頂点に立つのが、Milwaukee Fuel Super Sawzallです。同じくストローク長1-1/4インチ、毎分3,000ストロークを備え、オービタル動作を追加し、12.0アンペア時バッテリーと充電器を付属して449ドルです。これはMilwaukeeのフラッグシップであり、Flex自身のテストでもこのソーが比較対象とされました。

振動のテスト方法

大きな主張は「Flexの方がMilwaukeeのソーよりスムーズに動く」というものでした。これを検証するため、各ソー本体の上に液体入りのボトルを置き、一連の制御された振動テストを実施しました。液体があまり揺れないほど、ツールがスムーズであることを意味します。

当初の懐疑論はボトルの置き位置に集中していました。そこで最初のテストでは、ボトルを各ツール上で最も平らな面に載せたまま、できるだけ後方、モーターに近い位置に置きました。2つ目のテストでは、逆の極端もカバーするため、両方のボトルをハンドガードに押し付ける形で、できるだけ前方に移動させました。液体という変数にも対応し、両方のボトルに同じ液体が入っていることを確認するため、切断を挟まずにリアルタイムでボトルをツール間で交換しました。

最後に、両方のソーにブレードを取り付けた状態で同じテストを実施し、内部メカニズムがブレードが存在する場合にのみバランスが取れている可能性という説にも対応しました。すべてのバリエーションを通じて、パターンは一貫していました。FlexはMilwaukee Sawzallよりも明らかに振動が少なかったのです。

オービタル動作とブレードのテスト

知っておくべき一点:Flex 24Vソーにはオービタル動作がありますが、標準のSawzallにはありません。オービタル動作はブレードの動きに軌道を加え、より攻撃的な切断を可能にします。木材の切断には有効ですが、金属の切断には推奨されません。

念のため、Flexでオービタル動作を有効にした状態でテストを1回行い、追加されたブレードの軌道がより多くの振動を引き起こすかどうかを確認しました。レバーをオンにしても、Flexはよりスムーズに動くツールであり続けました。

Fuel Super Sawzallにはオービタル動作が含まれているため、この機能を有効にした状態で比較を実施し、振動が減少するかどうかを確認しました。テストからの結論は一貫していました。振動の少なさが重要であれば、この対決においてFlexが明確に優れたパフォーマンスを発揮します。

振動が重要である理由

振動は単なる快適性の問題ではありません。手や腕を酷使するソーはより早い疲労につながり、疲労が少なければ1日のうちにより多くの作業が可能になります。解体や大まかなフレーミング切断に長時間取り組む人にとって、スムーズに動くソーはそのまま生産性に直結します。Fuel Super Sawzallは以前から、長時間使用時に手や腕への衝撃が比較的強いと評されており、それだけにFlexがこれらのテストで示したパフォーマンスは際立っています。

どちらを買うべきか?

結論はシンプルです。より安い価格で、より優れたパフォーマンスを発揮しているように見えるツールを手に入れられるのです。Flex 24VキットはSawzallより80ドル、Fuel Super Sawzallよりは200ドルも安く、ストローク長と速度は両方に匹敵し、標準のSawzallにはないオービタル動作まで備えています。

ブランドへの忠誠心やこのカテゴリーの元祖としての血統を重視するなら、Sawzallは実績があり広くサポートされた選択肢であり続けますし、Super Sawzallはオービタル動作と大容量の12.0アンペア時バッテリーを追加し、ヘビーユースのユーザーに適しています。しかし、振動の快適さとコストパフォーマンスが判断基準であれば、Flex 24Vレシプロソーこそがここで注目すべきツールです。

まとめ

テストではその主張を覆すことができませんでした:Flex 24Vレシプロソーは、ボトルの置き位置の変更、ブレードの取り付け、液体の検証を含むすべてのバリエーションにおいて、Milwaukeeの両ソーよりもスムーズに動作しました。Milwaukeeはレシプロソーを発明し、今なおその対価を請求していますが、振動と価格という観点では、Flexの24Vモデルが多くのユーザーにとってより賢い買い物です。