Flex Quick-Eject 24V vs Milwaukee M18 Fuel One-Key: フラッグシップ インパクトドライバーの直接対決

はじめに

Flexは電動工具市場に参入した際に大胆な主張を行いました。そこで当然の疑問は、Milwaukeeのような確立されたブランドにどこまで迫れるのかという点です。両社とも本気のフラッグシップ インパクトドライバーを擁しています。Flex Quick-Eject 24Vと、第3世代のMilwaukee M18 Fuel with One-Keyです。決着をつけるため、両機に「締付け登板チャレンジ」を実施しました。長い構造用ネジから太い半インチのラグボルトまで、5ラウンドにわたって難易度が上がっていく締付け作業を行い、先に仕上げた方がラウンドを取るというルールです。

テストの進め方

第1ラウンドでは、8インチのGRK RSS構造用ネジを、アシストなしの最強高速モードで打ち込みました。各機とも満充電の5Ahバッテリーを使用しています。同じテストを5本のネジで平均したところ、Milwaukeeは実際には約0.4秒速かったのですが、この日はFlexがラウンドを取りました。第2ラウンドは、OSBに下穴を開けてから打ち込む3/8インチのラグボルトで、こちらはMilwaukeeが制し、1対1のイーブンに戻りました。

第3ラウンドは同じ径のファスナーを下穴なしで打ち込むもので、Milwaukeeが明確な差をつけてリードしました。どちらの機種もここでは実に強力でしたが、細めのファスナーではMilwaukeeの速度優位がはっきり出ました。第4ラウンドは下穴ありの半インチ ラグネジにステップアップ。結果は引き分けと呼べるほど接しており、2つのファスナーの頭部の差はわずか1〜2mm程度でした。

最も過酷なラウンドと写真判定

最終ラウンドが最も難しい内容でした。下穴なしの、より長い半インチ ラグネジです。Flexはファスナーをほぼ面一まで打ち込みましたが、Milwaukeeはそれよりも頭が浮いた状態で終わったため、このラウンドはFlexに与えられました。ただし、半インチのファスナーにしては木材が想定より柔軟に感じられたため、判定を確認するために新しい場所で両者を並べて再テストを実施しました。その再テストで結論は確定し、Flexが実力でこのラウンドを勝ち取りました。

5ラウンドを通じた総合スコアは事実上の引き分けで、正直な評価としては、どちらが明確に勝っているとは言えません。細いファスナーではMilwaukeeの方が速く、ファスナーが太くなるとFlexのパワーが明確に上回る傾向です。スペックもそれを裏付けています。両機とも最高回転数は3,600rpmまで到達します。Milwaukeeの公称トルクは2,000インチポンドで、インパクトドライバーとしては優秀ですが、Flexは2,500を謳っており、半インチ ラグネジでFlexが優位だったのも当然です。打撃数も拮抗しており、Milwaukeeが毎分4,300回、Flexはやや上回る毎分4,450回です。

機能とデザイン: Flex Quick-Eject 24V

一見するとFlexの方がずんぐりして見えますが、全長差はわずかです。Milwaukeeが4.6インチ、Flexは4.75インチ。本当に違うのはヘッド直径で、Flexの方が明らかに太く、重量も差があります。バッテリーなし本体の重量はMilwaukeeが2.3ポンド、Flexが2.8ポンド。テストで使用した5Ahバッテリーを装着すると、Milwaukeeが3.9ポンド、Flexは4.9ポンドで、ちょうど1ポンド重くなります。

Flexのコントロールパネルは、標準の3段階速度に加えて2つのアシストモードを備えます。目玉機能はトリガー上部のクイックイジェクトボタンです。これを押すとコレットが開くため、ハンドルから手を離さずにビットの着脱ができます。厳密には片手挿入ではありませんが、指がグリップから離れないため実質的に片手作業のように使え、この設計によりFlexは競合他社よりヘッド長を短く保てています。

機能とデザイン: Milwaukee M18 Fuel One-Key

Milwaukeeは標準4段階の速度で対抗します。テストしたモデルにはOne-Keyが搭載されていますが、不要ならOne-Keyなしバージョンも選べます。One-Keyは工具のトラッキング、セキュリティ、在庫管理、カスタムコントロールを追加する機能です。Milwaukeeは片手でのビット挿入に対応していますが、ビットの取り外しには両手が必要で、ここがFlexのクイックイジェクト方式が活きる場面です。

エルゴノミクスの面では、どちらも優秀です。Flexは中程度の手の大きさに合う、程よく造形されたハンドルを採用し、どちらのグリップも長時間の作業に快適です。Flexは汗を逃がしてグリップしやすい、より強い防滑テクスチャーを使っており、Milwaukeeはより滑らかな感触です。最終的にはどちらが明確に優れているというよりも、個人の好みの問題といえます。

バッテリー技術: 18V vs 24V

Milwaukeeは標準的な18V構成(20V max相当)を採用し、5セルのグループで構成されるため、5Ahパックには10セルが入っています。Flexは6セル構成の24V maxシステム(公称21.6V)を採用しており、5Ahパックには12セルが入り、約20%多い容量を提供します。これは潜在的なランタイム、速度、パワーの優位につながり、締付けテストでも一部が実際に現れました。

さらにFlexは、バッテリーセルを中心に高度な冷却技術を組み込んでいます。これは同一メーカーの他の工具にも見られる機能です。テスト中に両機とも温まりましたが、懸念できる温度には達しませんでした。差が出るのは、重い持続使用と再充電時間です。Flexは熱管理がうまく、チャージャーに戻した際に早く充電を開始できます。

価格と保証

両機とも5年のメーカー保証が付いており、さらにFlexは2021年12月31日までに登録したユーザーに対して、工具、バッテリー、チャージャーを生涯保証するFounders Warrantyを提供していました。両メーカーとも、この工具が現場で長持ちすることを期待しているのは明らかです。

Flexは現在キットのみの販売です。5Ahバッテリー1個、2.5Ahバッテリー1個、チャージャー付きで249ドル。また、Flexターボ ハンマードリルとの2工具コンボが349ドルで用意されています。Milwaukeeは選択肢が豊富です。One-Key搭載のバッテリー別売りが189ドル、5Ahバッテリー2個付きのキットが349ドルです。One-Keyを省くと50ドル安くなり、バッテリー別売りは139ドル、2バッテリーキットは299ドル、M18 Fuelハンマードリルとの2工具コンボは399ドルになります。同等の構成で比較すると、Flexの方が安く収まります。

購入アドバイス

細いファスナーでの速度が最重要、このバッテリー構成では軽い方がいい、あるいはOne-Keyのトラッキングや在庫機能に価値を感じるなら、Milwaukeeを選びましょう。太いファスナーを日常的に打ち込む、公称の追加トルクと24Vバッテリー容量の恩恵を受けたい、キット価格の安さを優先したいならFlexがおすすめです。どちらもプロ仕様の性能と5年保証を備えているため、選択の決め手は、どちらの強みが自分の日々の作業に合うかです。

まとめ

5つの過酷なラウンドを通じて、この2つのフラッグシップ インパクトドライバーは真の引き分けに終わりました。細いファスナーではMilwaukeeが速く、太いファスナーではFlexが強く、その理由はスペックがはっきりと説明しています。快適なエルゴノミクス、充実した機能セット、両者にしっかりした保証がある以上、どちらを買っても本格的な締付け作業で安心できる選択です。