Fjällräven Abisko Tarp 10x10 レビュー：軽量で丈夫、しかし防水ではない

はじめに

Fjällräven Abisko Tarp 10x10は、Pine Greenの軽量シリコーン加工ナイロン製シェルターで、価格は約140ドル、より大きな11.5×14.5 ftバージョンは約240ドルで販売されています。スペックシートを見る限り、本格的なウルトラライトタープのように読めます。10×10 ftサイズで1.1 lb、40デニールのトリプルリップストップシリコーン加工ナイロン生地、耐水圧3,000 mm、そして2 mmのDyneema反射ガイラインが同梱されています。

手に取ると印象的です。生地は密度が高くテクニカルな質感で、多くの人が最初に使うコーティングポリエステルタープよりも、ハイエンドの登山用シェルターに近い感触があり、縫製も完璧です。問題は天候が動き出してから始まります。暖かい夏の環境、寒い冬の夜、強風の中での数ヶ月にわたる使用を通じて、このタープは中程度から強い雨で漏水し、私たちが扱った同種のシリコーン加工ナイロン製タープの中で最も大きく伸びました。

この価格でこの組み合わせは擁護しがたく、以下の指針はそれを反映しています。

Abisko Tarp 10x10がトレイルにもたらすもの

10×10 ftバージョンは1.1 lbで、片手に収まるほど小さく収納でき、Dyneema製ではないこのサイズのタープとしては実に印象的です。より大きな11.5×14.5 ftバージョンは1.9 lbです。

生地は40デニールのトリプルリップストップシリコーン加工ナイロンで、sil/silと表記され、両面がシリコーンコーティングされています。耐水圧は3,000 mmです。シームテープを使わず、縫製糸が水を吸って膨張し、縫い針が残した小さな穴を塞ぐという構造手法に頼っています。

本体には16箇所、さらに中央に1箇所、合計17箇所のタイオフポイントがあります。付属のガイラインは2 mmのDyneema反射コードで、それぞれ約6 ftの長さです。このタープのカラーはPine Greenのみです。

スペック上では、グラム数を気にする人にとって魅力的なパッケージであり、価格もその位置づけを反映しています。問うべきは、生地と縫い目が何時間も濡れたままになるとどうなるか、そして付属のコードが実際のキャンプ地でどれほどの調整幅を与えるかです。

このタープが向いている人

これは、低重量と小さな収納サイズを何よりも優先し、主に乾燥した穏やかな天候でキャンプする人向けのタープです。風よけ、日よけ、テントの上に張るアクセサリーとして使えば、その役割をよく果たし、私たちのテストでは耐風性は優れていました。

複数日の旅行で信頼できる雨除けを必要とする人向けのシェルターではありません。外出に持続的な雨がよく含まれる場合や、濡れた夜が起こりやすい露出した地形でキャンプする場合、140ドルを費やす先としては間違っています。好天を楽しむ人なら問題なく付き合えるでしょう。タープに濡れないことを求める人は、まず別のものを検討すべきです。

主な長所

第一の長所は素材の品質です。タープもガイラインも最高級の質感です。ナイロンは強く、軽く、防水・防風を意図しており、ポリエステルタープしか使ったことがなければ、手触りの違いは大きく、すぐに気づきます。

第二は、ガイラインがそもそも付属していること、そしてそれが良いものであることです。強く、反射し、長さも十分ですが、より長いラインはごくわずかな重量増で汎用性を高められたでしょう。

第三は重量です。Dyneema製ではない10×10 ftタープで1.1 lbは非常に軽量なシェルターであり、その軽さが最大の特徴です。

第四は収納サイズです。バックパック内でほとんど場所を取らず、折りたたむと片手で快適に運べます。

第五は構造です。すべての縫い目は均一で、シームもきれいで、タープ全体に欠陥はありません。この価格なら、それ以下なら深刻な問題ですが、ここには責める点がありません。

第六はタイオフポイントの数です。本体に17箇所、中央の1箇所を含め、張り方の選択肢は豊富です。第七はPine Greenのカラーで、森林の環境で目に優しいです。最後の長所は耐風性で、テストを通じて優れており、風が強まってもタープは形をよく保ちました。

購入前に考慮すべきこと

第一の考慮点は価格です。10×10 ftタープで約140ドル、時折120ドル前後のセール価格、大きなバージョンで約240ドルは大きな投資です。その金額はプレミアムな生地とプレミアムな構造を買いますが、同時に濡れないシェルターであるという期待も生みます。

第二の考慮点はガイラインの長さです。それぞれ約6 ftで、使えますが短いです。9〜10 ftのラインはわずかな重量増で張りの自由度を大きく高めます。実際の地形では木の間隔やアンカーポイントが理想どおりであることはまれだからです。

第三の考慮点、そして毎晩の外泊に影響するのは伸びです。シリコーン加工ナイロンは湿気を吸収して伸び、このタープは私たちが使ったどのタープよりもそれを起こします。湿った風の夜には素材が徐々にたるみ、シェルターは何度も張り直す必要があります。テスト中の簡単な観察では、設営から約20分でタープ中央に顕著な弓なりが現れ、設営時に頭の下に立てた稜線が後に頭頂部に当たるほどでした。結露と体からの湿気だけでも引き起こされるため、問題の発生に降雨は必要ありません。

すべてのシリコーン加工ナイロンは程度の差こそあれ伸びます。他ブランドの同等タープは30デニールのシリコーン加工ナイロン製で、比較すると伸びは控えめです。ポリエステルははるかに伸びにくいですが、同じ重量では強度が低く、丈夫なポリエステルタープは厚くする必要があり、それが重量増とパック内のかさ増しにつながります。どの素材選択にもトレードオフがありますが、ここでの伸びの程度は極端な部類です。

実使用における防水性の問題

設計意図は、糸が膨張して縫い目に沿った針穴を塞ぐことです。実際の雨ではそれは起こりませんでした。降雨が小雨を超えて中程度から強い雨になると、水は主縫い目に沿って浸入し、縫製が残した小さな穴を通ります。生地はよく作られ、タープは風を美しく扱いますが、持続的な雨で漏水するシェルターは、最も重要な唯一の役割で失敗しています。

同じブランドの古いシェルターは私たちの使用で完全に乾いたままであった一方、より新しいものは同じ漏水挙動を示したことは注目に値します。何が変わったにせよ、同社が強い評判と忠実なファンを正当な理由で持っているとしても、ブランドの現在のシェルターラインナップへの信頼を高めるものではありません。

これが問題の核心です。素材と職人技は優れ、風性能も優れ、それでも天候からの保護がありません。この価格のタープなら、両方が同時に真でなければなりません。

検討に値する代替品

Abiskoが低重量とハイエンド生地で魅力的なら、同様の仕様で実地性能がより良いものが他にあります。RAB Siltarpは30デニールのシリコーン加工ナイロンを使い、1人用、2人用、3人用サイズがあり、ほぼ同じ価格帯で、湿った条件での伸びが明らかに少ないです。低コストの選択肢としては、OneTigris Bullwarkタープが安価でギアを乾かし続けました。完璧ではありませんが、価格に見合います。AquaQuestは異なるアプローチを取り、タープを複数の強度レベルで提供し、季節に合わせて選べます。穏やかな夏向けのガイドタープと、冬の風向けのヘビーデューティータープがあります。漏水するタープに決める前に、いずれも一見の価値があります。

タープを比較する際、重量、収納サイズ、生地の種類、ガイラインの長さはすべて重要ですが、雨を防ぐ能力こそが、シェルターがバックパックの場所を得るかを決めます。

購入アドバイス

低重量、小さな収納サイズ、プレミアムな生地だけが基準なら、このタープは3つすべてを満たします。雨からのシェルターが計画の一部なら、計算は変わります。より少ない金額で少し重いものを運ぶ方が、漏水するタープに140ドルを費やすより良いトレードです。濡れない、より重くかさばるタープの方が、常に良い買い物です。

ブランドにとって、賢明な次の一歩は、これらのシェルターの製造工程を厳しく見直すことです。水を通すシェルターにプレミアム価格を請求することは持続可能ではなく、特に同じ会社の古い製品が同じ条件を問題なく扱っていたならなおさらです。

すでにAbiskoタープを所有しているなら、好天用のシェルター、風よけ、テントの上に張る軽量アクセサリーとして役立ち続けます。雨の旅行での主要な雨除けとしては、再び購入する選択ではありません。

結論

Fjällräven Abisko Tarp 10x10は難しい部分を正しくこなします。1.1 lbの重量、コンパクトな収納サイズ、優れた素材、完璧な構造、17箇所のタイオフポイント、強い耐風性です。しかし本質的な部分を間違えています。中程度から強い雨では主縫い目に沿って漏水し、湿ったまたは多湿の条件ではシリコーン加工ナイロンがひどくたるみ、絶えず張り直す必要があります。約140ドルでは見逃すには大きすぎ、乾いたままでいる代替品の方がお金をかける先として適しています。